Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nja, molnet fungerar ju bara så länge den aktuella telefonen är uppkopplad emot 3G/4G/GSM-nätet, så snart den kopplas ner så kan ju telefonen inte överföra mera av sitt innehåll till "molnet"


Telefonen måste i så fall hittas, något annat sätt att komma åt detta finns för närvarande inte. Skulle det finnas en perfekt logg av all trafik som gått till/från telefonen så är läget annorlunda, Men operatörerna drar då på sig stora kostnader för lagring, och eftersom de flesta ser på samma saker, tex på Facebook det blir redundanta kopior överallt Det är inte effektivt att spara allt.

I de flesta fall så sparas dock vilka webbsidor som besökts och google sökningar som gjorts, men innehållet i dessa kan ju vara olika ifrån gång till gång. Det har ju funderats om det är möjligt att lagra ögonblicksbilder av nätet, men med tanke på att Internet är en distribuerad resurs fördelad på enormt många noder är det ju inte möjligt att göra.


Marilyn Monroe står ju ovanpå ett T-Bane-galler. Varje gång det kommer ett tåg så blåser det kraftigt, det är kul. Har för mig att det finns sådana galler i tex Paris, London, New York. Minns inte var de bästa platserna var


Det kanske var tidningen Weird istället för Wired, Nä dessa redaktioner har väl inte många anställda korrespondenter eftersom det är så dyrt att hålla korrar med allt, lön, traktamente, pension, förmåner mm. Och händer det inget, ja då så är dessa pengar bortkastade, Flera av de större nyhetsbyråerna har väl skurit ned på alla sådana uppdrag, och hellre tar in frilansare, frifräsare. Dvs frilansaren skickar in sin artikel och om den publiceras så betalas ersättningen ut. Det är som att en hantverkare har F-Skatt-sedel, och tar betalt för varje uppdrag.

Någon på Wired kan ju ha gett ett löfte om att artikeln skulle accepteras, men det är ju inte säkert att det var den personen som tillfrågades av DN. Wired är väl ingen redaktion som kan ha möten varje dag om alla förfrågningar så att alla vet vilka skribenter, medarbetare som är aktuella.


Haha, vilket tunt argument alltså ? Bevisligen har PM fysisk styrka tillräckligt för att kunna ha dödat KW. Hade PM däremot varit som en grönsak såsom Stephen Hawking hade det varit en annan fråga förstås. Då hade det ju varit fysiskt omöjligt helt enkelt.

Vart vill du komma med ditt försvar av PM ? Polisiärt så tillför det inte någonting alls överhuvudtaget.

Hans Reiser (Namesys, Oakland, Kalifornien) var ju ett exempel på en genial person, som både ska ha varit trevlig, social, icke-våldsam person, men hade ju ihjäl sin hustru
IKEA-Mördaren var ju också det synd om eller hur ? Ja, snäll när han sover men det var väl det enda, typ...

Du fortsätter med dumma inlägg om hur och varför det är KWs fel. Vilket ÄCKEL du är.

Du är uppenbarligen okunnig om hur frilans fungerar.

+1
Man undrar vad Merwinnas syfte är...

22.30 - var det kanske efter att KW dött? Var det inte då PM var i ett "psykotiskt" tillstånd enligt egen uppgift? Han skulle inte handlat logiskt och förnuftigt då, övervägde att ta sitt liv.
Men har ändå sinnesnärvaro att messa och ställa in Bornholmseventet?? Det hade ju blivit inställt i vart fall om PM suiciderat eller som nu då Nautilus sjönk.
En "psykotisk", djupt deprimerad suicidal och förvirrad person med en död kvinna ombord skickar väl inte sms om inställt event några dagar senare...?

Syftet är nog att delta i en disskusion som för oss alla här.
Vi tycker inte lika - det är därför vi kan diskutera och därför som det är intressant att hänga här. Det finns trådar där alla som är kvar bara dunkar varandra i ryggen med exakt samma åsikter - dessa trådar är det till slut få som läser.

Bland provocerar någon - Merwinna? - just för att få igång debatten och visa på andra vinklar av saken. Det är ofta rätt kreativt speciellt som i just Merwinnas fall hen hänvisar till mängder av länkar.
Man får faktiskt tycka olika om PM och så länga han inte är dömd vet vi alla rätt lite. Att av pietetskäl inte få diskutera offret KWs mått och steg före sin död är knappast särskilt vettigt eller kreativt. Mer än en polisutredning har misslyckats just av sådan missriktad hänsyn till offer och anhöriga - behandlingen av Palmes hustru är väl det mest kända exemplet.

Nej precis, vi är ju några andra som tycker så också. Det som man kan tänka sig här är ju då att KW är nu död och PM har av någon anledning bestämt sig för att stycka kroppen nere i ubåten. Han inser då att stycka en kropp med en fogsvans kommer att bli stökigt som satan så han messar då att turen påföljande dag är inställd så att ingen ska komma ner till ubåten för att hinna städa den ordentligt. Sen när han hittas av fritidsbåten och "militärens" helikopter kontaktar honom på radio så fattar han att de kommer att genomsöka ubåten så blir han tvungen att sänka den ändå eftersom att han inte har kunnat städa undan alla spår efter styckningen.

Det finns ju även ett ännu värre scenario där PM håller KW fången levande under en längre tid och drar ut på lidandet och därför ställer in turen, men det är bara för vidrigt att ens diskutera. Hela sanningen kommer ju ändå aldrig att komma fram oavsett vad som hänt.

Jag har för mig att turen redan var inställd, dagen före, och messet bara var information till någon inblandad, så där sprack denna din teori.

[quote=Merwinna|61794183]Är det detta som kallas Faradays bur?

Jag tror inte heller det. Läste nämligen en intervju med honom (har ingen länk men om det är viktigt kan jag leta rätt på den), där reportern ställde väldigt fräcka frågor. Typ "varför gör du inget nyttigt i stället, ubåtar och raketer är ju redan uppfunna, varför hittar du inte på något sätt att spara energi i stället?" Och M svarade att han visst skulle kunna göra det, men att han tror att han gör mer nytta som inspiratör för andra. Som sedan i sin tur kan göra de där fantastiska uppfinningarna som räddar planeten. Min poäng är att han har fått tuffa frågor från journalister förr och kunnat svara lugnt och diplomatiskt, så att han plötsligt skulle mörda en av dem bara för en fråga är YTTERST osannolikt. De flesta män har också en spärr mot att slå kvinnor (utom i nära relationer tyvärr...).[/QUOTE

Ja du ser att han kan vara hur charmig i trevlig som helst, när det gagnar honom! Han skulle ALDRIG arbeta med ett vanligt arbete. Han avskyr verkligen människor som arbetar för en lönecheck. "vännerna!" börjar han många gånger bråka med för att de måste hämta på dagis el sova på natten, för att orka jobba ! Du kan se nu att han LJUGER många många gånger dagligen o inte bara för att han sitter i häktet.

Visserligen hade jag inte åkt med ubåten av sjösäkerhetsskäl men det är svårt att hitta nånting som skulle kunna vara KWs fel i detta dramat. Hittills finns ju iaf ingenting som tyder på det. Hennes vänner inklusive pojkvän vinkar av henne vid ubåten också så det är ju svårt att se att hon skulle ta en medveten risk att bli mördad av PM.

Man torgför inte sina mörka sidor. Jmf pedofiler. Ingen kan tro att just den där fantastiskt trevlige mannen gjorde sånt. Det är otroligt naivt att tro att sånt syns utåt.

Man för givetvis sila informationen. Kanske är 25% av tyskens info relevant, jämfört med kanske 2,5% av trådinläggen.