Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

+1 ;-)

Ungefär på den nivån tycks det vara.. man BORDE kunna lita på ALLA! Vuxna människor..

Men hon hade väl inte för avsikt att sola sig på däck?

Hade hon haft den avsikten hade hon haft shorts/bikini på sig. Nu var hon väl påklädd, inkl gympadojor.
Nu stänger jag ner innan jag får hjärnblödning/stroke.

NÄ..men hon hade ju inte bikini heller...förstår inte hur man kan tycka det är problem med kjol en sommarkväll!!

Det var harpun på ubåten.

https://i.ytimg.com/vi/wNfCmKdoptg/hqdefault.jpg

KW hade en relativ färsk kärlek, en dansk som bodde i Köpenhamn. Det var han som väntade hem henne efter u-båts turen och när hon inte svarade i sin mobil, kontaktade polisen vid 01.30 på natten. De hade bägge två planerat att flytta till en lägenhet i Kina framöver.

Om pojkvännen bodde i Köpenhamn varifrån hon reste ut med u-båten - kanske han skjutsade henne till PMs verkstad och kajen och vinkade av henne när de åkte ut med Nautilus? Någon har ju tididigt lämnat in fotografier till polisen på avfärden och det stod tidigt i media att avfärden "vinkades av".

U-båten rymmer 8 personer, de åkte ut på kvällen. Om KW hade varit rädd för PM och för sin säkerhet, borde hon inte ex bett fästmannen följa med ut? Att åka på en liten u-båts tur är spektakulärt och säkert lockande för de flesta. Varför hade hon inte antingen en fotograf med sig eller eventuellt pojkvännen? Kände hon sig så supertrygg med dansken PM att det inte behövdes?

Kan PM ha vägrat ta med fler - för att han redan hade planerat något för KWs räkning?
Väldigt naivt att göra det mot en person som vittnen har sett åka ut med honom, men han kanske trodde att hans verson om ilandsättning av henne skulle gått hem med hull och hår.
Var u-båts turen överhuvudtaget planerad? Eller skulle hon bara göra en intervjuv och turen var icke förväntad bonus?

Många kvinnor skulle ju tveka att låsa in sig på 18 x 2m yta med en vilt främmande man under flera timmar när man inte kan komma därifrån, även om han verkar aldrig så normal och trevlig. Nu var PM dessutom känd för att inte vara som andra, att få vredesutbrott mot folk och kasta saker, att komma på kant med journalister och dessutom ha vidlyftiga sexuella preferenser.
Frågan är vad som låg bakom turen och som gjorde att hon åkte ut helt ensam med PM. Intervjuv verkar ju har varit avklarad - på "nöjesturen" borde hon ju kunnat haft support med sig.

Upplägget av denna seglats borde kanske kunna säga en hel del om PMs eventuella uppsåt?

Jag ser ingen harpun. Men det är nog för att jag inte vet hur den ser ut i så fall.

Däremot ser jag att luckan på fördäck är öppen. Den som anses så svår att öppna att man inte använder den. Om jag fattade ett tidigare inlägg rätt.

https://www.frivannsliv.no/categories/aluminum-harpuner

Du måste ha varit där för att kunna säga hur "verkligheten" såg ut.

Jag vet väldigt väl hur det är att vara flicka, tonåring, ung kvinna och vuxen kvinna.

Jag har studerat utomlands t.ex. Aix-en-Provence där det skedde mycket kidnappningar av unga kvinnor pga närhet till Marseille. Även bott i Paris och andra städer. Har deltagit, via mitt jobb, i en stor mängd konferenser i alla stora städer i Europa tillsammans med ca 2000 deltagare varje gång. Färdas per fot i varje stad, även ensam. Utan några missöden någon gång. Men det ger ingen garanti för framtiden. En del av min verklighet.

Det enda sorgesamma UTOPI jag pratar om är att effektivt kunna hindra män från att bli förövare, effektivt förhindra att att dom återfaller i brott tex.

Att samhället blir mer jämlikt på alla nivåer. Det går obegripligt långsamt, men det går åt rätt håll. Tjejer är dom som nu kommer in på eftertraktade utbildningar, särskilt inom naturvetenskapliga utbildningar som leder till examen inom många specialistområden.

EDIT. Såg att din andra halva har checkat in. Radarparet är komplett SUCK.

Nej du har fel. Det går inte att enbart gå på förövararna - vi vet dessutom inte vilka de presumtiva förövarna är.
"Tillfället gör tjuven"! Vi måste själva se om våra hus, låsa våra dörrar, förvara plånboken säkert och dölja vår pin-kod. Vi måste agera förnuftigt och skydda det vi vill behålla, så fungerar samhället. Vissa individer vill helt enkelt ha något som de inte kan få och då tar de sig rätten att själva ta det, vare sig det är pengar, prylar, bilar eller sex med en full ensamspatserande ung kvinna på natten i kort kjol i en mörk gränd. Ju enklare att få tag i det eftertraktade, desto lättare att man tillgriper det.

Man kan gå på nitar och träffa en ulv i fårakläder som överfaller en plötslig utan förvarning, men det är trots allt rätt ovanligt. I det här fallet var ju PM en ostraffad delvis offentligt känd person. Skulle KW som rest i farliga områden och gjort "farliga" intervjuver, verkligen känt att hon skulle frukta dansken PM? Sannorlikt inte. Att låsa in presumtiva förövarna enligt ditt resonemang, hade dessutom aldrig drabbat den ostraffade PM.
Dock är det lite förvånande att hon gjorde u-båts turen helt ensam med honom, tycker jag.