Udda Hemnet-Booli-objekt.

Undrar varför huset vid vägen är utelämnad i annonsen
https://www.google.se/maps/@62.3727323,17.4098875,3a,75y,233.93h,84.78t/data=!3m6!1e1!3m4!1sGwgY0OyPVJfzb88KK5kzQA!2e0!7i1 3312!8i6656

Rätt stort bygge också! Första budet lagt - 1,8 miljoner.

Ffa kommer den stora tomten nog garanterat styckas, ligger trots allt mitt i ett samhälle.

Den var maffig! Särskilt den ohyggliga sängen, och badrummet med alla infällda speglar - nytänk! Källaren var mer konventionellt Gamla stan.

https://www.svenskfast.se/hus/vastra-gotaland/svenljunga/svenljunga/utgardsvagen-5/168430

Retro igen. Här var det både furufnatt och prylfnatt…

Dock mycket yta för pengarna.

Tilläggas kan ju att man normalt sett inte ens får bo i bunkrar, de får endast användas som kontor, lagerlokaler och liknande. Lite trist, själv skulle jag gärna bo i en bunker - så är man redo när Armageddon inträffar.

Jag tror att jag blev förälskad precis...
Ja! Det är inte det vackraste huset långt ifrån. Men det är en sån underbar kontrast från allt jäkla ljust och fräscht, där man inte ens kan skilja vägg från tak. Jag får dessutom viss flashback till huset där farmor och farfar bodde när jag var liten. Murrigheten i objektet ger mig en känsla av trygghet.
Så länge inte något höll på att förfalla, så skulle jag vägra renovera om det. Och absolut inte gillestugan nere på bottenplan!

Jag har så svårt att bestämma mig om fasaden är brilliant och fantastiskt snygg eller om den är gräslig. Det är nåt vackert över de långa fasadplankorna och bristen på gränser men jag vet inte...

Sen antar jag att det saknas staket på balkong och terass men jag vet inte om de menar att det skall vara gräsnlöst där med ?

Snyggt eller fult ?

https://www.hemnet.se/bostad/villa-5rum-hovas-brottkarr-goteborgs-kommun-havsklinten-7-12383855

Ja det huset kan praktiskt taget användas som definition på ordet "fulsnyggt". Jag gillar utsidan på det hela taget. Inuti är det bara vitt och tråkigt som det brukar vara.

Ett av sovrummen är möblerat med en spjälsäng för småbarn. Lite inkonsekvent att sängen har ett räcke men inte terrassen. Och balkongen ser ännu livsfarligare ut. Den är ju så smal att man inte kan undgå att komma nära kanten.

Om det verkligen bor småbarn i huset (och inte bara är stajling på bilderna) är det verkligen ansvarslöst att inte sätta upp räcken på terrass och balkong.

Ful fasad som bara ger effekten att det ser smutsigt ut. Huset har genomgått omfattande renovering av en byggfirma 2016/17. Kan det kanske vara så att fasaden endast är grundmålad och att räcken saknas för att en ny köpare ska kunna sätta egen prägel och/eller för att minska kostnaden för renovering och upprustning av huset? Självklart måste man ha räcken på en sån hög altan.

Jag gissar det är spekulationsrustat och alla möbler är styling. Soffor bär man in för styling men sängar är onödigt att bära in då man kan gömma tältsängar eller uppblåsbara madrasser under överkast.

Förstår inte varför stylisterna inte fattar att en simpel sänggavel klädd i enklaste tyg kan ge ett genuinare intryck än bara en låg madrass/tältsäng på golvet, eller varför inte höja upp dessa fusksängar med några specialtillverkade ben. De går ju all in på alla annat för att det ska se bebott ut...

Ja, huset såldes 18 maj 2016 för 5975' så spekulation är det definitivt tal om.
Tror däremot att fasaden ska se ut sådär... Ser lite dassigt ut dock.

Verkar nu vara "Reserverat för kund"...
Köptes 2015 för 1,1mkr. Därefter såldes det 2016 för 3,4mkr.
Känns som de som köpte det efter det renoverats gör en brakförlust.