Udda Hemnet-Booli-objekt.

Ja så kan det vara förstås.
Kan inte vara så dyrt att ta bort poolen, en ny köpare oroar sig för vattenskador är ju risken.

Pumpa ut vattnet genom fönstret och sedan spika igen?

Känner också igen huset. Då spekulerade vi kring att poolen använts av vuxen för rehabilitering.

Visst, huset verkar svårsålt men att ta bort poolen är nog inte gjort i en handvändning och om det är äldre personer som säljer så kanske det är ett omöjligt projekt för dem att genomföra.

Dessutom tycker jag att det finns mycket annat i huset som skulle behöva fixas. Så kanske priset bara är för högt jämfört med hur mycket jobb det är med huset?

Här mina vänner är ett praktexempel på hur man totalt renoverar sönder ett hus själ.

https://www.hemnet.se/bostad/villa-4rum-uddevalla-kapelle-uddevalla-kommun-kapellevagen-30-9538076

http://archive.is/fPmMI (men lyckades inte fixa så alla bilder kommer med.. Hur gör man?)

Åh fyfan. Fyfan! Precis allt är åt helvete. Tanken. Genomförandet. Resultatet.

Byggår 1909, men anges vara nybyggd.

Kolla all uppstickande kantsten och grusytor kors och tvärs. Se gången från gatan mot entrén. Grus, högt liggande sten, grus, nästa sten osv.

Kolla alla stenbeklädnader ute och inne, särskilt öppna spisen. Bara ditsmackat.

Kolla de utvändiga snickerierna som av nån anledning lämnats kvar. Nerslipat till trärent och obehandlat.

Och så det obligatoriska skyltfönstret i sovrummet, såklart utan ens en möjlighet att skyla för.

Bränn skiten!

Skakar på huvudet... Hur fick de byggnadslov? Värst är nästan fotot där man ser alla grannhus och verkligen förstår vad de renoverat bort.

Cowboy-stil på trappräcke på övervåning...
För tjockt med grus.
Och varför klipper man inte gräset innan fotograferingen?

Tycker mig se motsvarande fejk-sten på väggar på hus som bebos av invandrare (rumäner, syrianer, vissa greker). Väldigt vanligt. All form av finish saknas, stenen är bara ditsmackad med PL400 och sen trillar den av när vatten och frost fått göra sitt efter en vinter eller två.

Enda som glädjer mig är att folk inte verkar sugna på kåken. Nuvarande bud är på 2,8 och man begär 2,9. Hade de renoverat i sekelskiftesstil hade de med lätthet fått ett par hundra tusen mer. Den här skiten kan inte tilltala någon.

Uppbyggt från grunden har mäklaren angett... Och ägaren har inte bott där står också. Ojojoj, sånt smäck. Både ute och inne. Får en känsla av att denne inte heller tänkt bo där, bara tänkt göra vinst på det hela. Hur är det möjligt att det finns två spekulanter? Skriker ju snabbfix om alltsammans, hällt ut grus som nu maskrosorna trängt igenom, för underarbete har väl inte gjorts vad det ser ut. Var har byggaren fått tag i allt? Staketet- böjt till själv?

Ja, mycket fult har passerat revy här i tråden men det här är nog ändå topp tio. Bland det mest disharmoniska jag har sett, så otroligt fult och oproportionerligt. Den som har ritat det där får Pål Ross att framstå som en perfekt begåvning vad gäller form och storlek... Det är sällan samtliga element i ett hus är så jävla fula. Flera har varit inne på att man ser en del sånt här i Sydeuropa och i Öst. Jag får vibbarna att någon har köpt, renoverat sönder fullständigt och nu vill sälja. Kanske en polack eller liknande? Mycket sten brukar vara deras melodi.

Varför skall det blinkas o flashas reklam på mäklarsidorna, i detta fallet både hemnet.se och maklarringen.se? Globen shower och klädannonser. De tar ju bort uppmärksamheten från objektet. Kanske i detta fallet medvetet?

https://www.booli.se/bostad/1682709

Är det inte ett övertramp av rang att genomgående i en mäklarannons kalla en gammal skola för herrgård? Skolan kan dock säkert bli ett tjusigt rosevinsgungande medelklasspalats med hjälp av en redig skottkärra surt inslickade mellanchefslöner. I dagsläget kan jag dock nästan känna den stickande och fuktiga mögeldoften i näsan när jag kikar på bilderna.

http://lejonsmakleri.se/bruksvagen-21b/