POLISEN: Uniformt beteende = Hets Mot Folkgrupp

På väg hem lyssnade jag på radion och på nyheterna hörde jag något av det värsta hittills i låtsasdemokratin Sverige, och budskapet kom direkt ifrån Polisen. Samma helg som Bokmässan äger rum ska Nordiska Motståndsrörelsen demonstrera i Göteborg. Inför detta går polisen ut med att de kommer att skärpa tillämpningen av lagen om hets mot folkgrupp. I inslaget talade ansvarig inom Polisen och förklarade att "uniformt beteende" är brottsligt och att personer som gör sig skyldiga till detta begår hets mot folkgrupp.

Det är tydligt att de är ute efter att skrämma grupper med en annan inriktning än regimen till tystnad. Skälet till att de går ut med sina avsikter, sade samma polis, är att de vill vara tydliga och att de "vill agera förutsägbart".

Vad tycks om detta? Någon som vill försvara lagen om hets mot folkgrupp?

Vad tycker du, råder det yttrandefrihet i Sverige, eller inte?

OBS: Jag har sökt i webmedia efter notiser om detta men har inte hittat något. Om du har sett något, posta det då i tråden!

Här är "flygbladet" polisen gått ut med:
https://polisen.se/PageFiles/692947/...0september.pdf

Jag skrev lite om det i en annan tråd:

(FB) Nazistledare åtalas 2017-09-11 för hets mot folkgrupp vid NMR-demonstration i nov -16


Det är ännu fler saker som är sjuka här. "Kan uppfattas som ersättningssymboler" är nog den mest bisarra. Här går man på dubbla godtycklighetsrekvisit. Räcker det inte med det helt godtyckliga "ersättningssymbol" ("ja, det är ju ingen hatsymbol vi känner till men egentligen menar ni ju ett hakkors"), så har man "kan uppfattas som" som garant. ("Nåväl, även om vi nu inte kan bevisa att ni egentligen har symbol X som ersättning för hakkorset så uppfattar vi det så, alltså är det så").


Annars håller jag med. Yttrandefriheten existerar inte idag, och de har planer på att göra allt mycket värre ändå. En vidrig utveckling, och eftersom HMF-lagen är öppen för vilka tolkningar som helst, uppenbarligen, så finns det ingen ände i sikte.

Framförallt kommer lagen att användas inte i första hand för den som begår brott, utan för den regimen vill döma för brott. Som en alla möjligheters källa. Alla kommer att ha sagt något som kan vara brottsligt, och gör du dig ovän med regimen så kommer de alltså att i brist på annat alltid ha nåt att döma dig för. Det är en dröm för tyranner.

Hittade en artikel om detta från Sveriges Radio:

http://sverigesradio.se/sida/artikel...artikel=677286

Svar ja. Lagen om hets mot folkgrupp är mycket viktig och det är skitbra om den börjar tas på mer allvar. Ingen i Sverige ska behöva känna sig hotad och kränkt av folk som de inte ens känner. Det är ett helt nödvändigt undantag från yttrandefriheten.
Jag hoppas verkligen att samma skärpning genomförs på Flashback. Jag har flera gånger anmält inlägg för hets mot folkgrupp men fått svar att det inte är hets "enligt lagens mening". Om det är den bedömningen det ska vara så räknar jag med att Flashback anpassar sig och så kanske vi äntligen kan få bort dessa äckel som hatar och hotar människor de aldrig har träffat och härifrån också.

Jag hoppas innerligt att er sort förbjuds att yttra era åsikter, så som ni förespråkar för oss andra.
Senast igår blev jag attackerad utav en "god och tolerant" människa för att satt upp ett klistermärke.
Hat och hot är ert signum, ni förtjänar att bemötas av detsamma. Tyvärr är många nationella för er yttrandefrihet trots att ni helst vill se oss mördade, och tysta oss.

Min fetning;
Det du nu gör dig skyldig till är precis det du anklagar andra för.
Hur tror du att de personer du anklagar känner sig angående ditt utlägg? Du kallar dem äckel som du genom uttrycket kan uppfattas att du hatar och hotar
Du dömer ju ut dig själv som äckel som hatar och hotar
Bright ms Snowflake

"marsch med fanor och sköldar eller gemensamma hälsningsrop..."

Börjar fundera på om inte 1:a Maj-tågen kan riskera åtal framöver.
Det är en spännande tid vi lever i minsann.

Gäller det AFA och våldsvänstern också? Är du för samma förbud för dem?

Fast nu glömde du delen om samlad bedömning. Alltså vad jourhavande vaktmästare känner för stunden.

Ja, det känns som detta kan få bakslag. Går det att på något sätt efter ett sånt uttalande från polisen att inte stoppa exempelvis politiska tåg som på första maj?

Kommer AFA påverkas av detta? Fotbollssupprtarar? Studenter?

Eller när är det som polisen kommer ingripa mot folk i "uniform"?

De med "fel" åsikter? Vad händer då om vinden vänder och de som anses ha "rätt" åsikter idag plötsligt tolkas fel?

Jävligt skevt. Känns som något som borde fördömmas av andra länder pga förtryck av mänskliga rättigheter.

Det är inte lika spännande om man orkar läsa hela meningen. Men det blir väl tråkigt då.. Palla fakta liksom.

Uniformt beteende är ett non-issue. Att imitera 30- och 40-talets nassar är det däremot inte.

Det här låter ju precis som vaktparaden som går genom Stockholm till Stockholms slott där högvaktsavlösningen sker. Den måste också förbjudas. Tänker också på Scoutrörelsen när de marscherar. Speciellt som scouterna hade speciella märken i början av 1900 talet mycket misstänksamt.

Vem som helst måste ju inse att det blir helt galet att alla demonstrationer kan avbrytas med sådana här vaga tolkningar.