Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Vad är det som är "framåtskridande" med ett system som leder till decennielånga köer?

Och vad är det som säger att marknadshyror gör det dyrare att bo? Visst på attraktiva adresser blir det såklart mycket dyrare, men knappast på mindre attraktiva.

Varför prisregleras inte andra varor och tjänster i sådana fall om det är så att det som prisregleras ger billigast pris?!

Jahapp och flytta till vadå?

Antingen får dom vinna en budgivning och köpa BR eller söka hyresrätt via kösystemet som alla andra (Jag är inne på min andra hyresrätt via kommunala kösystem).

Jahapp och vem ska finansiera administrationen av detta tänkte du?

Högre köavgift till bostadsförmedlingen.

Har du funderat på vad det skulle kosta? Hur främjar det bostadslösa genom att göra köandet svindyrt?

Nu är det 5210 lediga bostadsrätter i Stockholms län, det ökar för varje dag. Alla ni som klagar på bostadsbristen varför köper ni inte? Trådrubriken är falsk, det finns ingen brist på bostäder. Det är något annat fel!

Varför i all världen skulle det bli dyrare att bo?

Det enda som händer vid sovjetiska prisregleringar är att det inte produceras. Samma visa när socialisterna i Venezuela inför prisreglering på mat. Då går det inte att importera mat dit längre, varvid underskott på mat uppstår. Att du beskriver det som billigare när folk inte kan köpa sig mat (eller inte hittar en bostad att hyra) borde väl stämma till viss eftertanke även hos dig.

Du och andra regeringskramare har inte visat någon vilja att öppna plånböckerna och finansiera byggande av hyresbostäder. När inte ens ni som håller kvar hyresregleringen bygger, då borde ni inse problemet. Så varför gör ni inte det?

Hittade en annan sida 2379 hyresrätter lediga i Stockholms län vad hindar är gnällmoppar, hyr!
Sluta diskutera hyresregleringen det är OT. Ock en inadekvat diskussion lägenheter finns.

Borgarna provade på 90-talet att ta bort hyresregleringen. Dock blev man så extremt kölhalade att man fick lov att backa på det. Det är ingen bra ide för en regering som har någon slags förhoppning om att bli omvald att media piskar upp opinionen mot dom så att de inte blir omvalda.
Detta kan jag tycka borde gå att förstå.

Denna insikt har Reinfeldt & Co så dom försökte sig inte på det. Utan har jobbat med att reducera det potentiella missnöjet. T ex genom att tillåta att en skapad BRF får vara med och offerera när en hyresfastighet skall säljas.
Det är de fastigheter med de lägsta hyrorna som leder till det största klippet för hyresgästerna. Därmed reduceras de galnast hyrorna bort successivt.
Vidare ökade Reinfeldt på presumtionstiden till 15 år. Detta leder då till att fler fastighetsbolag går runt på att låta bygga HR. Men då blir det med hyror som motsvarar produktionskostnaden.

Successivt minskar detta motståndet till marknadshyra. Om Alliansen får regera nästa mandatperiod skulle dom troligen kunna införa något av:
* marknadshyra för bostäder producerade efter t ex 2020.
* att hyresvärden får sätta hyran fritt när hyresgäster flyttar. (Men inte så länge någon bor i lägenheten).

Den första punkten skulle i praktiken inför marknadshyra på sikt.

Den andra skulle eliminera bostadsköerna. Man skulle i praktiken får marknadshyra vid tillträde. Och hela hyresbeståndet skulle komma ut på marknaden. (Det skulle sänka dagens andrahandshyror, iom att utbudet ökar).

Tittar man på vad Alliansen gjorde så har man genomfört många saker på ett sätt som gör det svårt för SVaMp&SD att ta bort. (Vissa saker lyckas dock V+SD+S åter-socialisera).
Och vad gäller presumtionshyran så har SVaMp kapitulerat. Man kortar inte ned den, utan har istället sagt att den tom får fortsätta gälla efter presumtionsperioden. SVaMp har alltså tvingats ta steg mot marknadshyra.

Det verkar som du och många andra bara förstår Saddam Hussein/Stalin-metoder. Det kan fungera för rena diktaturer. I demokratier där media lurar pöbeln får man jobba med med sofistikerade metoder.

En del menar att bostadsköerna är en manifestering av bostadsbrist.

Iom att hyresregleringen leder till bostadsköerna blir den väldigt relevant att diskutera.

Tage Erlander staliniserade Sverige kvickt med ett antal enorma reformer. Men borgare är bevisligen för dumma i huvet för att klara av att någonsin åstadkomma någonting icke-socialistiskt. De hade majoritet och borde direkt ha infört marknadshyror. Anledningen till varför borgarna alltid för en extremistisk socialistpolitik med världens allra högsta straffskattetryck mot arbetare, företagare, sparare, konsumenter är inte för någon utstuderad taktisk plan, såsom du fantiserat ihop, utan för att borgarna ÄR socialister! Borgarna hör faktiskt till världens allra mest vänsterextremistiska politiker, långt till vänster om alla utländska socialdemokratiska partier. De bara ljuger att de inte vore det, och de gör ju knappt det heller numera. Så fort de får chansen så höjer de skatter, inför nya skatter, nya förbud, lägger ned försvaret och bygger ut statsbyråkratin.

Och borgarna KAN fatta extremt stora och samhällsförändrande beslut. Avskaffandet av migrationspolitiken tillsammans med MP 2010 t.ex., som gjorde att alla i hela världen får stanna i Sverige med full tillgång till allt statligt stöd. Och avskaffandet av civilförsvaret kan komma att gå till historien som beslutet som mördade miljoner svenskar i total brist på mat, medicin, drivmedel, sjukvård, räddningstjänstresurser, planering, evakuering, skyddsrum. Borgarnas politik med komplett försvarslöshet och skyddslöshet kombinerat med säkerhetspolitisk isolering internationellt och verbala förolämpningar mot stormakter och vissa terrorgrupper, är verkligen en extremt modig politik!

Så det är viljan att avskaffa hyresregleringarna som saknas för Borgarna. Moderater älskar hyresregleringar därför att moderater är extremistiska socialister. Även om en del, som du, förmodligen inte är socialist, men lyckats ljuga för sig själv att ändå rösta på socialisterna och efterrationalisera deras katastrofalt samhällsförstörande politik.