2017-09-06, 18:25
  #20101
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beastwood
Spännband i nylon som det stod Biltema på. Troligtvis dessa.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Lasta-och-Dra/Faste-och-Lastspannare/Spannband-2000016503/

Där ser man , bara att trä bandet igenom rörbitarna alltså. Då förstår jag att vittnet som hittade torson tog det för en "kaede"kedja .
Det kan ju på håll då se ut som länkar.
Citera
2017-09-06, 18:28
  #20102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av charkoal
Har han erkänt dessa järnrör? Om inte så måste väl detta vara ett starkt bevis för hans skyldighet? Om de inte skulle komma in i hans dator och han vägrar lämna lösen borde det väl bli konsekvenser. Då tolkar väl alla det som att han döljer något. Är han grön är det väl bara att lämna lösen.
Vilket jävla ego till manligt kön han är. Så stort ego och narcissistisk att han inte går frivilligt med på psykisk utredning frivilligt. Hans image och uppblåsta ego. Han är ingen man han är en råtta och stort svin.
Satsar på att han kommer vara bevakad 24-7 för han kommer säkert försöka ta sitt liv.
Han har ju erkänt att hon dog och att han dumpade henne havet. Lär ju knappast vara någon annan som hittat henne, styckat hennes kropp och sänkt den med rör då. Så han har ju indirekt erkänt.
Citera
2017-09-06, 18:28
  #20103
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
Det gör ont att läsa dina påståenden. Det upplägg du har motsvarar indirekt att det är fritt fram för mig att gå ut och våldta godtycklig flicka som har kort-kort eller är full - eftersom ju flickorna har sig själva att skylla och indirekt ber om det.

KW gjorde ett vanligt jobb, precis som övriga dagar i veckan när hon gick till jobbet. Hon gjorde ingenting fel. Hon glömde inte att läsa den färska listan över "lösgående mördar-danskar" innan hon valde intervju-kandidat, tid och plats. Om PM tar upp en journalist och spottar ut ett lik så är det 100% PM som skall sparkas på - finns inte i denna värld att antyda att KW skulle begått något fel.

Kim kunde intervjuat honom på torra land, hon kunde sagt att hon lider av klaustrofobi och vågar inte gå ombord, då skulle han inte blivit sårad,
sedan när åker ensamma journalister med ubåtar?, normalt vid udda projekt så finns det flera personer + en ensam journalist eller att journalisten har backup, ett vittne, en fotograf,
Madsen är ingen professor, känd moralisk auktoritet,

visst kunde hon inte förse att hon skulle mördas men att han skulle göra närmanden kunde man lätt räkna ut, frågan var bara hur han skulle ta det om hans försök blev avvisade,
det att det skulle bli åtminstone obehagligt kunde man räkna ut,

Madsen har en grandios personlighet, han kan bli kränkt av ett nej,
han kan bli otrevlig, bara det att försätta sig i en sådant bokstavligen trängt läge med en främmande man är obehagligt
__________________
Senast redigerad av rex144 2017-09-06 kl. 18:38.
Citera
2017-09-06, 18:33
  #20104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Där ser man , bara att trä bandet igenom rörbitarna alltså. Då förstår jag att vittnet som hittade torson tog det för en "kaede"kedja .
Det kan ju på håll då se ut som länkar.
Gissar på det med tanke på denna förklaringen.

Citat:
Ved en ransagning af Peter Madsens værksted blev der fundet rør-stykker, der blev opmålt til 3,5 cm i diameter, 6,5 cm i længden. Det stemmer overens med de rør, der er fundet på det nylon-bånd, som tyngede Kim Walls torso ned. Det er et blåt 'nylon-strap', hvor der står Biltema på
Citera
2017-09-06, 18:45
  #20105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Kim kunde intervjuat honom på torra land, hon kunde sagt att hon lider av klaustrofobi och vågar inte gå ombord, då skulle han inte blivit sårad,
sedan när åker ensamma journalister med ubåtar?, normalt vid udda projekt så finns det flera personer + en ensam journalist eller att journalisten har backup, ett vittne, en fotograf,
Madsen är ingen professor, känd moralisk auktoritet,

visst kunde hon inte förse att hon skulle mördas men att han kunde göra närmanden kunde man lätt räkna ut, frågan var bara hur han skulle ta det om hans försök blev avvisade
En normal man gör inga närmanden i en intervju-situation.
Så att förutsätta att en kvinnlig reporter kan utsättas för flirt, närmande och våldtäkt-när avsikten är att göra ett reportage finns liksom inte hos en vanlig normal man.
Nu har det framkommit så många makabra detaljer om Madsen och hans liv och leverne, så jag har dragit slutsatsen att han inte är normal= dvs han avviker i sitt beteende, mot gängse kulturella och sociala regler som gäller för män i Norden och i Europa. (föralldel finns normala män i andra kulturer, också.)
Citera
2017-09-06, 18:49
  #20106
Medlem
PhDSalanders avatar
Har Madsen verkligen erkänt att han satt fast dessa metallrör på nylonlinan?
Jag trodde ja, men ser inte 100 ut

Finns flera citat som säger olika : här är från BT dk upptagningen:
Här har han ingen aning, men men medger att det kan finnas liknande på verkstan:
(direkt tal och svar på fråga irl

Citat:
Forsvareren spørger nu ind til de rør, som sad på det bælte, som var bundet om Kim Walls lig. Peter Madsen siger, at han ikke aner, hvad der er fundet af rør på liget. Han har bare set et billede, hvor det så ud, som om de var sorte. Det kan sagtens være, at de har nogle rør på rumværkstedet på Refshaleøen, som er magen til, bemærker han.


Här frågar åklagaren (irl)
Citat:
Anklageren vil gerne vide, hvordan han håndterede Kim Wall efter hendes død. Han fortæller, at hendes strømpebukser ryger af, og med dem hendes trusser. Skoene ryger også af, da han vil bindene anklerne sammen med et reb.
Citat:
Anklageren spørger, om Peter Madsen binder andet om liget. Peter Madsen fortæller, at han binder en nylon-strap om hende. Det er en del af det, han normalt har i sin værktøjskasse. Han gør det for at kunne løfte hende op gennem tårnet.

- Hun var et helt stykke, da jeg begraver hende, fortæller Peter Madsen.

Notera att här säger Madsen ingenting om rörbitarna självmant.

Citat:
Da torsoen bliver fundet ved Klydesøen på Amager, finder man et bælte med nogle rør på torsoen. Samme type rør er fundet i ubåden.

Citat:
Da anklageren spørger, om Peter Madsen har parteret hende, protesterer forsvarer Betina Hald Engmark højlydt. I stedet går anklageren videre til at spørge til de telefoner, som var ombord.

I denna upptagning från BT finns inget erkännande rakt a


NY Times:
Här är återberättat av journalisten:
Citat:
Mr. Madsen said he had used a nylon strap to secure pieces of iron pipe to the body, and then dumped it overboard.

Går till Ekstrabladet o ser vad de återgett:[COLOR=#FFFFFF]Spara[/COLOR]
__________________
Senast redigerad av PhDSalander 2017-09-06 kl. 18:59.
Citera
2017-09-06, 18:50
  #20107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Jag vet inte vad du menar med ett "samhälle" men för mig är ett samhälle vi allihopa tillsammans. Alla dess individer.

Eftersom vi VET att samhället i detta fall (eller dess representant) INTE var normalt utan ökänt för att vara "galen", "konstig", "hetsig", "aggressiv" (kastade saker) och hämndlysten då kan man inte utgåifrån det "normala" samhällets spelregler.

Det är en väldigt naiv inställning att tro - eller hoppas - alla ALLA individer i ett samhället skulle vara normala, trevliga, icke våldsamma, pålitliga etc.. Det är ju därför vi måste lära känna varandra innan man kan lita på varandra.

Man lånar inte pengar till vem som helst heller, utan att först ta reda på ifall personen ifråga är pålitlig. Men konstigt nog anses det märkligt om man inte litar på en människa i andra sammanhang utan att lära känna honom först.

Varför ska man tuta i unga tjejer om sin "rätt" eller "rättighet" istället för att lära dem att vara "normalt" misstänksamma tills motsatsen bevisas?

Man skulle ju inte hoppa i någon främmande mans bil heller TROTS att det är MYCKET lättare att kalla på hjälp och utomståendes uppmärksamhet från en bil som färdas längs vägar än en ubåt som färdas under vatten.
Jag fattar inte. Hon har haft mailkontakt i sin profession med en i Danmark mkt känd ubåts-byggare och raketbyggare. En känd föredragshållare. Han har intervjuats hundratals ggr. Det görs t o m film om honom. Hur i helskotta ska hon då ens tänka tanken att det kunde vara livsfarligt att åka ubåt med honom?

Att vissa här tycker att hon nog får skylla sig själv säger mer om dom än om Kim. Fy fan säger jag.
Citera
2017-09-06, 18:52
  #20108
Medlem
Caracallass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beastwood
Även om han är en rutinerad lögnare tror jag inte han är så dum att han skulle lämna hamnen med en kvinna/journalist (som dessutom dokumenteras) och komma hem utan henne utan att tro att en utredning skulle göras.
jag tror att han trodde det var safe att dumpa henne så hon aldrig skulle hittas, köra med en lögn att han släppt av henne, åka hem till frun och katten och sedan hånskratta åt polisens efterforskningar gällande Kim. Nu blev det inte så
Citera
2017-09-06, 18:53
  #20109
Medlem
Geggamojas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Kim kunde intervjuat honom på torra land, hon kunde sagt att hon lider av klaustrofobi och vågar inte gå ombord, då skulle han inte blivit sårad,
sedan när åker ensamma journalister med ubåtar?, normalt vid udda projekt så finns det flera personer + en ensam journalist eller att journalisten har backup, ett vittne, en fotograf,
Madsen är ingen professor, känd moralisk auktoritet,

visst kunde hon inte förse att hon skulle mördas men att han kunde göra närmanden kunde man lätt räkna ut, frågan var bara hur han skulle ta det om hans försök blev avvisade,
det att det skulle bli åtminstone obehagligt kunde man räkna ut,

Madsen har en grandios personlighet, han kan bli kränkt av ett nej,
han kan bli otrevlig, bara det att försätta sig i en sådant bokstavligen trängt läge med en främmande man är obehagligt
Seså, gå nu och ta Merwinna i handen och vandra mot solnedgången. Ni blir ett särdeles vackert par.

Självklart är allt Walls eget fel och lilla Peter är ett stackars offer för sina drifter. obs! ironi.
Tänk alla de som stod på land och vinkade av KW och PM, de alla skulle ha förutsett vad som skulle hända, de skulle ha sagt åt henne att hon med största säkerhet skulle bli våldtagen. Vilka fullständiga nutcase som lät henne utföra sitt arbete på egen hand! (obs! ytterligare ironi).

Det finns miljontals kvinnor i yrken som kan placera dem ensamma med en man, producenter, mäklare, fotografer, arkitekter, affärsbiträden, läkare, begravningsentreprenörer mm. Men de ska alltså alltid ha med sig en man som skydd så att de inte hamnar solo med en annan man i sitt yrke? Å andra sidan, om nu Kim hade haft med sig en manlig fotograf i u-båten, då hade risken funnits att hon våldtagits och styckmördats av bägge två, eftersom män har en sådan sexualdrift?
Citera
2017-09-06, 18:56
  #20110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Har Madsen verkligen erkänt att han satt fast dessa metallrör på nylonlinan?
Jag trodde ja, men ser inte 100 ut

Finns flera citat som säger olika : här är från BT dk upptagningen:
Här har han ingen aning, men men medger att det kan finnas liknande på verkstan:
(direkt tal och svar på fråga irl


NY Times:
Här är återberättat av journalisten:

Går till Ekstrabladet o ser vad de återgett:[COLOR=#FFFFFF]Spara[/COLOR]
Tror inte han har erkänt det.
Skulle vara intressant att höra vad hans teori är efter han dumpade kroppen i havet helt.
"Någon annan hittade kroppen, styckade den och sänkte med rör."
Citera
2017-09-06, 19:00
  #20111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caracallas
jag tror att han trodde det var safe att dumpa henne så hon aldrig skulle hittas, köra med en lögn att han släppt av henne, åka hem till frun och katten och sedan hånskratta åt polisens efterforskningar gällande Kim. Nu blev det inte så
Det var såklart inget han planlagt innan. Det var en nödlögn.
Han hade ju inte behövt sänka båten om han trodde han skulle kunna lura alla så lätt.
Citera
2017-09-06, 19:00
  #20112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beastwood
Tror inte han har erkänt det.
Skulle vara intressant att höra vad hans teori är efter han dumpade kroppen i havet helt.
"Någon annan hittade kroppen, styckade den och sänkte med rör."

Han blev ju bara irriterad när åklagaren ställde frågan: vem har styckat kroppen om inte du? Svaret blev ungefär: Ta in fakta, jag begravde henne hel. Nån teori vägrade han lägga fram.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in