Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nej, Nautilus sjönk nog ganska ungefär så fort han förväntade sig - fram tills luckan hamnade under vattnet så var det "vanlig" dykning. Däremot var det väl så att han blev hittade tidigare än han tänkt sig.

Det kan han inte. Han blir bara irriterad när åklagaren frågar. Han KAN inte förklara, han bara förnekar:

- Hvem har så parteret hende, hvis det ikke er dig?
*
- Lad os lige få fakta på bordet. Jeg smider en indtakt Kim over bord. Det har jeg forklaret

HUR skulle hon veta det om ingen annan, inte av alla dom som kände honom väl, visste det?

Att han överhuvudtaget erkände att han dumpat henne i havet, var det misstag som kommer få honom fälld. Annars finns bara indicier gällande hur hon har lämnat ubåten.

Även konstigt att han gjorde det innan kroppen hittades... Kanske räknade han med att den aldrig skulle hittas, men då hade han inte behövt erkänna i första taget.

Nu är han i en situation där han hävdar det var en olyckshändelse och att han nobelt begravt henne till sjöss. Även detta ordval var olyckligt, speciellt i sken av att kroppen hittades styckad.

Så det enda som kan rädda honom nu är att det i nuläget inte kan bevisas hon inte dog i en olyckshändelse, och att han styckade kroppen.

Vet något något om hans fru?
Är hon en "normalt" funtad människa? Som inte sett något konstigt med PM? Isf låter det troligt att PM är som Hagamannen. Utåt sett en "normal" man med lite hett temperament bara. Och vi vet ju vad Hagamannen var kapabel till.

Isf tror jag att PM har planerat detta. Han ville få med en gammal flamma ut på sjön men hon tackade nej. KW ville följa med och då körde han planen med henne ist.

Att strumpbyxor, trosor och hårtofs hittas i ubåten är för att han tänkt spara dem och inte hann göra sig av med dem när han upptäckte att en båt hade hittat honom och han därför fick sänka ubåten i panik. (OBS! Min teori)

Men åter till frugan. Hur fungerar hon? Om hon har förstått att han är galen - varför står hon kvar vid hans sida? Om hon vill att han släpps - varför? Är hon en del i det hela?

Var hon med på häktesförhandlingen igår?

Det enda jag läst är att hon också säger att de levt i ett öppet förhållande. Hon säger sig inte vara av den svartsjuka typen. Dock hade han så pass många kvinnoaffärer att det skapade visst bråk dem emellan. I övrigt har det varit väldigt väldigt tyst kring hans fru.

Kim för att få denna story måste uppvaktat Madsen han tolkade det som en sexuell invit, när de väl var ensamma gjorde Madsen närmanden, hon hotade att anmäla honom och skriva om detta,

Kim visste inte att hon befann sig på en för Madsen helig mark, han fick en chock, vilken otacksam hora - tänkte han, dessutom skulle hon svartmåla inte bara Madsen men även hans älskade ubåt skulle dras i skiten,

Plötsligt blev den mäktige kaptenen och renässansmänniskan tillintetgjord av en okänd journalist, men även kränkt som en man.

Kanske försökte hon slå sig fri och slog sig illa i huvudet i det trånga utrymmet, nu fick hon ett bevis på att våld användes, fram tills dess tänkte Madsen kanske släppa henne och ord skulle stå mot ord, hon började skrika och hota honom

Jag tippar att den rättspsykiatriska undersökningen kommer visa han är psykiskt frisk. Detta om han inte tappar humöret, då han är inlagd med tvång.

Hur? Hon kunde googlat, journalister kollar väl upp den de ska intervjua? Det att Madsen har häftigt humör, att han är en sexgalning och att han har haft otaliga konflikter, dessutom var han inte en äldre man, 70 år utan i en ålder där han vill knulla yngre kvinnor,

att försätta sig i en situation där hon ska vara med en främmande man instängd i en trångt utrymme under vattnet betyder att hon som kvinna blev förblindad av möjligheten att få en story, sjuka ambitioner,

Hon borde haft med sig en annan kvinna, då hade det varit en helt annan sitution

Men jag får det inte att gå ihop. Om det bara handlar om att han haft många affärer men annars är en bra man så måste hon vara blind. Så många andra har sagt att han är "knäpp". Visas inte denna sida hemma?

Jag läste någonstans i tråden att hon är journalist. Alltså en utbildad kvinna med ett jobb där man möter mkt människor. Har hon så dålig människokännedom att hon missar att sin man är narcissist och psykopat?

Jag undrar om hon tar avstånd från honom eller om det är henne han gestikulerar med under häktningsförhandlingen?

Nja. Sexgalningen stod det väl inte mycket om. Att han hade lite häftigt humör, det har många. Och så mycket har inte skrivits innan om honom kanske. Och killen var ju känd inom sitt genre. Hur lätt är det att tro att man skall komma att bli dödad under ett officiellt uppdrag i Köpenhamn? Lätt för dig att vara så tvärsäker och sänka henne som journalist: Hon kunde googlat. Hennes eget fel kanske?

var finns det belägg eller uppgifter/länkar som säger han är sexgalning?