2017-09-06, 10:45
  #19861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beastwood
En hypotes jag har är att han har gjort närmanden, hon tar avstånd så han våldtar henne i stundens hetta.
Nu inser han att hans liv är över om detta kommer fram så han mördar henne.
För att göra bevisföring så svår som möjligt styckar han henne och dumpar delarna lite här och var med tyngder.
Men varför hittar polisen Kims trosor och strumpbyxor på båten? Varför dumpar han inte dem tillsammans med kroppen? Och var finns resten av Kims kläder? Mycket märkligt
__________________
Senast redigerad av Mint100 2017-09-06 kl. 10:47.
Citera
2017-09-06, 10:49
  #19862
Medlem
Caracallass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beastwood
En hypotes jag har är att han har gjort närmanden, hon tar avstånd så han våldtar henne i stundens hetta.
Nu inser han att hans liv är över om detta kommer fram så han mördar henne.
För att göra bevisföring så svår som möjligt styckar han henne och dumpar delarna lite här och var med tyngder.
Jag tror dessvärre att det är värre än så. Möjligen våldtäkt men även frosseri i att skära i människokroppen .Alldeles för oberörd när han plockades upp för att ha drabbats av något som gått överstyr. Låg och sov ett par timmar.Nejdu Madsen, du var nog i full fart med kniven då.Inte faan sov du.
Citera
2017-09-06, 10:50
  #19863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mint100
Men varför hittar polisen Kims trosor och strumpbyxor på båten? Varför dumpar han inte dem tillsammans med kroppen? Och var finns resten av Kims kläder? Mycket märkligt

Trosorna och strumpbyxorna åkte av vid våldtäkten.
Han fick sedan panik och mördade och styckade henne, i all panik så glömde han underkläderna.
Citera
2017-09-06, 10:51
  #19864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Är det någon som tror att den misstänkte är oskyldig till mord?
I en rubrik i Expressen skrev man (av misstag?): "Den misstänkte mördaren Kim Wall...", som om man utgick från att han var mördare.
Ja, det är svårt att tänka sig att nån annan skulle dödat henne eller att begått självmord.

Motivbild
Det för mig oförklarliga i det hela är inte om han är skyldig eller inte; utan varför i helvete han hittade på detta. Det borde ha funnits 1000 andra alternativ i en knivig situation där nere.
Han är ju knappast som en kille i gäng i Rosengård som alltid har pistol och som tror att det enda? sättet att lösa konflikter är att skjuta ihjäl den som skapar problem.
Vad i helvete försiggick i hans hjärna. Motivbilden är helt oklar m.a.o. Jösses vad långt man är från devisen Follow the money ex v
Eller från konflikter om knark. Uppgörelser inom hemmet. Hedersmord. Våldtäkt och mord (kanske inte uteslutet).

Man har kommit ihop sig om något, säger GW. DET räcker inte. Helt offullständigt.

Nån som har nån vettig hypotes?
Och att komma med iden att GM skulle vara galen eller tillfälligt sinnesrubbad, godkänns inte. Den räddningsplanken bör stanna i dåliga deckare.
Jag kan själv inte se något direkt motiv. I de flesta fall handlar det om försäkringar, närstående, arv, eller jävligt dåligt ölsinne, svartsjuka... nåt man kan förstå lite grand. Men detta är ju bara löjligt. Ett våldtäktsförsök som inte föll väl ut är väl det som ligger närmast till hands. Vittnen har ju tydligen berättat om hans strypsex, hur man bäst gör sig av med lik ute på sjön, hans fascination av riktigt vidriga filmer. Så att han dödat henne är enligt min mening solklart. Men det ska ju bevisas också - även om de flesta inom dansk rätt nu begriper att det inte är en olycka. Fy fasen att sitta med dessa kort på hand och kanske bli tvungen att enbart fälla honom för griftefridsbrott.
Citera
2017-09-06, 10:52
  #19865
Medlem
Caracallass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mint100
Men varför hittar polisen Kims trosor och strumpbyxor på båten? Varför dumpar han inte dem tillsammans med kroppen? Och var finns resten av Kims kläder? Mycket märkligt
misstag eller slarv.Snaran dras åt herr Madsen
__________________
Senast redigerad av Caracallas 2017-09-06 kl. 10:57.
Citera
2017-09-06, 10:54
  #19866
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Mycket talar för att polisen har mer än det som framkommit.

Kan de ha hittat huvudet? Kanske inte så troligt.

Kan de ha hittat sperma i torson? Ja, om de har det, kommer PM att ha mer att förklara, han kommer sannolikt då att hävda att den "planterats" efter döden.

Som jag ser det, är det fortfarande fallet vidöppet, förutom att han minst åker på vållande och grovt griftefridsbrott, om det finns grader i den rubriceringen.

Det kommer troligtvis att komma fyra veckor, då mycket lite eller ingen mer information kommer ut från polisen, bara att vänta till häktningsperioden är slut.

Såklart finns mer än vad som kommit fram. Just detta att man konstant går på sperma i torson som det skulle vara en självklarhet är lite naivt och vaniljaktigt. Åklagaren går ju åt den sexuella variationen och talar BDSM och PM bekräftar att han pysslar med ämnet och erotikens mångfald.

Just i BDSM, välj vilken av bokstäverna som helst i ordet, så är inte penetrerande vanligt i dessa sessioner, fokus ligger inte på genitalierna och då faller ofta sperma i mus bort. Men visst involveras de genitala delarna också men då av andra anledningar än att nå orgasm i dem.

Givet att åklagaren har koll på Madsens sexvanor och mer och sjukare varianter lär han få om dom kommer in i datan. Ingen missionär detta. Hårlockar. trosa och strumpbyxa säger allt.
Citera
2017-09-06, 10:55
  #19867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mint100
Men varför hittar polisen Kims trosor och strumpbyxor på båten? Varför dumpar han inte dem tillsammans med kroppen? Och var finns resten av Kims kläder? Mycket märkligt
Det är nog svårt att tänka rationellt när man våldtagit någon, styckat nån och dumpat. Sen ska man städa också. Vilket han säger att han gjorde. Inte tillräckligt tydligen. Och uppenbarligen så hittades fynd både här och där runt hela båten. T o m en liten liten kontaktlins. DET tycker jag är ganska fantastiskt.
Citera
2017-09-06, 10:57
  #19868
Medlem
siljaeuropa94s avatar
Förmodligen hade Madsen sex med den döda kroppen innan han styckade den. Därav virvarret av lögner om vad som skedde och "begravningen" till sjöss.
Citera
2017-09-06, 10:58
  #19869
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lindemann
Yes, precis.
Varje liten kroppsdel som upphittas skulle motsäga PM's påstående om att han kastat KW i havet hel. Han påstod iofs igår att hon fick en öppen kraniefraktur vid smällen och fallet från luckan. Men om en bit av lårbenet hittas så blir det ju svårt för honom att förklara.

Jo så är det ju!
Om en död kropp ligger i vattnet hel i ett stycke, sväller ex armar och ben upp - "skurgumme-knän" uppstår efter några timmar. Jmf med när man som barn tvingades upp ur badet till slut alldeles skrynklig.

Om samma sak sker med en kropp där det endast finns kvar de avskurna ändarna efter ben, armar och hals kommer ändarna luckras upp specifikt och vatten tränga in, antagligen böjer sig huden som en krage vid ändarna.

Tyvärr hittades väl bålen i vattnet först efter flera dagar, så det kan vara svårt att se, men det kanske finns en mikroskopisk chans att avgöra hur lång tid efter döden styckningen skedde? Om kroppen överhuvudtaget låg i vattnet före styckningen.
Eller var den skedde, metallflisor, färgflagor i såren? Eller som sagt - små vävnadsbitar från ben eller inre vävnad efter KW inne i u-båten. Just hålen i buken torde man kunna tidsbestämma eftersom vävnaden där läcker ut och ruttnar fort.

PM ljuger - bästa sättet att klä av honom är att överbevisa honom. Han ser sig som en veteskapsman, han låtsas att han följer veteskap och logik. Överbevisa honom med hans egna vetenskapliga fakta så kanske han smälter ihop.
Citera
2017-09-06, 10:58
  #19870
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mint100
Men varför hittar polisen Kims trosor och strumpbyxor på båten? Varför dumpar han inte dem tillsammans med kroppen? Och var finns resten av Kims kläder? Mycket märkligt


Kallas trofeer. Hårtofs skall du också lägga till din lista som fanns kvar på båten.

Resten av kläderna söker/efterlyser polis.
Citera
2017-09-06, 10:58
  #19871
Medlem
Caracallass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siljaeuropa94
Förmodligen hade Madsen sex med den döda kroppen innan han styckade den. Därav virvarret av lögner om vad som skedde och "begravningen" till sjöss.
creapy
Citera
2017-09-06, 11:02
  #19872
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av VerklighetenJa
Han ljög om styckningen ( Kroppen är styckad .. svårt att se att det är ngn annan )

Känns inte troligt men, han *kan* ha haft en medhjälpare i dessa 4-5 med samma intressen ( som något vittne nämnde), som han kontaktat, och som mött upp i en båt och hjälpt till... Kanske därför han slängde mobilen, så polisen inte skulle få reda på vem han kontaktat, det kan dom i.o.f ta reda på via operatör, men det kanske inte PM tänkte på...

Et vidne fortæller, at han har set en video med afskæring af et hoved på Peter Madsens computer. Et andet vidne har henvendt sig til politiet og fortalt, at han er vidende om, at Peter Madsen, sammen med en gruppe på 4-5 andre, heraf en navngiven person, havde set en særdeles bizar pornofilm med en lille dreng, der blev voldtaget af sorte mænd, der efterfølgende blev kvalt. Der var formentlig tale om skuespil. Denne gruppe havde nogle ritualer om, at de skulle finde bizarre film og se dem sammen, ifølge vidnet. Da han bliver genafhørt, kommer han med nogle rettelser. At det blandt andet var ved julefrokoster - og vidnet opfattede det som drengerøvs-ting. Den navngivne person afviser dog, at det skulle være sket - og at vidnet har misforstået noget.
__________________
Senast redigerad av Grumpyoldfart 2017-09-06 kl. 11:04.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in