Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Varför skulle han SANNOLIKT hävda nån planterar efter hennes död. Låter totalt osannolikt och ogenomtänkt påstående från dig. Om sperma återfinns är det MEST sannolika att han hävdar de hade frivilligt sex innan "olyckan". Titta t ex på anders eklund han hävdade Pernilla theorin från falun och han hade frivilligt sex innan hon dog.

Precis, kan vara det som Metro menar är "mycket besvärande" med obduktionen av torsot, förklarar också det här med "respekt för Kims anhöriga" - nu är det ju redan ute att hon är styckad så det måste ju vara någon annan del av obduktionen som gör att det är besvärande för de anhöriga kan man tänka...

Förklarar också varför åklagaren ligger på kring Peters sexliv och att ganska "lösa" vittnen (En frisör vars kund sagt något) ändå spelar in från åklagarens sida... Dessutom - han har ju tagit av henne skor, strumpbyxor och trosor, att de "bara åkte av" är jääääkligt mystiskt.

Ja, det är ju det här som (också) är lite hemskt med fallet, att PM kan komma undan just för att han så uppenbart röjt undan bevis. Nu var det ju ren tur att torsot kom upp, det skjuter ju hål på en hel del av hans story.

Yes, och dessutom verkar han ju varit lite intresserad av styckningar (någon hade ju sett att han hade haft bilder från styckningar på datorn?) så det kanske "passade bra" så att säga...

Jag tycker det verkar som om att han pratar om sin sinnesstämning och att han fått nån slags blackout när han sovit för att kunna passa in en styckning som han förträngt i den tidsramen allt eftersom han blir överbevisad.

Alltså, att han utsatts för ett så stort trauma att han förträngde styckningen, lite på samma sätt som han nu säger sig vara säker på att han berättat hela historien redan vid första förhören - han vill alltså inte säga mer än absolut nödvändigt men ändå ge intryck av att han inte ljuger medvetet. Det är t.ex. ett annat bälte på henne, men röret är visserligen liknande de han har i verkstan - gå med på precis minsta möjliga och verka samarbetsvillig samtidigt som han försöker så tvivel i varje steg.

Det är nog den enda strategin han har kvar, när han valde att inte erkänna direkt.

Från live-rapporteringen igår. - Da du beslutter dig for, at du ikke vil tage dig af dage, hvornår beslutter du dig for at sænke ubåden. - - Det er en meget hastig beslutning. Den er ikke velbegrundet. Jeg regner ikke med, at der er nogen, der har lyst til at sejle Nautilus. Jeg anser Nautilus for at være værdiløs på det tidspunkt

Mycket märkligt att trots att han är så "panikslagen, nästan psykotisk, varit självmordsbenägen", kan tänka så rationellt att Nautilus skulle vara värdelös pga detta. Och sänka henne därför.

Jag tror inte ett ord av vad han säger. Jag kan tro att hon fått ett slag i huvudet, men verkligen inte av en ubåts-lucka. Att han släpat upp henne hel och hållen, tror jag inte heller på. Han har styckat henne. Han dumpade henne överbord - han begravde henne inte. Han försökte göra sig av med bevisen. Inte fan kunde han tro att nån skulle göra sig besväret att, för miljonbelopp, bärga ubåten i jakt på bevis. Och saltvattnet inne i kabinen skulle säkert göra sitt. Att dyka ner med syrgastuber går ju inte, luckan är för liten. Han sitter ganska säkert.

Nej du gubben. Sitt där du sitter. Och jag hoppas du sitter alldeles förbannat länge.

---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------

Den gillar jag " Det hade ju varit till hans fördel om huvudet gått att återfinna "
Han ljög om landsättningen ( Det fanns bilder övervakningskamera )
Han ljög om styckningen ( Kroppen är styckad .. svårt att se att det är ngn annan )
Han ljög om skeppsbrottet. ( Säger Polisen )
Nu är det säkert så att en del av de senare historierna är det advokaten som satt samman med sin expertis ..och skarpsinnighet.
Varför ljuga ??? Jo en möjlighet är att man gör det för att rädda sig undan. När sedan rövarhistorian visar sig vara omöjlig ..Skiftar han historia. Provar en annan. Som sedan skall vederläggas.Så gör ju skurkar som ligger risigt till.
Som det verkar släpper han inte in Polisen i sin Dator med förklaringen att det finns "affärshemligheter ". Eller ngt. Men i kontexten att Åklagaren börja skjuta in sig för Mord ställa in siktet ---- Så är en " Fiffig Affär " sluga kontrakt eller skojat med skattmasen .. En skitsak som trixardanskarna bara skulle ge honom en dunk på ryggen för ( kanske ) . Skulle det bli spjället för det .Så är det säkert en trevligare anstalt. Samt ett bättre läge när man kommer ut. Efter kortare tid.
Han sitter ju i förlorarhålet --Han har ingen trovärdighet och är som det verkar inte kapabel att " Få till " Historierna .Vilket i och för sig är svårt.
Som det verkar har han inte berättat var " Begravningen " ägde rum .. det kan man tro berodde på att Det var inte så Mycket begravning egentligen.
Nu vill han inte berätta var Huvudet finns heller När visaren börjar peka på MORD... :
Har man rent mjöl i påsen och det var en olycka så är det mycket riktigt så att Tillgängligheten till kraniet ... .hade hjälpt. Fackfolk hade kunnat jämföra skador med locket. Inte för att ngn tror på den om locket i nuläget. Medans i stället kraniet funnet om det förevarit en Strypning. Eller knivstick.
Ställer oss och samhället Allmänintresset ...Inför nästa Rövarhistoria som inte kan stämma den heller.
Ni som kan juridik och Dansk sådan -Är inte risken att Åklagaren säger
Han snackar skit ..jag orkar inte hålla på att dekryptera stollars sketna Hårddiskar . Jä...a massa jobb har annat att göra ...Hade han varit hederlig hade han hjälpt till klara upp detta. ....Det sker ju inte . Radikalvirrpannan erkänner inte ens styckningen. Tar ju aldrig slut på Rövarhistorierna ... Skruven är ju lös .. Det är som att resonera med en Schimpans :Lås in honom på Dårhuset. Kasta nyckeln eller ge den åt de anhöriga. -------> Kommer han kanske aldrig ut " Outsmarted Himself "

Intressant.
Kanske torson vid obduktionen visade tecken på att ha styckats, snittats och punkterats nära inpå dödsögonblicket, och inte flera timmar efter. Vilket alltså skulle utesluta en annan gärningsman än PM. Även om hans förklaring om att ha kastat KW's kropp i havet hel är helt osannolik, så är det ju bra om polisen har klara bevis på att det inte var så det gick till.
Yes, precis.
Varje liten kroppsdel som upphittas skulle motsäga PM's påstående om att han kastat KW i havet hel. Han påstod iofs igår att hon fick en öppen kraniefraktur vid smällen och fallet från luckan. Men om en bit av lårbenet hittas så blir det ju svårt för honom att förklara.

Är det någon som tror att den misstänkte är oskyldig till mord?
I en rubrik i Expressen skrev man (av misstag?): "Den misstänkte mördaren Kim Wall...", som om man utgick från att han var mördare.
Ja, det är svårt att tänka sig att nån annan skulle dödat henne eller att begått självmord.

Motivbild
Det för mig oförklarliga i det hela är inte om han är skyldig eller inte; utan varför i helvete han hittade på detta. Det borde ha funnits 1000 andra alternativ i en knivig situation där nere.
Han är ju knappast som en kille i gäng i Rosengård som alltid har pistol och som tror att det enda? sättet att lösa konflikter är att skjuta ihjäl den som skapar problem.
Vad i helvete försiggick i hans hjärna. Motivbilden är helt oklar m.a.o. Jösses vad långt man är från devisen Follow the money ex v
Eller från konflikter om knark. Uppgörelser inom hemmet. Hedersmord. Våldtäkt och mord (kanske inte uteslutet).

Man har kommit ihop sig om något, säger GW. DET räcker inte. Helt offullständigt.

Nån som har nån vettig hypotes?
Och att komma med iden att GM skulle vara galen eller tillfälligt sinnesrubbad, godkänns inte. Den räddningsplanken bör stanna i dåliga deckare.

Utan att gå in mer exakt på hur det går till rent tekniskt så kan jag direkt upplysa dig om att det inte varit några som helst problem att dyka ner med luft i tuber och att penetrera ubåten.

Och då har han ljugit en gång till.

En hypotes jag har är att han har gjort närmanden, hon tar avstånd så han våldtar henne i stundens hetta.
Nu inser han att hans liv är över om detta kommer fram så han mördar henne.
För att göra bevisföring så svår som möjligt styckar han henne och dumpar delarna lite här och var med tyngder.

Den berättelsen går ju inte ihop heller, den där luckan väger inga 70kg, och ena stunden säger han att han halkade och stötte till den så den gick igen, andra versionen att han hörde på håll att den gick igen av sig självt, med ett duns. Problemet är bara att det är omöjligt oavsett, när luckan är öppen så vilar den i nära 90 graders vinkel, det krävs nästan lika mycket kraft att stänga den som att öppna den.