Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag kommer inte ringa Skatteverket, det var du som frågade om jag kollat med dem 😏 Har dock konstaterat att KW finns med via ratsit fortfarande. Tragisk händelse hela detta fall 😢

Den har motvikt. Finns dokumenterat någonstans på Nautilus Facebookgrupp som jag inte kommer åt.

Men man behöver inte alls vara stark för att öppna luckan.

Hoppa till följande postning så finns inklippt text från facebook-gruppen:


Så även om det nu finns en eller annan som inte håller med om att det användes motvikt så påstod byggarna själva att så var fallet. Jag väljer att lita på Facebook-informationen.

Ratsit får ju sina uppdateringar från Skatteverket, så de lär ligga några dagar efter.

Nej - motvikten gör att man inte behöver vara så stark för att öppna/stänga luckan. Men motvikten gör att luckan får ännu högre totalvikt. Dvs när man fått upp farten på luckan så är det den fulla massan man krockar med. Motvikten minskar bara den statiska tyngden av luckan när den i viloläge ligger på din hand.

Nej, de har gjort luckan själv - dokumenterat tidigare i tråden hur de svarvat mm vid bygget.

Men det är ju just det han inte gör. Om så vore så skulle han ha vett att inte ljuga om styckningen, vilket ju är just vad han gör.

Hade han varit lite smartare så hade han möjligen kunnat komma ”billigt” undan, så det är bara att tacka o ta emot.

Det är nog en rimlig slutsats som stärks av hans agerande nu och av bevisen som nu starkt påvisar ett våldsamt mord. Att hårtofsar hittats och att hennes underkläder återfunnits... Att hon är sänkt med hans rör Att blod finns runt ikring båten indikerar ett våldsamt förlopp. Madsens patetiska lögnärvor är spräckta. Först trodde han att han själv skulle bestämma om ubåten skulle bärgss. När han förstod att lögnen om ilandsättning var spräckt "erkände han en olycka" och att han dumpat henne. Oturligt för honom spräcktes den när torson flöt upp och nu är det helt kört för honom. Han kan inte ändra sig igen utan måste hålla fast vid en orimlig historia likt den klassiske psykpatienten som hävdar att han är Napoleon. Att någon okänd skule hittat liket och styckat det samt sänkt det med rör från hans verkstad är naturligtvis helt otänkbart. Håller dock öppet för att han lider av en annan allvarlig psykisk störning och att han begått liknande brott tidigare med mera tur än denna gång.

[quote=jori9900|61704806]
En skylt med texten:

VARNING!
SE UPP FÖR LUCKAN OM MADSEN STÅR I TORNET.

Inte alls ett orimligt budskap med facit i hand.

På något sätt har PM utövat kraftigt våld mot offrets skalle tror jag. En lucka i skallen kan förklara skallskador i den händelse att skallen hittas. PM garderar sig.

Jahapp, då var det i alla fall ställt bortom allt rimligt tvivel att han åtminstone kommer dömas för grovt vållande till annans död. Återstår då att se var på straffskalan mellan det och mord, som det slutar med.

Mycket intressant information som framkom idag, men en del frågor väcktes också.

Dels påstods det, vad jag förstod, i uppläsningen från första häktningsförhandlingen, att strumpbyxorna hade åkt av när han försökt hissa upp henne med ett rep bundet runt fötterna, men i dagens förhandling sas det att han hade tagit av henne strumpbyxorna för att kunna knyta fast repet. Om det är en motsägelse, och inte media som rapporterar olika, så är det typiskt en sådan där sak som påvisar att det gärningsmannen säger är lögn och påhitt. Historien berättas olika från gång till gång.

Det hade varit mycket intressant också att få lite mer detaljerad beskrivning av hur KW kunde få den 70 kilo tunga luckan i huvudet efter att PM klättrat upp genom öppningen, samt hur detta kunde ske "under uppstigning", snarare än efter uppstigning vid ytläge. Innan dess öppnar man väl knappast luckan till tornet.

Tidigare har man ju haft sina funderingar kring om det har funnits sexuella förtecken här. Nu är ju alla sådana funderingar bortblåsta, och en fullständig övertygelse har infunnit sig. Det man funderar över är huruvida den rättsmedicinska undersökningen har kunnat ge några svar på eventuellt sexuellt våld eller "aktivitivet", och vilka eventuella spår efter PM som kunnat hittas på, eller snarare i, torson. Det faktum att försvarsadvokaten i slutet av förhandlingen ifrågasätter var bevisen är, antyder att inga sådana bevis föreligger. Vi fick ju inget höra vad gällde just obduktionsrapporten.

En sak som är anmärkningsvärd, är att det framkom att man hittat hudavskrap under naglarna på PM, men att det inte är fastställt vem det tillhör. Det betyder att antingen har man inte gjort DNA kontroll, eller så tillhör hudavskrapet någon annan, tredje, part.

Indicierna, för att inte säga bevisen, som pekar mot att PM är skyldig till styckningen, har också stärkts, väsentligt. I det att järnrör som påträffades fästa vid torson kan kopplas till PM's verkstad samt att han medger att de kan komma därifrån. Om han inte har styckat kroppen, skulle det innebära att den som fiskade upp kroppen från havets botten, styckade den, och kastade i den igen, inte tog bort järnrören under styckningen, eller återanvände dem. Man har ju redan långt innan det där med bara järnrören passerat gränsen för vart rimligt tvivel farit ut genom fönstret.

En annan fundering är kring huruvida obduktionen kan ge svar på hur lång tid efter döden, styckningen har skett. Jag kan tänka mig att den kanske skulle kunna, åtminstone, avgöra om styckningen skett inom inom några timmar, eller efter flera dygn, eller till och med innan, eller efter, att kroppen sänkts i havet.

Man ska ha i åtanke att åklagaren i detta läge kanske inte avslöjar mer än nödvändigt för att rätten skall hålla PM fortsatt häktad. Det är ju ingen rättegång nu, den kommer senare.

Men, som sagt, PM har oavsett vilket ett långt straff framför sig, därom är jag övertygad.

Nej, det där stämmer inte. Du tänker kanske på rörelsemängden, men gravitationen finns där fortfarande.

I Johannas fall är det överlagda kalkylerade kallblodiga dåd för personlig vinning genomförda kallt och kalkylerat. Madsen är något annat. Känslosamt våldsamt och dåligt kalkylerat av de bevis som hittills presenterats. Han kan mycket väl ha gjort denna typ av brott tidigare men haft tur och inte blivit misstänkt.Att ha dessutom är narcissist är nog ganska klart men troligen finn det mer. Madsen är farlig för vem som helst utan tydligt motiv. Troligen vet han inte varför han dödat. Kanske hör han röster. Samma röster som skapat raketmadsen.

[quote=PhDSalander|61704752]

Länkar till en fritt fall kalkylator, så vi slipper sitta med ekvationerna ikväll! Om masscentrum rör sig vertikalt ca: 0,35 m ger det ca: 2,6 m/s (9,4 km/h). Enligt kalkylatorn, om luckan väger 30 kg, 102.90 joule. Räcker detta för att krossa en skalle?

https://www.angio.net/personal/climb/speed.html