Byggde ut sitt hus med 222m2 utan bygglov - tvingas att riva skiten.

Komplett jävla vansinne att kommunisterna i kommunen får lägga sig i vad privatpersoner gör med sina egna fastigheter. Regelverket kring "punktprickad mark" är för övrigt komiskt diffust. Regelverket säger att "punktprickad mark är mark som inte får bebyggas". Varför den inte får bebyggas lämnas osagt, men man får anta att kommunen och staten med sina oändliga befogenheter får punktpricka precis vadsomhelst av precis vilken anledning som helst.

Något säger mig att kommunen på pin kiv vill förstöra för fastighetsägaren i fråga. Den svenska avundsjukan vet inga gränser. Laholms kommun är ju precis som alla andra kommuner dominerad av socialdemokrater och annat vänsterslödder, så inget i väg av avundsjuka och byråkrati kan längre förvåna.

Ja, mark som kommunen "punktprickat". Det är av högsta vikt att ingen vidrör denna mark! Den punktprickade marken är helgad från antastning. Varför? Kommunen har bestämt det, svennejävel!

Haha

Framgår det varför kommunen "punktprickat" denna mark? Äger kommunen marken?

Eftersom det enligt artikeln var byggt på punktprickad mark kan det mycket väl vara att något av det fetade uppfylls. Punktprickad mark är nämligen 'fredad' från all form av bebyggelse just pga detta.

Av allt att döma så äger karln marken. Men, som sagt, delar av marken är punktprickad av kommunen. Att denna mark inte bebyggs är väldigt viktigt, enligt centerpolitikern Ove Bengtsson, som tillhör Sveriges bonde- och landsbygdsparti, det parti som anser sig värna de på landsbygden som vill utöka sina fastigheter med sina surt förvärvade kosingar. Det är väldigt viktigt för Ove att utbyggnaden rivs så snart som möjligt, och att inget retroaktivt bolov utdelas. Så det så.

Svartbygge är visst tillåtet i Sverige ivartfall om man heter Lars Vilks. Hans Nimis i Kullabergs naturreservat i nordvästra Skåne måste vara på långt över 222kvm. Där sker inga vitesförelägganden inte trots avsaknad på bygglov. Det bygget har väl pågått i sisådär 35år nu

Marktyper på tomter: (generellt sett)
Ej prickad mark får bebyggas enligt de restriktioner som detaljplanen anger.
Korsprickad mark får ej bebyggas med bostad, men med garage, friggebod pool, altan o. dyl.
Punktprickad mark får ej bebyggas över huvud taget. Häck, staket mm. får sättas men måste längs vägar mm följa direktiv på fri sikt.

Dessa regler finns för att området skall var trevligt för alla som bor där, och inte bara för WT-luffarn som smäller upp baracker över hela tomten för att få plats med sitt skrotbilslager, samt att man inte bygger så nära korsningar så att det skymmer sikten mm.

Ja, det är typiskt Sverige. Om bygget är okej, ser anständigt ut och inte påverkar någon annan kan det väl stå kvar. Då är det väl mer rimligt att mannen får betala en rejäl böteslapp för sitt tilltag istället, men att hålla på och riva är ju ett enormt slöseri.

Stat/kommun måste ju bibehålla illusionen av makt. Tänker mig att de sitter och gnider bröstvårtorna till den tanken i bästa SP-stil.

Har varit på ett par möten med byggnadsnämnden i min uppväxtkommun. De som jobbar där är ett stort skämt och jag antar att det inte ser bättre ut på andra håll i landet. Godtyckliga bedömningar av maktkåta clowner. Lata pappersvändare utan förståelse för hur saker fungerar i praktiken. Det är bättre att bygga svart utan lov och sedan hoppas på att folk inte märker än att söka bygglov medan grannen gör precis vad fan han/hon vill utan att åtgärder görs och behöva vänta på att inkompetenta inspektörer behagar masa sig ut för att sedan inte kunna lagar och regler och stå och gäspa lite för att göra skäl för sin, i förhållande till vad de uträttar, extremt höga lön.


Väldigt talande.

Jag är i grunden för restriktioner vad gäller nybyggen/svartbyggen men när de som basar över ärendena inte kan sina jobb och skiter i att följa förordningarna så...

...hmm, du argumenterar nu som merparten av de "avundsjuka", dvs de som ingen mark äger. Känner du f ö vederbörande eftersom du utnämnt honom till WT-luffare? Förmodligen gör du inte det utan gör för din egen självbilds skull en förstärkning av din egen självkänsla genom att försöka förminska någon annan genom epitet. Men om ämnet, man kan tycka vad man vill om detta men de facto har tjänstemän stat, länsstyrelse, kommun och även EU i allt större grad tagit sig själva friheten att indirekt expropriera förfoganderätten över många mark- och fastighetsägares egendom. Detta har smugits igenom likt en smygsocialisering under åtskilliga årtionden nu och står i karp kontrast till det fundament hela vårt samhälle är byggt på - äganderätten.

Äganderätten måste vara oantastlig av klåfingriga tjänstemän och byråkrater, endast i undantagsfall skall avsteg från detta kunna göras. Inte nu omvänt som regel.

Behövs det bygglov för att bygga en koja åt barnen? Var går egentligen gränsen? Jag blir så jävla trött på det här landet.

https://www.sydsvenskan.se/2012-04-1...ste-ha-bygglov