2017-09-01, 23:05
  #18121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kanelgas
Eller så var det helt enkelt för att journalisten missförstått vittnet eller att vittnet förklarat fel eller glömt exakt vad denne såg. Tyvärr gör ju sällan webbtidningar notiser när de rättar fel. Så att de togs bort utan motivation ät långt ifrån ett säkert tecken på att det var sant men "hemligt.
Den togs inte bort utan motivation. Les i tråden, så finner du mye om det.
Citera
2017-09-01, 23:08
  #18122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kanelgas
Nej naturligtvis inte. Antog personen skrev fel och menade "de" istället för "du". Var ju för dumt att fråga om någon på FB obducerat torson och fritt delade känslig information så var rätt naturligt antagande att det var felskrivning.
Sant nok.
Citera
2017-09-01, 23:08
  #18123
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RumleGaasegg
Du er ny i tråden skjønner jeg. Det går ikke å verifisere opplysningene lenger, for avisen måtte fjerne artikkelen. Politiet ville åpenbart ikke at den opplysningen skulle bli allment kjent. Den stammet fra et vitne som så på da torsoen ble hentet opp av sjøen. Det var samme vitne som sa at torsoen hadde et kjede rundt livet, men den opplysningen fikk vi beholde.


Då finns det ingen källa så vi kan bortse ifrån den smörjan. Polisen har ingen anledning att inte prata om detta.
Citera
2017-09-01, 23:09
  #18124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RumleGaasegg
Den togs inte bort utan motivation. Les i tråden, så finner du mye om det.

Har läst i tråden varje dag. Du får länka som visar varför det togs bort, du lär hitta det snabbare än mig då du vet vad du ska leta efter.

Är annars en klassiskt FB-tabbe som ofta görs, folk antar att redigerade/borttagna artiklar beror på mycket spektakulära orsaker när ofta så inte är fallet.
__________________
Senast redigerad av Kanelgas 2017-09-01 kl. 23:13.
Citera
2017-09-01, 23:17
  #18125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Då finns det ingen källa så vi kan bortse ifrån den smörjan. Polisen har ingen anledning att inte prata om detta.

Exakt. Krångla inte till det i onödan.

Idén har dock levt kvar som trådsanning av minst 2 anledningar:

1. Det får tråden att framstå som mer informativ och viktig än den är.
2. Det försämrar hypotesen om en "vanlig tråkig" transportstyckning något eftersom torso+lår ungefär är 70% av kroppsvikten. Många tycks vara förtjusta i hypoteser om offensiv styckning vilket är mer dramatiskt.
__________________
Senast redigerad av Kanelgas 2017-09-01 kl. 23:24.
Citera
2017-09-01, 23:21
  #18126
Medlem
jori9900s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kanelgas
Angående huruvida PM kände KW bättre än det som påstås som en del spekulerar i.

Detta har jag svårt att föreställa mig. Glöm inte av hur PM till och med sa (låtsades nog iofs) att han inte ens visste hennes efternamn när han utfrågades precis efter han kommit i land.

Jag har svårt att se hur han kan vara så dum att säga något sånt om det skulle visa sig finnas massa spår som visar att de skulle ha känt varann betydligt mer än det som den officiella historien tycks peka på.

Dom kanske tom haft en hemlig kärleksaffär.. hon verkar tända på lite märkliga herrar
Citera
2017-09-01, 23:28
  #18127
Medlem
80231s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jori9900
Dom kanske tom haft en hemlig kärleksaffär.. hon verkar tända på lite märkliga herrar
Vilka är dessa herrar?
Citera
2017-09-01, 23:29
  #18128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Då finns det ingen källa så vi kan bortse ifrån den smörjan. Polisen har ingen anledning att inte prata om detta.
Hvorfor mener du at "polisen har ingen anledning at inte prata om detta"? Det har vært diskutert i tråden tidligere, og man kom til motsatt konklusjon av din.
Citera
2017-09-01, 23:31
  #18129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kanelgas
Har läst i tråden varje dag. Du får länka som visar varför det togs bort, du lär hitta det snabbare än mig då du vet vad du ska leta efter.

Är annars en klassiskt FB-tabbe som ofta görs, folk antar att redigerade/borttagna artiklar beror på mycket spektakulära orsaker när ofta så inte är fallet.

Jaja. Du har din mening og vi har vår. Din reaksjon er typisk for en som ikke har fulgt tråden nøye.
Citera
2017-09-01, 23:32
  #18130
Medlem
Revejs avatar
Skulle önska att rubriken ändrades då den är något missvisande, detta kanske görs vid ett senare skede då vi vet mer?
Kim Wall har inte hittats, en del av henne bara: torson
Ubåten har mest troligt inte havererat, det mesta tyder på att den medvetet sänkts.

Vet någon när PM fick restriktioner så han blev avskuren från omvärlden? Antar detta är gjort vid det här laget, ber om ursäkt om detta framgår på något uppenbart ställe. Eller det är inte så mycket fördel för MGM med denna kunskap som vi tycker i Sverige?
Citera
2017-09-01, 23:34
  #18131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jori9900
Dom kanske tom haft en hemlig kärleksaffär...

Jo det är väl inte otänkbart, men då tog i så fall PM en ganska onödig risk att så tydligt överspela hur lite han kände till Kim Wall när han intervjuades/förhördes efter han kom i land (sa att han bara visste att hon heter Kim). Om KW hade några elektroniska spår eller övrigt som kunde i hög grad indikera att de kände varandra betydligt mer än som så, hade han ju i så fall gillrat sin egen fälla mer eller mindre helt i onödan.
Citera
2017-09-01, 23:41
  #18132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RumleGaasegg
Hvorfor mener du at "polisen har ingen anledning at inte prata om detta"? Det har vært diskutert i tråden tidligere, og man kom til motsatt konklusjon av din.

Citat:
Ursprungligen postat av RumleGaasegg
Jaja. Du har din mening og vi har vår. Din reaksjon er typisk for en som ikke har fulgt tråden nøye.


Men seriöst sluta clowna. Du säger "vi" om dig själv och sedan låtsas du som om att bara för att ett par personer var av en snarlik uppfattning 10000 inlägg tidigare, så skulle det vara grunden för någon form av etablerad koncensus för hela tråden. Lägg av, du lurar ingen annan än dig själv.
__________________
Senast redigerad av Kanelgas 2017-09-01 kl. 23:44.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in