2017-08-30, 21:01
  #43645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stegbil
Dock så är det ju ganska rimligt att anta att personer med 6 miljoner i nån och en inkomst 70.000+ i månaden har vett nog att stoppa undan både en och två kronor extra i månaden och på så sätt lindra eventuella bortfall av inkomst. Samt att diverse privata försäkringar samt akassa till viss del mildrar fallet.

Ska man utgå ifrån att människor är totalt dumma i huvudet så kommer det absolut bli problem. Men nu är många inte helt jävla efterblivna och faktiskt sparar en hel del pengar "for a rainy day"

Eller hoppas att de inte belånat boendet ytterligare till en ny bil eller dyl.
2017-08-30, 21:04
  #43646
Medlem
ZaiLHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Ryck bort en som blir av med jobbet och utförsäkrag från A-kassa efter åtta månader och normalt ränteläge på ca. 7%.

Barkbröd på Södermalm!

7% skulle dra upp rantan till typ 24k? sag att den högavlönade blir uppsagd och av någon anledningen inte har någon försäkring av lon:

35-24-12,5=-1500kr i månaden?

Hur lange kan man antas vara arbetslos, ett ar kanske? men sag 5ar, det blir 90 000.

Dom behöver alltså bara 2x manadesloner sparat for att klara extremt snabbt räntehöjning följt av 5ar utan arbete.

eller raknade jag for fort o missade något?
2017-08-30, 21:04
  #43647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Det är inte normalt med ett ränteläge på 7%. 7% antyder en inflation på 6 % eller något sånt.

ok! Vad är ett normalt ränteläge? minusstyrränta? All historik talar väl ändå för att vi nu har extremt ränteläge? Grekland v2.
2017-08-30, 21:08
  #43648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZaiLH
7% skulle dra upp rantan till typ 24k? sag att den högavlönade blir uppsagd och av någon anledningen inte har någon försäkring av lon:

35-24-12,5=-1500kr i månaden?

Hur lange kan man antas vara arbetslos, ett ar kanske? men sag 5ar, det blir 90 000.

Dom behöver alltså bara 2x manadesloner sparat for att klara extremt snabbt räntehöjning följt av 5ar utan arbete.

eller raknade jag for fort o missade något?

Och alla andra kostnader man dragit på sig. Oavsett! Barkbröd på Södermalm!
2017-08-30, 21:08
  #43649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trivial
Tror inte riktigt du förstår hur det här med bostadskrash fungerar.

Det han menar är väl att det har kommit att bli en annorlunda struktur genom invandringen. Förr kunde folk bo i ett billigare område och det var okej. Jag minns områden som var väldigt blandade förr, arbetarklass, medelklass, barnfamiljer och ett och annat ruckel med tillhörande alkis. Idag får man bo i lilla Mogadishu om man inte vill betala för sig på bostadsmarknaden och det har därför blivit ett slags golv för hur mycket priset kan sjunka. Folk kommer prioritera bort väldigt mycket innan man flyttar till Alby eller Rinkeby eftersom livskvalitén i ett sådant område är åt helvete.
2017-08-30, 21:10
  #43650
Medlem
Pangon90s avatar
Nu smäller det snart!

https://www.facebook.com/EFNTV/videos/1364524830322887/


Allt fler experter ansluter till "bubbelsidan" - nästan varje dag nu uttalar sig någon ny expert och varnar för situationen.

Man undrar lite vilka ex. Alpha och svennebanan är som anser sig ha bättre koll än dessa experter? Ni måste vara ena riktiga höjdare?
2017-08-30, 21:12
  #43651
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Det är inte normalt med ett ränteläge på 7%. 7% antyder en inflation på 6 % eller något sånt.

Skulle vi ha en inflation på 6% så är fastigheter och aktier en väldigt bra investering. Med 6% inflation har vi ganska snart väldigt många som kan köpa dyra villor cash.

Torskarna på hög inflation är de som varken äger sin fastighet eller äger aktier. Ju mer aktier och fastigheter desto större vinnare på hög inflation.

Det är bara väldigt kortsiktigt som stigande inflation "kostar". Men den detaljen går ju att fixa genom att binda räntan.



Jag håller med henne. Men det är inte direkt hennes förtjänst.



Det fanns en tid av politisk hyperaktivitet när det pillades i allt som gick att pilla på. Jag tror det kommer dröja evigheter innan fastighetsskatter återinförs eller räntebidrag tas bort. Om det sker kommer det göras gradvis över lång tid. Politiker är mer försiktiga nu


Cashen måste in som dogge brukade säga på nittiotalet. Gäller både mikro/makro.

Och i vår situation måste pengarna absolut in. Framför allt om vi skall hantera en normal konjuktur i början av 20-talet efter den blötaste kreditfest/Högkonjuktur någonsin (åtminstone sen förbräninngsmotorn uppfanns)

Dessutom en fest som höll igång i nästan 12 år!

Dom heliga kornas era är över, allt kommer ryka. Magda kommer klippa ner allt om det behövs för att driva vårt s.k mångkulturella projekt framåt. (Eller sideways)
__________________
Senast redigerad av allwaysmisbehavin 2017-08-30 kl. 21:22.
2017-08-30, 21:14
  #43652
Medlem
ZaiLHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lord_Stalin
Ena eller andra eller båda. Bara för att banken har räknat på att man ska klara 7% så betyder det inte att man faktiskt gör det när det väl är dags, visst om man under alla har har sparat undan skillnaden men det är det ingen som har gjort. Lägg till att många företag kommer få göra sig av med folk när konsumtionen går ner.

Och banken har nog inte räknat något alls på att avgiften kan chockhöjas


banken raknar pa nästan samma % for föreningen lan, sa avgiften ar också inräknad.

Men visst, blir det plötsligt enorma uppsägningar i hela riket blir det ju forstas problem, oavsett om priser pa bostader varit for hogt eller inte, även for folk i hyresratt.
2017-08-30, 21:15
  #43653
Medlem
ZaiLHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Och alla andra kostnader man dragit på sig. Oavsett! Barkbröd på Södermalm!


helt klart, men det ar fanimig bara bra, bygger lite karaktär at dom djavlarna!
2017-08-30, 21:16
  #43654
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pangon90
Nu smäller det snart!

https://www.facebook.com/EFNTV/videos/1364524830322887/


Allt fler experter ansluter till "bubbelsidan" - nästan varje dag nu uttalar sig någon ny expert och varnar för situationen.

Man undrar lite vilka ex. Alpha och svennebanan är som anser sig ha bättre koll än dessa experter? Ni måste vara ena riktiga höjdare?
Har man sett det på facebook måste det vara sant. Akta dig för den där killen med hundprofil som hackar ditt konto.

Utan att titta på videon så kan jag slå mig i backen på att han förutsätter att räntan kommer att stiga utan någon närmare utveckling på varför. Han kommer inte heller reflektera över vad inflationen som driver upp räntan har för effekt på bostadspriserna. Tar han även med riktade skattehöjningar som avskaffat ränteavdrag vilket de två största partierna sagt blankt nej till?
2017-08-30, 21:18
  #43655
Medlem
kuntakinte55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
ok! Vad är ett normalt ränteläge? minusstyrränta? All historik talar väl ändå för att vi nu har extremt ränteläge? Grekland v2.
Ja. Och det extrema ränteläget motiveras av att marknaden måste stimuleras eftersom den är ihålig och annars skulle kollapsa. Så vad gör man när det börjar kollapsa ändå?

Gissar att man fortsätter med samma strategi och sänker räntan ännu mer (skapar ännu mer kalle-ankapengar) eftersom det fungerar och vem som helst kan snart ta miljardlån och köpa fastigheter. Vi får väl se vad folk tycker om de judiska rotschildbankirerna när Tysklands hyperinflation 1922 återupprepas i Sverige 2022 och svenskarna förlorar allt. Både hem förloras och besparingarna blir värdelösa, trots att vi jobbat och varit sparsamma.
2017-08-30, 21:19
  #43656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Det är dock så att bankerna inte har ändrat på sina principer för kreditgivning. De har kört samma krav i många år.

(Backar vi tillbaka till 1989 så var de däremot mer generösa vad gäller belåningsgrad).

Tittar vi på genomsnittlig belåningsgrad så har inte den ändrats nämnvärt under de senaste åren. Det ger inget stöd alls för att det bara handlar om banklån.

Vad många av er inte förstår är att kontantinsatserna är stora.
Ska någon som har 50k/månad låna så ligger max på 3 MSEK. Köper denne något för 6 MSEK så halar denne upp 3 MSEK i kontantinsats.

Sedan Alliansen tog över 2006 så har hushållens nettotillgångar fördubblats. Visserligen sitter en del av detta fast i tjänstepensioner, och kan inte användas som kontantinsats.
Hushållens nettotillgångar ligger på ca 13 500 mdr. Netto alltså. Drar vi bort tjänstepensioner så har hushållen kvar 10700 mdr. Det är mycket som kan användas som kontantinsats.

Folk som konsumerar upp sina tillgångar har däremot begränsade möjligheter att hala upp en tillräcklig kontantinsats.

Är denna för förmögenheten jämnt fördelad eller är det wallenbergare o den rikaste procenten?
Jag har svårt att tro att det är vanligt med 3 miljoner på kontot.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in