Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Som journalist är det diplomati som gäller. De brukar inte reta upp intervjuobjekten. Hur ska de då få sin historia? Att anta att Kim skulle vara nedlåtande är oförskämt. Du indikerar att hon ansåg sig stå över honom. Det intrycket har jag verkligen inte fått av den tjejen.
En kvinna som Kim W- var nog inte så futtig-okunnig-opsykologisk eller inskränkt, att hon såg ner på ett intervju-objekt. Jag tror istället hon förhöll sig proffsig, hon visste dock inte om Madsen,s dolda agenda.
Som reporter kan nog ofta hamna i farliga situationer, men vet hur man själv agerar och reagerar
men man kan aldrig förutse hur andra människor reagerar. Det gäller iallra högsta grad när en kvinna ska möta en främmande man.
Hon kunde inte tänka sig att denne Madsen skulle "förgå" sig mot henne. Det fanns inte i hennes tankevärld. Han var någon hon skulle intervjua. Punkt.
Sedan att vi tolkar in -att hon var en ung snygg kvinna och han en lufs, det är vårt sätt att tänka- och kanske är det så Madsen tänkte, han kanske inte kommit i kontakt med en sådan fin tjej, som Kim.
Han är en lufs, en oborstad sådan -och en man som är kapabel att stycka en kvinna, ja det är värre än att vara en lufs.