Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Andevärlden existerar på sina egna villkor och låter sig inte testas för att bevisa dess existens. Det är lustigt att du hela tiden skriver "öppna era sinnen". Du börjar låta som "Amilofs" om någon kommer ihåg den skribenten.

Fast i morse skrev du ju att det kanske visst gick - så hur ska du ha det? Går det eller går det inte? Om det inte går - varför föreslog du i sånt fall en kamera??

Så om man gör som i teve-programmet, men med riktigt noggranna kontroller, då kommer mediumen aldrig att få kontakt med några andar?

Och mediumen kan aldrig få fram information som varken de eller den de sitter med någonsin hade kunnat känna till?

Absolut, det är helt mirakulöst det där att spöken springer och gömmer sig så fort någon som ens påminner om en vetenskapsman kommer i närheten. Måhända är detta en av De Andliga Ariernas regler i andevärlden? Att deras existens inte får avslöjas då det har katastrofala påföljder för Sfären.

Eller (och jag bara spånar nu) så finns inte andevärlden och du bara hittar på?

En helt seriös fråga: Har du multipla personligheter eller har du någon form av sjukdom som kraftigt försämrat ditt minne?
Eller är du bara ett otroligt korkat troll?

Det kanske låter aningen hårt, men jag ser ingen annan förklaring.

1. Du upprepar samma nonsens in i det oändliga, trots att det hundratals gånger av tiotals personer, tydligt har påvisats för dig att du har fel. Förstår du inte det som skrivs eller ignorerar du det bara?

2. Du presenterar dina föreställningar om spöken och mediala förmågor som en objektiv sanning.
När någon efterlyser vetenskapliga belägg för dina påståenden så presenterar du om och om igen anekdoter. När detta sedan påpekas för dig säger du att det inte går att få fram evidens för det du påstår (trots att du alltså presenterar påståendena som objektiva sanningar). Sedan påstår du helt plötsligt att de som säger emot dig hindrar forskningen kring detta, trots att du nyss påstått att vetenskapliga belägg inte går att få fram, vilket ju gör forskningen helt meningslös.

Och så börjar du om från början igen, hela jävla tiden. Oerhört frustrerande att diskutera med en sådan "debattör".

Så om du nu behagar läsa det jag skrivit, kanske du förstår varför jag undrar om du har en allvarlig mental störning?

Annars är det hela mycket enkelt: Medge att det bara rör sig om subjektiv tro som saknar belägg och att det därför inte rör sig om några objektiva sanningar. Som de allra flesta andra troende klarar av.

Jag presenterar för övrigt gärna belägg för mina påståenden om din ohederliga debattstil, om du vill. Det är bara att fråga, det blir inga logiska felslut och anekdoter om du ber mig om bevis.

Du är ju inte ens med i debatten så hur kan du veta det? Personangrepp har ingenting i debatten att göra. Jag står fast vid det jag tror på efter dom erfarenheter jag har gjort. Ni kommer nog att få bevis för andevärldens existens tids nog.

Ni är så tröttsamma. Ibland orsakar spöken rent fysiska fenomen och då kan en kamera påvisa detta.

Så man kan se det dom gör men man kommer aldrig kunna bevisa att dom finns? Alla dessa spökmanicker som sägs känna att det blir kallt, eller elektricitet i luften eller översätta andeprat - är det bara bluff alltså?

Det kanske förvånar dig men det finns faktiskt andlig aktivitet runt omkring oss. Att ifrågasätta andevärldens existens ska man nog inte göra, man ska visa den respekt.

Man kan inte fånga spöket på film men deras aktivitet. Det finns kameror som känner av temperaturväxlingar och bandspelare som fångar upp röster.

Vad menar du nu? Mediumet får kontakt oavsett tid eller rum men behöver få arbeta i lugn och ro.

Kan man filma hur spökets temperaturspår åker omkring och knuffar ner vaser och slamrar i skåpdörrar?