Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Det har jag redan förstått sen ett bra tag! Ta bara det här med "vilka slags killar" Helena gillade! Vem har "matat" hen med såna uppgifter? Och, i vilket syfte?!

Vet inte om det diskuterats tidigare i tråden om någon av KM systrar befann sig på Stadt denna kväll?
Kommer inte ihåg om någon/vem av systrarna hade körkort 1992. Men det kan ju vara ett scenario att KM får skjuts av någon av systrarna från Stadt och att de senare plockar upp HA i bilen.

Å andra sidan verkar det omständigt att (om man skall tro på vittnet som sett pilot och HA promenera tillsammans på bron) bara få skjuts över halva bron för att sedan hoppa av och promenera den sista biten hem.

Nej, bilen bör ha kommit senare in i bilden efter att HA blivit överfallen. Efter överfallet har KM (pilot) snabbt fått tag i en bil, vilket måste ha varit någon av systrarnas bil som bodde i närheten. KB bil kan det inte vara då den troligen var parkerad vid hemmet alternativt var på KB arbetsplats (om hon arbetade den natten).

Det finns ett scenario kvar som jag inte tror på - det är ifall någon nära vän till KM skulle finnas nära till hands (med bil) som var villig att ställa upp med transport.

Hur som helst tror jag inte att KM skulle våga ha HA liggandes mer eller mindre öppet i terrängen med risk för upptäckt. Det kan också vara så att KM lämnade HA där på stigen och återkom senare med bil för att se om hon låg kvar (han visste inte om hon levde eller var död när han lämnade henne första gången) på samma ställe. HA kanske redan var död eller illa skadad, medvetslös och KM valde då att plocka med henne eftersom han förstod att hon inte levde längre.

Ovan scenarion är väl de tre som kan ligga närmast verkligheten om vad som hände juninatten 1992. Eller har ni i tråden andra teorier?

För mig är pilot identiteten redan avgjord.

Skrivs det om fallet i flera trådar?

Intressant kväll. Det är dock inte bara anonyma användare här som pekar ut KM som pilot utan betydligt mer icke-anonyma källor i m-stad. Ville bara påminna er om det.

Nej, jag menar att "tipsaren" har skrivit några inlägg i den här tråden på Flashback och i en annan tråd, också på Flashback.

Varför skulle KM inte ha kunnat tagit sig hem och hämtat KB's bil? Det hinner han gott och väl, han har en hel timme på sig om det är han som dyker upp i den ljusa bilen med rails vid 03:30.

Så är det nog för många. Men, åter till Stadt den 14 juni 1992 någon halvtimma innan stängningsdags. Helena syns tillsammans med en kvinna och två män. Finns det verkligen ingen här på tråden som vill/vågar ta bladet från munnen? Bartendern? Vakterna? Prytz67?

Jo det känns som KM kan vara rätt person. Bara att jag hänger upp mej på åklagarens aggerande att det var tvunget att medverka en advokat vid förhören. Jag menar....åklagaren är väl minst lika intresserad att fallet blir löst.

Pratar vi om samma person, brodern till KM?

Observera "två män"! Kanske oviktigt - eller inte. Kompisar?

Okey.. ska jag tolka tystnad som om jag har rätt? Har förvisso inte så stor betydelse för min allmänna tolkning då det inte ger något av vikt för tråden som sådant.
Men en lögn är ALLTID en lögn och en lögn föder oftast fler enligt all tillgänglig forskning. Så jag vill bara veta, för fortsatt förtroende eller icke.

Nu vet jag inte vilket/vilka namn det pratas om men det är väl inte okänt och kanske även ofrånkomligt att somliga skribenter kan bli igenkända beroende på hur o vad de skriver. När sedan dessa personer som tycker sig känna igen en viss skribent, mer lr mindre illa dolt, på olika sätt uttrycker detta i inlägg kan det trots förbud bli typ allmänt känt i tråden.

Nu var det ju inte det det handlade om i detta....