Ursprungligen postat av Xeitum
...............Ang. att gm ska finnas i de kretsar som Helena rörde sig, så hade PR (eftersom din kommentar rör honom, och du även nämner honom i "gm-gängen") ingen koppling till någon agilityklubb, segling eller stall. Han tränade på Mickes gym under tiden han bodde i Mariestad, men under den tiden tränade inte Helena där. Vid tiden för Helenas försvinnande hade PR inte bott i Mariestad på lång tid. Han hade t o m en lång tid innan uppbrottet från Helenas syster (nov-dec -91) bott till största del på annan ort. PR har ingen koppling till Fenelius eller Shane. Inte heller till EA, PN, PU eller Pry*z. Däremot umgicks han en del med BW, men detta var lång tid innan Helena försvann (alltså inte under -92). Om BW kan kopplas till Fenelius har jag ingen vetskap om. Att BW ska ha haft kontakt med Shane är dock uppgifter som framkommit i tråden.
Till gymmet Helena tränade på kan PU knytas; PU förnekar dock att han kommer ihåg att ha sett Helena där, samtidigt som han själv tränade på samma ställe.
Om någon av dem du nämner ska ha haft koppling till någon agilityklubb, segling eller stallet där hon red, har jag heller ingen kunskap om. Till "vänner och bekanta" hörde åtminstone BW. Så även PR tidigare.
Så till din inledande frågeställning. Det är summan av en hel del detaljer som jag grundar mitt "avfärdande" av PR på, inte en enda sak. Jag ska dra en del av dem.
* Det finns inga vittnesiakttagelser av PR i Mariestad helgen 13-14 juni -92. (Se åklagarens yttrande, som jag tidigare refererade till.)
* Det finns inget motiv. Han hyste inget agg mot Helena och upplevde heller inte att Helena gjorde det mot honom. Det finns dock falska uppgifter som säger att det var bråk mellan PR och Helenas syster om en större summa pengar och att PR verbalt hotade familjen A. En mycket mindre del av summan stämmer, vilken härrörde från tiden de var tillsammans (de betalade olika saker), men inte några hot. Men inte ens polisen såg detta som ett motiv och jag tror inte att de tog upp detta vid förhören, och gjordes det, så lades det ingen vikt vid det. Dessutom träffades PR, systern och Helena efter "dispyten" med "skulden", och hade detta varit ett problem, så hade de knappast träffats under de trevliga omständigheter de gjorde (bl a i anslutning till systrarnas Greklandsresa några veckor innan försvinnandet). Hade ryktet varit sant, så hade med största sannolikhet systern och Helena inte velat träffa honom (och tagit initiativ) till detta möte. Enligt uppgifter så emanerar ryktet från polishåll...
* Andra falska rykten har spridits, och även dessa, enligt uppgift, från polishåll... Ett av dessa kan härledas till tidsaspekten/avsaknad av tillfälle, möjlighet att utföra brottet. Enligt detta rykte ska PR:s far ha antecknat inställningen på sin bils kilometerräknare den 13/6 -92 samt dagen efter, och den körda sträckan ska ha motsvarat en stäcka från Lindome (PR:s dåvarande hem) till Mariestad och tillbaka. Enligt fadern så antecknade han dock aldrig data från mätaren. Enligt honom så frågade aldrig polisen honom om detta heller. (Min spekulation om detta, är att spårbredden/-vidden på familjens Volvo 740 inte stämde med de spår som säkrats vid lekplatsen på Ekudden.) Det finns även annat som, enligt uppgift, ska ha kommit från "polishåll" och som inte stämt med verkligheten. OM dessa rykten (som alltså ska ha kommit från polishåll) skulle ha stämt med verkligheten hade åklagaren säkert haft en grund att åtala på. Om uppgifterna de facto kommit från polishåll eller är "hitte-på", det kan jag inte uttala mig om. Däremot vet jag att det har funnits (finns?) poliser som har "lovat" PR att jaga honom intill döddagar.
Men vi ponerar att bilens mätare nu skulle ha avlästs dagen innan och efter Helenas försvinnande OCH att antalet kilometer/mil skulle överensstämma med en körning tur och retur Lindome-Varberg, så innebär det att PR under natten mot den 14 juni skulle ha tagit sig från den f d flickvännens bostad i Mölndal (dit de åkte efter att han hämtat henne sent på kvällen från hennes arbetsplats) till föräldrarnas bostad i Lindome för att hämta bilen och därifrån åkt till Mariestad. Där skulle han ha vetat att Helena skulle tillbringa kvällen/natten på Statt, OCH att hon skulle gå ensam hem vid 02-tiden. (Att hon skulle gå hem ensam kände ingen till förutom Helena själv runt tiden för Statts stängning; inte ens systern visste detta, då hon uppmanat Helena att ta taxi.) Efter ett överfall/attack/mord (?) på Helena skulle PR ha hittat ett ställe att gömma henne på, så bra att hon fortfarande inte hittats efter 20 år. (Spade, presenning osv med i bilen, då?) Efter att han gjort detta, ska han ha åkt till Lindome för att ställa tillbaka bilen, ta buss/taxi/annat sätt tillbaka till Mölndal, där hans far hämtade upp honom tidigt på morgonen, söndagen den 14 juni, då PR och hans familj skulle till Liseberg - I BILEN som nyss skulle ha parkerats hemma hos familjen... Och - utan att det märkts på bilen att den varit på rundtur i Västra Götaland under natten.
* PR:s personlighet. Någonting som också kan vara nog så viktigt att ta upp är PR:s personlighet. Enligt uppgift ska han aldrig ens ha varit i slagsmål med killar. Inte heller har han en historik med våld mot kvinnor. Det senare var en av orsakerna att L GW P bortsåg från PR som gm. Han såg, vid genomläsning av vittnesmål från PR:s tidigare kvinnor, att ingen av dem hade det minsta att komma med i den riktningen. Från bl a arbetskompisar har yttrats att PR "inte ens skulle kunna slå ihjäl en fluga".
* Slutligen kan vi också ta upp PR:s vilja och medverkan till att försöka vara behjälplig, dels genom att ställa upp vid förhör, men också genom att föreslå lögndetektor samt att föreslå - och genomgå - hypnosförhör.
Ja, det var en del av det jag grundar min åsikt att PR inte var inblandad i Helenas försvinnande, på. Var och en får "döma" själva.
