Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ja, hade han planerat mord + styckning så varför stycka en kropp inne i en ubåt (väldigt dålig idé av många skäl) och i synnerhet så att det definitivt lämnar spår (vilket det uppenbarligen gjort).

Nä, jag gissar på att han gjort närmanden/tafsat, KW har blivit fly förbannad, det eskalerar och slutar med att han dödar henne.

Därefter har vi som redan framgått två olika teorispår om styckningen. Någon "olycka" tror jag inte på. (...och olycka är en urbota dum förklaring om man istället för att larma styckar kroppen... vilket btw då också torde innebära att om inte styckningen ska i det fallet skall betraktas som mord måste ju PM efter "olyckan" ha varit säker på att hon var död innnan han styckade henne. Och någon läkare är han ju inte...)

Nä. PM kommer att få leva trångt i många år nu. Men inte i ubåt.

Tror du man topsade "lill-Madsen" också?

Det har varit en hel del resonemang i tråden om möjligheten att döm PM för mord i avsaknad av resten av kroppen. Detta främst för att man i så fall lättare skulle kunna fastställa hur ett mord skulle gått till. I normalfallet är detta sant. Men, i just detta fall behövs antagligen inte detta.

För att dömas för brott måste domstolen anse att åklagaren bevisat bortom rimligt tvivel att ett brott skett. I just detta fall försvinner i stort sett alla andra förklaringar än just dråp eller mord.

PM sänkte sitt ubåt på egen hand, påstod först att han satt iland KW vilket snabbt visade sig vara en lögn. Sedan påstod han att en olycka skett och att han gjort en sjöbegravning.

Om en olycka skulle skett ombord så har PM några alternativ att välja på. Antingen larmar han och får assistans att ta upp KW ur båten och att föra henne iland. Alternativt kan han larma och själv ta in u-båten till hamn. Men PM väljer att stycka och skända kroppen samt att försöka försvåra upphittande genom att fästa sänken och göra hål i torson.

Det åklagaren behöver göra är att få rätten att tro bortom rimligt tvivel att styckningen är till för att dölja ett brott snarare en ett sätt att begrava henne efter en olyckshändelse. Om man till det lägger att PM akut sänker u-båten när han märker att han är upptäckt så blir det än enklare för en åklagare att bortom rimligt tvivel visa att PM tagit livet av KW.

Vi har troligen sett det sista av PM för mycket lång tid. Förhoppningsvis kan han få vård de grava psykiska problem som han lider av sedan lång tid.

Det man kan lära av detta inför framtiden är att man ska vara försiktig att göra skogstokiga kufar till någon forma av hjältar eller beundransvärda personer.

Det borde de ha gjort för att se om han använt den på någon.

Värsta? Seriemördare? Belägg.

Visst ser det så ut, men bevisvärdet för det konstaterade behöver inte vara särskilt högt.

Tråkigt att läsa om alla (sexuella) fantasier och fetischer som folk här verkar ha.

Fakta, människor, fakta! Stanna där istället och låt informationen som kommer att komma ut senare vara det ni diskuterar.

Fakta är att PM ljugit flera gånger, han har ertappats med att sänka ubåten själv och det finns inga andra skäl än att försöka dölja något (såvida man inte hör hemma i konspirationsforat). KW är funnen styckad av en människa och med knivhugg på kroppen, polisen har hittat blodspår och saker tillhörande KW i ubåten. PM har erkänt att hon är död och att han dumpat kroppen. All lögner från PM gör att det bör vara tämligen enkelt att döma PM för DRÅP men tror aldrig domen kommer bli för mord, då det ju knappast går att bevisa att PM planerat att mörda KW och PM lär knappast avslöja mer än han behöver.

Vi får vara tacksamma till att KW och PM blev eftersökta under natten och morgonen, annars hade PM med stor sannolikhet kunna klara sig ur det här. Finns INGENTING som tyder på att PM skulle vara oskyldig till annat än dråp/mord. Om det var ett sexuellt motiv är ointressant och gynnar bara tredjebenet hos vissa knäppgökar i tråden. Vi kanske får reda på om skälet var sexuellt senare, men knappast av vettlösa spekulationer på Flashback.

Besitter Madsen denna kunskap?
http://illvet.se/manniskan/kroppen/bakterier-skickar-upp-manniskokroppen-till-ytan?
Torson lär ha stickskador.

Jo, de används, men inte för att fastställa vad du tror är sanningen utan i syfte om att framkalla en viss otrygghet hos den anklagade. Denna teknik används bla. i rättsmedicinska syften.

Det verkar inte bättre.

Hur menar du att en lögndetektor kan användas i ett rättsmedicinskt syfte ?

Amen to that. Han blev uppmärksammad, t.o.m. upphöjd för saker som var helt oviktiga. Men då han dessutom är knäpp så fick det nyhetsvärde.