Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Brottet, eller olyckan kan ha skett vid Middelgrundet i undervattensläge.

Hur lång tid tar det att i övervattensläge åka/segla mellan Middelgrundet och platsen där handelsfartyget observerade U-båten?

Med andra ord hur länge kan det eventuella dyket ha varit/blivit?

Fullkomligt iskall människa, först framstår han som ingenting speciellt har hänt när man ser bilder och filmer när han är åter på land och kommunicerar med Polisen. Han säger bara att en kvinna var med ombord som heter Kim och att han har släppt iland henne. Efter det så skrattar han mot kameran och ger tummen upp som att ingenting har hänt alls. Man skall vara medveten om att han där och då visste vad han gjort mot henne, ändå så drar han igång ett pärlband med lögner a la Arboga kvinnan. Erkänner sedan att en olycka har skett men inte att hon är styckad i småbitar och utspridd i havet.
Jag är helt övertygad om beträffande hans beteende att det är inte första gången han mördat och styckat en människa, han har mördat förr och det är en handling för PM som är kopplad sexuell drift för han. Jag skulle tro att han går igång på att våldta sina offer, sätta skräck, notera offrets panik och livskamp för att sedan slå ihjäl henne med mycket kraftigt våld. Tror inte på strypning alls, det är mycket svårare än man tror. Jag tror han har krossat skallen kraftigt och sedan tagit beslutet att stycka henne. Detta är något han gjort förut och är bekant med hur man gör med tanke på hans iskalla beteende när han är tagen av Polisen, sannolikt i Danmark men också internationellt. Jag är säker på att Polisen samkör nu alla olösta fall med mördade kvinnor i landet och tillsammans med utländska Polismyndigheter.

Annat än livstid är ett skämt för Danmarks värsta seriemördare genom tiderna.

Madsen vidhåller även fortsatt att KW dog på grund av en olycka, sade de nyss på SR.

Det är otroligt onödigt att plocka av huvudet om han enbart var ute efter att ha upp henne. Hade huvudet varit kvar hade han kunnat dra i det och bespara sig en del tid och förmodligen blodspillan.

Nej han har haft isär henne av en annan anledning. Må vara att det är för att han har trott att det minskar chanserna att kunna identifiera liket men nått annat än att ha upp henne är det.

Om nu så var fallet varför sågade han av huvudet på henne? Knappast så att ett huvud väger så mycket så att den ansträngningen var nödvändigt.

Köper inte det här med att han vill avpersonifiera liket inför styckningen. Han hade lätt kunnat dölja huvudet med en påse/filt eller något liknande.

Har du någon länk där Peter Madsen skriver på ing.pg.dk eller vad fan det hette? Tyckte du skrev npgonstans att han blev dissad där. Än bättre om du orkade göra någon form av sammanställning av hans inlägg och svar han fått och tvärtom. Skulle vara oerhört intressant att läsa. En man som han hanterar nog inte så bra att bli dissad och man vet ju att folk kan vara brutala på internet.

Inte uppenbart enklare med främre lucka. Beror på vilka medel som står till buds. Har PM vinsch, långt rep eller liknande så torde tornet vara att föredra även om det är mycket högre att lyfta. Men han kan stå rimligt bra och han riskerar inte att ramla av ubåten. Och han får möjlighet att vila om han behöver.

Med för kort rep t ex så ger den främre manluckan den stora fördelen av mycket kortare lyft. Men med problemet med blöt och hal plåt och inga räcken.

Tanke: han tog av huvudet för att försvåra/omöjliggöra att dödsorsak skulle kunna fastställas. Enl uppgift hade torson en kätting fäst vid sig; han var alltså medveten om att kroppen nog skulle flyta upp utan tyngder. Nu flöt den upp ändå. Kanske hade han inte tillgång till tillräckligt med 'sänkematerial' och förstod att det han hade nog kanske inte skulle räcka; därför styckning och huvudborttagning.
Säg att han ströp KW; han vet nog att det då inte går att slå fast det utan huvud (för det är väl ändå så?), utan möjl att granska skador på hals, tungben etc.
Mao så kan han komma 'billigt undan', trots att han hävdar (om han nu gör det) en osannolik 'olycka o jag panikerade'-historia.

Förmodligen en olycka. Det sägs ju att det var en väldigt osäker ubåt. Omöjligt att vara nere i den utan att få blåmärken. För Danmarks radio finns det ett enkelt sätt att sköta sitt jobb: Göra ett program om ubåten där de låter en säkerhetsexpert göra animationer som visar alla rimliga sätt man kan slå sig fördärvad på.

Uppdatering hos Köpenhamnspolisen:
Madsen nu officiellt häktat för brott mot griftefriden. Han nekar fortfarande till både denna anklagelsen samt till mord.

http://www.mynewsdesk.com/dk/koebenhavns-politi/pressreleases/sigtelsen-mod-peter-madsen-udvides-2121668?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =Subscription&utm_content=current_news

Dykningar ska också genomföras idag i Dragör hamn, där Madsen blev uppfiskad.

PM kommer att ha ett ohyggligt svårt problem att förklara varför han inte larmade om det nu var en olycka. Det faktumet + att han aktivt försökt dölja vad som skett gör att min uppfattning är att han - såvida han inte erkänner - kommer att fällas för mord (baserat på likgiltighetsuppsåt).