Att tänka ur egna opåverkadefriska perspektiv utan egen erfarenhet av medberoende, det blir inte så bra.
Klart Lotta har ett eget ansvar som alla andra men inte i Martins handlande på en enda punkt.
Hon ansvarade för sina handlingar och de borde inte ha en konsikvens död.
Att vara medberoende innebär allt för ofta att det tryggaste stället i ens känsla, att befinna sig på, är nära sin våldsman. Det är livsfarligt, det kan alla se, utom den medberoende. I detta fallet Lotta.
Ingen som undrar vad Martin gjort för att få en kvinna att skydda, urskulda, älska någon som gjort henne så illa, som han redan gjort Lotta? Varför reagerar någon som hon på det vis hon gjorde? Varför? Fråga er det..... Utan att åter gå över till att lägga den skadan, som det faktiskt är, på Lotta igen. Frågan var vad Martin gjort för att åstadkomma detta....
Lottas misstag som hon gjorde under eget ansvar var att inleda ett förhållande med Martin. Inte ens då tror jag att hon hade avsikt att hamna i ett helvete.
Jag tror att han hade väckt känslor hos henne, såsom vi alla kan få känslor för någon. Hon ville älska och bli älskad.
Det gör människan sårbar framför någon som spelar på ens känslor och ej är förmögen att ta sig fram på annat vis än att spela på just känslor, som han inte kan dela. Empati och liknande blir ett handikapp framför en sådan människa, utan att man har en susning om att det som pågår är en inte vilket känslomässigt fördjupande som helst. Det är inte på lika villkor.
Det såg annorlunda ut när allt började. Sedan försvann Lotta in i ett tillstånd där man ej är vid sina sinnes fulla bruk.
DET är var man hamnar mitt uppe i kärleksruset, upp som en sol, ner som en pannkaka!
Medberoende!
Hon hade fortfarande ett ansvar, ja, MEN var sedan länge oförmögen att ta det ansvaret.
Samhället saknar utbildning i detta, hur det är att leva med en man som Martin, eller bryta upp. Det är bra att denna diskussion hålls.
Detta är en hemsk historia!
Jag hoppas att anhöriga får hjälp att se att de inte kunde räddat Lotta. Det kunde bara hon själv göra. Inte för att det var hennes ansvar utan för att hon var utsatt och hjärntvättad. Hon behövde komma till sin egen vändpunkt, hon hann inte fram. Jag önskar samhället hade kommit längre i detta...
Människor som Martin ska inte få gå fritt i samhället. Samhället mår inte bra av det och de själva mår inget vidare av det heller.
Människor som Lotta ska omhändertas och avprogrammeras, få hjälp att hjälpa sig själva.
God kväll!
Klart Lotta har ett eget ansvar som alla andra men inte i Martins handlande på en enda punkt.
Hon ansvarade för sina handlingar och de borde inte ha en konsikvens död.
Att vara medberoende innebär allt för ofta att det tryggaste stället i ens känsla, att befinna sig på, är nära sin våldsman. Det är livsfarligt, det kan alla se, utom den medberoende. I detta fallet Lotta.
Ingen som undrar vad Martin gjort för att få en kvinna att skydda, urskulda, älska någon som gjort henne så illa, som han redan gjort Lotta? Varför reagerar någon som hon på det vis hon gjorde? Varför? Fråga er det..... Utan att åter gå över till att lägga den skadan, som det faktiskt är, på Lotta igen. Frågan var vad Martin gjort för att åstadkomma detta....
Lottas misstag som hon gjorde under eget ansvar var att inleda ett förhållande med Martin. Inte ens då tror jag att hon hade avsikt att hamna i ett helvete.
Jag tror att han hade väckt känslor hos henne, såsom vi alla kan få känslor för någon. Hon ville älska och bli älskad.
Det gör människan sårbar framför någon som spelar på ens känslor och ej är förmögen att ta sig fram på annat vis än att spela på just känslor, som han inte kan dela. Empati och liknande blir ett handikapp framför en sådan människa, utan att man har en susning om att det som pågår är en inte vilket känslomässigt fördjupande som helst. Det är inte på lika villkor.
Det såg annorlunda ut när allt började. Sedan försvann Lotta in i ett tillstånd där man ej är vid sina sinnes fulla bruk.
DET är var man hamnar mitt uppe i kärleksruset, upp som en sol, ner som en pannkaka!
Medberoende!
Hon hade fortfarande ett ansvar, ja, MEN var sedan länge oförmögen att ta det ansvaret.
Samhället saknar utbildning i detta, hur det är att leva med en man som Martin, eller bryta upp. Det är bra att denna diskussion hålls.
Detta är en hemsk historia!
Jag hoppas att anhöriga får hjälp att se att de inte kunde räddat Lotta. Det kunde bara hon själv göra. Inte för att det var hennes ansvar utan för att hon var utsatt och hjärntvättad. Hon behövde komma till sin egen vändpunkt, hon hann inte fram. Jag önskar samhället hade kommit längre i detta...
Människor som Martin ska inte få gå fritt i samhället. Samhället mår inte bra av det och de själva mår inget vidare av det heller.
Människor som Lotta ska omhändertas och avprogrammeras, få hjälp att hjälpa sig själva.
God kväll!