Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Vad menar advokaten att styckningen inte ändrar läget? Som jag skrivit tidigare tänker jag på Robert Durst som styckade sin granne men som klarade sig från straff då han påstod att han dödade grannen i självförsvar och då spelade styckningen ingen roll och var inte straffbar... Men det var i staterna. Hur ser man på sånt i Danmark?

Journalisten frågade väl om mord och motiv i samma fråga? Och polisen svarade ja...?
Alltså - såvitt jag förstår så har inte polisen explicit varit ute och talat om att det är ett mord?

Att PM inte bryter ihop, efter allt han har gjort, det stör mig. En sådan man kan ha mördat förut. Det är domstolen som dömer och jag kan ingenting säga säkert.

Svenske GW talar om hur kroppen behandlades. Det handlar om luft och kroppsvätskor, som jag förstår det. Det var spår som PM försökte dölja. Han sänkte den lämlästade kroppen med vikter, men lyckades inte. Och ännu har han inte brutit ihop. Hur kan man stycka en kropp och försöka se normal ut?

Du måste fråga advokaten.

Kanske att han redan erkänt styckningen förra helgen och att läget inte ändras av att det nu blivit publikt.

Kanske att utifrån hans historia så kommer straff för styckning inte att göra så stor skillnad på den totala strafftiden.

Kanske någonting helt annat som totalt beror på fakta vi saknar.

Vad menas med att skador tillförts torson för att leda ut luftgaser? Att man gjort en massa små djupa hål?

Såvitt jag vet hade han inte erkänt styckningen i tisdags. Men kanske senare. Vem vet?

Gjort hål och pressat "ihop" torson. Det var skador på de inre organen pga det.

Ungefär någonting sådant borde vara den rimliga tolkningen. Fast i detta fall kanske för små hål så de försluter sig (ungefär som när man trycker en skruvmejsel genom gummi) eller inte nog djupa hål - vad han än gjorde så räckte det inte för att hålla torson sänkt.

Kanske var allt han hade i huvudet att snabba på initial sänkning där han tänkte att hans hål skulle underlätta att få vatten att rinna in i lungorna.

Jo det stämmer - låter som han även försökt kollapsa lungorna.

Att han inte bryter ihop beror på att han har nån typ av aspberger/autism, det förstår man ju tydligt om man läser vad hansnärmaste säger om han.
Att han dödat henne beror nog på att hon troligen fick panik när båten gick ner, och han kan inte förhålla sig till sånt då han inte förstår sig på känslor och inte kan hantera det. Han försökte säkert tysta henne och ju mer han försökte ju mer panik fick hon så tillslut dunkade han hennes huvud eller så mot nåt för att få henne tyst och då dog hon. Min teori...

Inte jag heller men tex människor och grisar är båda däggdjur med snarlik anatomi och ett vildsvin är inget större problem att stycka enbart utrustad med en bra kniv. Så länge man vet vad man håller på med.
Kroppsdelar sitter inte ihop, både armar, ben och huvud är artikulerade och hålls på plats av muskler, senor och ligament och skär du längs med fibrerna och tar av dessa så brukar det inte vara något större problem och inget överdrivet blodbad heller.

Vet man om herr PM är jägare eller ej?

Han har nog satt ditt en etta först