Citat:
Ursprungligen postat av
cellplast
Följ kontexten i debattkedjan så förstår du.
Inledande påstående var att olycka aldrig leder till styckning, med implikationen att detta måste vara mord.
GW säger att i princip 20 av 20 styckningar sker efter grovt våld.
Och jag följer upp med att olyckor kan innefatta grovt våld, varför GW:s statistik inte talar emot att olyckor skulle följas av styckning.
Det är du som inte förstår.
GW : "Det här är naturligtvis ingen olycka. Han har dödat henne. När man styckar en kropp har det nästan 20 ggr av 20 föregåtts av dödligt våld. Det är mord eller dråp."
Olyckor kan innefatta dödligt våld enligt dig, men GW menar mord eller dråp, alltså AVSIKTLIGT.