Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Och hur förklarar du ögonbindeln då? (såg inte själv om den hade det, men tydligen)

Jaha okej. Du vet mer än mig. Jag tänkte mig att den flyttas på det sättet då den väger som satan. Men kan ha fel.

Han har hängt upp den och smiskat den och övat styckmord då.

För mig ser det ut som flera mindre sår på handen, ett sår vid näsan och ett invid ögat.

Tror du inte att man skämtar mera hämningslöst/fräckt tillsammans med ens vänner än när man är ute på seriöst arbets-uppdrag??
Arbetar man som hon gjort så har hon nog kontroll på sitt eget uppförande/beteende,
det här är en ung kvinna, som tidigare vistats i konstiga miljöer.
Att skämta hemma i tryggheten med sina vänner -och släppa loss- så gör vi väl alla.
Olyckligt -att den chockade kamraten/väninnan uttalat sig,
hennes spontana beskrivning om Kim som spontan och
rolig med fräcka skämt, kan bli helt sönder-tolkade av de som inte kände Kim.
Jag avskyr sådana här intervjuer när personer som precis har mist sin vän -får komma till tals
det blir bara så fel.
Varför kan inte reportrarna bara hålla sig till sakfrågor. Inte en massa känslomässiga beskrivningar, i detta läge.
OM några månader när anhöriga kommit till sans, då borde reportrarna göra sina intervjuer, inte i detta chock stadium.

Har inte heller sett någon ögonbindel. Men kan ha missat det. Det vore lite humor om den har ögonbindel.

Precis. Stod något om det i någon artikel där en av ubåtsbyggarna uttalade sig. Det torn där de står i på bilderna är större än själva 'hålet' man måste klättra ned genom för att ta sig in i ubåten (4m stege om jag inte missminner mig), runtom är som en platå man kan stå på.

Och ögonbindeln är till för att dockan har höjdskräck?

en ubåt består av 2 delar - det man ser på ytan - och sen en "tank" innanför sjäva det man ser - för att komma ner i tanken måste man passera ett smalt rör med en maximal diameter om 60 cm...

Beror helt på vad Danmark har för dårkriterier för tillfället. För ca 30 år sedan så dömdes 9/10 mördare (mord/dråp) till rättspsykiatrisk vård. Idag är siffran det omvända, 1/10 döms till rättspsykiatrisk vård. Inte så att de som dömts blivit friskare eller att man ändrat lagen, läkarna gör bara mer strikta bedömningar idag.

Hans invändning om begravning i havet är
inte så löjlig som man kan tro om syftet är att undvika att bli åtalad för brott mot griftefriden (dansk motsvarighet). Ett fartygsbefäl får lagligen begrava avlidna till havs. I det här fallet får han dock svårt att hävda detta av flera skäl; ett är att han befann sig nära land och inte på något världshav, han kunde bara åkt in till land.

Absolut. Men resan skulle ju ha kunnat bli otroligt obehaglig även om hon slapp bli styckmördad..

Bara att vistas där tillsammans med honom om han exempelvis fick psykbrott. Eller gjorde närmanden - oavsett att man kom ut med livet i behåll. Eller skadade en när han fick psykbrott oavsett om det "inte var meningen"..

När det gäller duperingen då borde inte en människa som har för avsikt att rota i det hela vara så lättduperad. Annars kommer hon ju aldrig att kunna avslöja något.

Jag har svårt att förstå "manipuleringen" när vi redan nu VET att det finns massor av folk som kan berätta när han har betett sig riktigt illa. Alltså inte bara ett bittert ex utan massor med gubbar som har jobbat ihop med honom och blivit avskräckta.

Det har diskuterats en del om hur man skall klassificera styckningen.
Det kan givetvis vara transportstyckning, även om det inte helt följer LGW's styckningschema.
Jag menar, så mycket mer lätthanterlig blir inte kroppen av att man avlägsnar huvud, armar och underben, eller hur?

Enligt min mening talar det mer för att avlägsna delar för att försvåra identifiering och utredning av dödsorsak.

Före DNA-eran gällde det ju att få bort huvud och händer för att försvåra identifieringen. Om kroppen hade legat länge i vattnet, tror jag att DNA-identifiering blivit svårare. En skalle med tänder hade nog varit bra att ha i det läget.
I varje fall tycker jag att "offensiv styckning" verkar minst sannolikt. Skulle det inte i så fall vara mer fråga om att skära sönder vissa delar, bröst, könsorgan t ex?

Det här verkar ju symmetriskt och ha ett någorlunda rationellt syfte.

4m stege? Bra högt ändå. Kan KW ha halkat ner och slagit ihjäl sig?