Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Larmet gick 2.30 på natten. Hon skulle vara hemma ett bra tag innan midnatt.

Sms går inte att skicka inifrån ubåten. Från tornet möjligtvis.

Sannolikheten för att någon del hittas ökar vid styckning. Jag tror styckmordet var rituellt o sexuellt, med detta menar jag inte penetreringssex.

Har netopp sett på Peters försvarsadvokats svar på dagens nyheter med att torson är Kim. Jo, hon säger sig att Peter är lättad över det hela.., men sedan är det "inga kommentarer" över hela linjen, fråga efter fråga, efter fråga. Hon är under press.

Journalisten ställer knepiga frågor : http://www.dr.dk/nyheder/indland/peter-madsens-forsvarer-vi-er-glade-der-er-kommet-en-afklaring#!/

(rekommenderas)

Vem tänker ut, efter en olycka hos en medpassagerare, att man bör stycka och sänka kroppen i havet samt punktera bålen för att förhindra att den flyter upp igen?
Jag kan överhuvudtaget inte se att det är troligt att man funderar ut det sittandes i en ubåt efter en olycka.. Självfallet KAN det hända hos någon med en högst ovanlig tankeförmåga men ska man se det sannolika så är det rimligtvis så att man redan innan lagt en hel del tanke bakom hur man sänker en kropp i vatten.

Okej om kroppen bara var hivad över bord.. Men styckad, punkterad och försedd med tyngder.. Nej, det köper jag inte för fem öre.

Det kan till viss del gå att se om personen rört sig (alltså levde) genom att studera skadorna efter knivsticken. Enligt vad som berättats hittills låter det ju snarare som att det rör sig om flertalet sticksår som är jämnt fördelade över hela torson. Alltså gjorda för att minimera risken för att det flyter upp. Men klart, kan vara en kombination.

Vi försöker väl förstå varför besvära sig med styckningen. Om hon styckades på däck var det inte pga av att han inte orkade bära upp henne eller att passagen var för trång.

Förlåt, jag skrev hela det inlägget mest för att kunna få med den här meningen om Madsen:
"Han försökte för en liten tid sedan skicka upp en liten hemmabygd raket som plumsade i vattnet direkt efteråt och åker runt och mördar folk på en ubåt som han stulit av en ubåtsförening."

Håller med, det är för mycket på alla sätt och vis. Det är obegripligt om det skulle hänt en olycka, även om han kanske "fått panik". Varför skulle man se till att dölja något som skulle kunna styrka en olycka om man nu i akt och mening anser det vara fallet?

Hennes ord säger en sak, men hennes blick säger någonting annat.

Diskussionen handlar väl snarast om han såg sig tvungen att stycka henne för att mäkta med att få ut henne från ubåten (d.v.s. transportstyckning) eller om han "ville" stycka henne (offensiv styckning).

I alternativet med transportstyckning vill han helt enkelt bli av med kroppen, få ut den från ubåten, men kan inte få ut den med mindre än att stycka den.

Det som talar emot det alternativet är att det torde vara hyfsat enkelt för honom att fira upp kroppen med rep (om han vill slänga kroppen överbord).

Det innebär enligt resonemanget ovan att det är mer sannolikt att han styckade kroppen av ett annat skäl än "bara" att kunna få ut den från ubåten. Det skälet kan vara "vilja" (offensiv styckning) eller att försvåra ett upphittande/utredning om dödsorsak och möjligen en kombination av dessa båda.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/MQn3J/att-kroppen-identifierats-ar-ett-avgorande-framsteg

Diskussion som urartat där Wall kommit med en del ifrågasättanden som fått en
hetlevrad ubåts- och raketstolle att bli alldeles vansinnigt arg på den kvinnliga besökaren,
denna förmodat rätt tuffa unga journalisttjej som inte räds att ställa obekväma frågor till sina
intervjuobjekt, och så bar det sig inte bättre än att han hade ihjäl henne?
Nja, tveksamt.
Olyckshändelse där hon råkat falla så illa att det med döden slutade? Inte särskilt troligt heller.
Invit till sexuell samvaro till havs som inte uppskattades men dansken ville inte ge sig så
han tvingade sig på svenskan och det ändade i strypmord. Troligare med detta.

Hoppas det bringas klarhet i de faktiska omständigheterna kring Walls tragiska död, men
det kan bli knepigt värre. Danskjäveln lär väl inte vilja yppa den verkliga sanningen
om vad som hände därinne i penisförlängaren till ubåt. Om man inte bankar den ur honom
men det får man ju inte lov att göra på våra breddgrader...och tur är väl det.

A ja - det ger en inblick i hur han tänker - hur galen han är. Jag tror jag fattar. Ger domstolen möjligheter att se in i hur sjukt ett psyke kan vara.