Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag gissar att han strypt henne och möjligtvis då efter en våldtäkt/försök till dylik eller en sexlek som gick fel. Med tanke på Kim Wall som person är kanske det sistnämnda mindre troligt.

Exakt, psykopater saknar kreativitet, vilket är vårt enda skydd mot dom. Dom agerar så som en reptil skulle. Jag antar att det är därifrån begreppet "kallblodig" kommer.

Efter att ha läst om PM och hans bedrifter blir jag mer och mer övertygad om att han kan ha denna störning. Han överdriver sina bedrifter och tar all ära för raketer och ubåtar trots att han haft massor av frivilliga ingenjörer med i projekten. Frågan är hur mycket han egentligen klarat av att göra utan deras hjälp? Det är sannolikt därför folk alltid lessnat på honom då han ska ha all cred hela tiden.

Jag läser på just nu. Det är väldigt svårt att få information och källor överhuvudtaget på något så militärt känsligt i en militär hotspot som Öresund.

Vi får dra paralleller till tillgången på teknologi och vilka metoder som används civilt och sen avgöra om det är rimligt eller inte att kunna spela in ljud från hela Öresund och sen ha något system som självmant kan avgöra om en ljudsnutt är "ovanlig" och sen skicka det till centralen.

Vet inte om det går att veta.

Lippestad vidhöll då, vilket jag tycker var väldigt sunt, att advokatens jobb är att säkerställa rättssäkerheten för sin klient. Även om advokaten anser det uppenbart att klienten är skyldig, har denne rätt till en rättvis rättegång och inte döms för saker den de facto är oskyldig till.

Advokater (undantaget Saul Goodman) sitter inte och hittar på berättelser åt sin klient för att få denne frikänd, utan återberättar det som klienten menar har inträffat.

Jag talade med en brottsmålsadvokat på flyget för några veckor sedan och frågade då om det inte var svårt att försvara en klient då om denne erkänner sitt brott för advokaten. Han sa då att det i princip aldrig händer - han hade varit med om det en enda gång under 40 år, och då avsade han sig målet.[/QUOTE]

Jo, jag kan det där. Har jobbat på advokatfirma så jag känner till allt det där. En försvarare är den åtalades språkrör och skall dessutom ifrågasätta åklagaren om denne kommer med påståenden som inte, enligt klienten, stämmer. Men känslomässigt är jag kluven. Vad beträffar erkännanden så vet jag att sånt händer. En klient erkänner men vill att advokaten försvarar såsom oskyldig. Det går inte. Då får man avsäga sig målet.

Precis! Men vilken idiot som helst förstår att han mördat KW och borde dömas hårt. Jurister däremot måste döma enligt lagens formalia. Det som inte är tillräckligt bevisat har noll värde.

Har det framkommit varför han blev häktad så pass snabbt efter att han blivit räddad?
Jag tyckte det var märkligt redan då att de häktade honom nära på direkt. Känns som de måste vetat något.. Funderar på om KW kan ha fått iväg något sms eller ett avbrutet samtal eller liknande.
Eller finns det en förklaring på detta som jag missat?

Kan man som svensk lita på en dansk? Nej!!

Jo, jag kan det där. Har jobbat på advokatfirma så jag känner till allt det där. En försvarare är den åtalades språkrör och skall dessutom ifrågasätta åklagaren om denne kommer med påståenden som inte, enligt klienten, stämmer. Men känslomässigt är jag kluven. Vad beträffar erkännanden så vet jag att sånt händer. En klient erkänner men vill att advokaten försvarar såsom oskyldig. Det går inte. Då får man avsäga sig målet.