2017-08-22, 23:22
  #24769
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varjverumxx
Till och med sjömän var rädda att segla ut för kanten.
Varför visste de inte att jorden var rund?

Det var inte så många hundra år sedan de trodde jorden bars upp av elefanter stående på en sköldpadda.

Vikingarna förstod självklart att jorden var rund och det förstod säkert en hel del indianer och andra urfolk med.
Folk förstod antagligen att jorden var rund redan på stenåldern eftersom det syns på solen och månen att månen är rund. Det syns även på jorden så allt som behövs är en schaman som kan tänka själv.

Det är era skrifter och präster som gjort er dumma.

Detta förstod såklart vikingarna och därför skrev de inte ner alla fel de hade.
Citera
2017-08-23, 01:12
  #24770
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Nu drar du alla troende över en kam.

Jo, det var kanske lite väl kategoriskt. Det finns undantag.

Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Jag har inte ens läst hela bibeln från pärm till pärm.

Det har jag, även om det var 30 år sedan nu.

Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Jag tycker det finns gott om bevis för att Gud finns och att kristendomen är sann, ändå.

Som till exempel?
Citera
2017-08-23, 01:26
  #24771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Jo, det var kanske lite väl kategoriskt. Det finns undantag.



Det har jag, även om det var 30 år sedan nu.



Som till exempel?

Nej, det är inte helt enkelt att bevisa att Gud finns, religion är en sån kraft att många fler än
kyrkorna är intresserade av den. Tex muslimska samhällen är intresserade av att deras samhällssyn
bevaras. Det borde vara likadant i västvärlden.
__________________
Senast redigerad av pk2 2017-08-23 kl. 01:49.
Citera
2017-08-23, 01:50
  #24772
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Nej, det är inte helt enkelt att bevisa att Gud finns, religion är en sån kraft att många fler än
kyrkorna är intresserade av den. Tex muslimska samhällen är intresserade av att deras samhällssyn
bevaras. Det borde vara likadant i västvärlden, fast vi är på dekis.

Fast du skrev att du tycker att det finns gott om bevis.
Är det gott om bevis eller inte?
Kan du ange några exempel på vad som får dig att anse att det är troligt att det finns en gud?
Det behöver inte ha något med bibeln att göra ...
Citera
2017-08-23, 01:52
  #24773
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
På det fetstilta.

Visst får man göra som man vill, men att åtminstonde hålla sig till den kristna bönen "Fader vår"
har sina fördelar.

Ja som farmor, lagom kristen men hon gillade nog tomtar och troll mer än kyrkan. Fader vår kunde hon alldeles säkert.
Lagom är bäst heter det.
Citera
2017-08-23, 01:57
  #24774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Fast du skrev att du tycker att det finns gott om bevis.
Är det gott om bevis eller inte?
Kan du ange några exempel på vad som får dig att anse att det är troligt att det finns en gud?
Det behöver inte ha något med bibeln att göra ...


Det är fan inte lite ni ateister begär...om Gud finns eller inte är en rätt het fråga för oss i västvärlden.
__________________
Senast redigerad av pk2 2017-08-23 kl. 02:17.
Citera
2017-08-23, 02:23
  #24775
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Det är fan inte lite ni ateister begär...om Gud finns eller inte är en rätt het fråga för oss i västvärlden.

Jag tycker bara att det är underligt att någon kan påstå att det finns gott om bevis för att gud finns och sedan inte kan komma på något att skriva om det. Det får det att verka som om det bara var tomma ord.
Citera
2017-08-23, 10:06
  #24776
Medlem
KortStubins avatar
OT borttaget.
I den här tråden är det bevis för att Gud/gudar existerar som ska diskuteras/presenteras.

Vill man diskutera/presentera bevis för att gud INTE existerar så finns det en annan tråd som är avsedd för det: (FB) Bevisa att gud inte existerar.

Det finns även en tråd som är avsedd för diskussioner om Bibelns sanninghalt:
(FB) Är Bibeln sann ?

Ateism är inte topic i den här tråden.
Moderatoråtgärder ska inte kommenteras i tråden: Regel 0.06. Vid frågor och synpunkter ska berörd moderator kontaktas via PM.
/Moderator
__________________
Senast redigerad av KortStubin 2017-08-23 kl. 10:31.
Citera
2017-08-23, 10:57
  #24777
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Om jag förstår dig rätt nu, så kanske en icke-troende kan svara på det bättre,...


Citat:
... det är nämligen ateister som avkräver de troende att de ska bevisa saker och ting.

Inte nödvändigvis. Det finns troende etc. som själv hävdar, att dom själv har "bevis" för 'guds' existens ... vilket sen ifrågasättas.
Citera
2017-08-25, 01:43
  #24778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av obzy
Du använder ordet måste här, vilket blir väldigt konstigt. Om intelligens och medvetande inte kan ”skapas” av omedvetna processer, då måste ju Gud – för jag antar att du finner honom intelligent och med medvetande – vara skapad av någon eller något med intelligens och medvetande. Och så vidare, och så vidare.

Logiskt går det inte att tänka så. Matematiken, läs: Guds språk, sätter stopp för detta. Anta att X skapade Gud, vem skapade X då? anta att y skapade x vem skapade y då? anta att z skapade y vem skapade z då.... osv. Hur långt ska vi backa? Vi kan logiskt och matematiskt inte ha en oändligt antal händelser därför måste vi acceptera att nånstans i skaparprocessen finns det en evig, alltid existerande kraft som vi kallar Gud. Detta för att människor är medvetna och evolution som är ju omedvetna processer kan inte skapa medvetande hos människan. Medvetande är inte bara komplicerat utan är beroende av ett annat medvetande för att komma till stånd.
Citera
2017-08-25, 02:02
  #24779
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Problemet är att gud inte alls behöver finnas med även om det finns en verklig andevärld.

Det finns påståenden om att varje människa har en ande (ingen gud krävs för det).

Det finns påståenden om att det finns andar som man har valt att kalla för änglar (ingen gud krävs för det).

Det finns påståenden om att det finns andar som man har valt att kalla för spöken (ingen gud krävs för det).

Människan kan alltså ha en verklig andevärld utan att gud är något annat än ett fantasifoster (en kvarleva från de tidiga försöken att förklara jordbävningar, vulkanutbrott och blixtnedslag).

Fast det du måste förstå är att en andevärld kan inte vara en produkt av evolution. Evolution förklarar att allt i den fysiska världen uppstått spontant och genom omedvetna processer har det ena lett till det andra, dvs från galaxer till liv och allt annat fysiskt. Andevärlden har inget med fysiken att göra. Om evolution bara kan producera fenomen, ting i den fysiska världen. Hur kunde liv produceras med förmågan att överleva döden? det är ju det som andevärlden syftar på.

Menar du kanske att evolution har producerat andevärlden också?

Om man accepterar andevärlden och förnekar Gud är man inget mer än en vilsen, ointellektuell idiot. Andevärlden finns på riktigt och människan har en fri vilja att förneka att så är fallet MEN accepterar man andevärlden och förnekar Gud är som att säga att 4x2= o.

Människor är skapta med ett medvetande och med sådana förmågor som hon långt ifrån är medvetna om själv. hjärnans komplexitet, cellernas fascination är inget jämfört med vilken skapelse människan egentligen är. Hon är dock fången i en kropp och i tid och rum men hon är mycket mer än så. Om medvetande hos människan fascinerar dig tex när du ser en solnedgång och känner vad du ser, dvs blir medveten om solnedgången som kan skänka dig känslor och som gör att du kan betrakta den, reflektera över den, se dess skönhet osv är inget jämfört med vad människan kommer att vara kapabel till efter att hon lämnar fångeskapet dvs kroppen.

Andevärlden är fullt av människor som dött, i den bemärkelsen att de lämnat jordelivet och sin kropp och hamnat i en annan verklighet. Inte nog med att medvetande, känslor, insikt hos människan inte kan vara en produkt av omedvetna processer som vi kallar evolution, utan för att känslor, medvetande eller insikt måste finnas så måste också en ingenjör finnas som förstår sig på dessa till fullo och den ingenjören är Gud.

Och att människan överlever sin kropp och hamnar i andevärlden är ett definitivt svar på frågan om Guds existens. Detta svarar ju på att evolution kan inte vara människans skapare eftersom evolution har inget med metafysiken att göra. evolution, eller också den falska doktrinen har förbjudits att ens komma i närheten av det heliga ämnet andevärld. Andevärlden är ett definitivt svar på den bästa ingenjören, GUD den vise.
Citera
2017-08-25, 06:01
  #24780
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Fast det du måste förstå är att en andevärld kan inte vara en produkt av evolution. Evolution förklarar att allt i den fysiska världen uppstått spontant och genom omedvetna processer har det ena lett till det andra, dvs från galaxer till liv och allt annat fysiskt. Andevärlden har inget med fysiken att göra. Om evolution bara kan producera fenomen, ting i den fysiska världen. Hur kunde liv produceras med förmågan att överleva döden? det är ju det som andevärlden syftar på.

Menar du kanske att evolution har producerat andevärlden också?

Om man accepterar andevärlden och förnekar Gud är man inget mer än en vilsen, ointellektuell idiot. Andevärlden finns på riktigt och människan har en fri vilja att förneka att så är fallet MEN accepterar man andevärlden och förnekar Gud är som att säga att 4x2= o.

Människor är skapta med ett medvetande och med sådana förmågor som hon långt ifrån är medvetna om själv. hjärnans komplexitet, cellernas fascination är inget jämfört med vilken skapelse människan egentligen är. Hon är dock fången i en kropp och i tid och rum men hon är mycket mer än så. Om medvetande hos människan fascinerar dig tex när du ser en solnedgång och känner vad du ser, dvs blir medveten om solnedgången som kan skänka dig känslor och som gör att du kan betrakta den, reflektera över den, se dess skönhet osv är inget jämfört med vad människan kommer att vara kapabel till efter att hon lämnar fångeskapet dvs kroppen.

Andevärlden är fullt av människor som dött, i den bemärkelsen att de lämnat jordelivet och sin kropp och hamnat i en annan verklighet. Inte nog med att medvetande, känslor, insikt hos människan inte kan vara en produkt av omedvetna processer som vi kallar evolution, utan för att känslor, medvetande eller insikt måste finnas så måste också en ingenjör finnas som förstår sig på dessa till fullo och den ingenjören är Gud.

Och att människan överlever sin kropp och hamnar i andevärlden är ett definitivt svar på frågan om Guds existens. Detta svarar ju på att evolution kan inte vara människans skapare eftersom evolution har inget med metafysiken att göra. evolution, eller också den falska doktrinen har förbjudits att ens komma i närheten av det heliga ämnet andevärld. Andevärlden är ett definitivt svar på den bästa ingenjören, GUD den vise.
En massa påståenden, men inga belägg. Som vanligt ....
Har du inget som styrker dina påståenden?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in