Citat:
Ursprungligen postat av
Saruman
För er som fortfarande tror att styckningen gjordes av praktiska skäl för att få upp den tunga kroppen ur luckan, kommer här ett experiment ni kan göra hemma.
Leta upp en bild på en naken kvinna och studera kroppen. Föreställ dig hur mycket vikt man sparar på att kapa av benen vid knäna, armarna samt huvudet. Du kommer snabbt att inse att det rör sig om en väldigt begränsad viktbesparing. Hade det handlat om att få ner vikten så hade kroppen delats helt annorlunda.
Istället har Madsen bara gjort det svårare att fira upp kroppen ur tornluckan eftersom han nu inte längre har något huvud eller armar att fästa ett rep runt.
Nej hörrni, styckningen var del av Madsens plan från början - det är ingenting han gjorde i stundens hetta av praktiska orsaker.
Vad mycket struntprat. Det är inte bara viktbesparing som anmodar en transportstyckning, utan även att armar och ben är i vägen. Om det anses av GM vara enklare att skära i knäna så gör hen väl det.
Hade han planerat dådet så hade ju han kontaktat Kim i stället för tvärt om, han hade sett till att ingen visste att hon var ombord, han hade testat med en vinsch och typ säck med potatis för att lösa/öva det praktiska och någon torso hade aldrig dykt upp eftersom han hade säkrat den på botten propert med vikter överallt eller hönsnät.
Det är bara du som låter din hollywoodbild av psykopater ta över ditt tänkande totalt.
Vidare, vem fan skulle sätta ett rep kring huvudet? Det begriper ju ett barn var man sätter repet och det är inte kring nacken.
Dessutom får du allt förklara varför transportstyckningar i allmänhet är kapade som de är, och att det handlar om hantering och vikt även om kapningen är vid knäna och inte låren. Av helt uppenbara skäl.