2017-08-21, 23:13
  #10417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kukflash
Stod i tidningen att det var en torso. Så bröstet
För kännedom: Torso=människokropp förutom huvud, armar och ben!
Citera
2017-08-21, 23:14
  #10418
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Jag tror alla fantasifulla mordteorier kan läggas på hyllan från och med i kväll. Olycka är vad det är.

Prominenta vittnen intygar hans oskuld med vad jag skulle vilja jämställa med vattentäta alibis
Jamen dåså! Deidre King har ju sagt att han aaaldrig skulle kunna mörda någon! Och eftersom Aftonbladet väljer att publicera denna smörja så måste det ju vara sant, Deidre har ju känt Madsen i hela 14 år!! Och hör och häpna, även haft en RELATION!!! Hon, måste ju veta om någon, sanningen och allt om Madsen!!
Citera
2017-08-21, 23:15
  #10419
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smhf
Skulle det visa sig att torson är Kim W, då blir det intressant att höra PMs förklaring till detta, jag avvaktar med ''spänning'' när obduktionen är klar, lär ta ngr dagar för att fastställa DNA.

Enligt PMs advokat så var PM lättad när han fått berätta att det var en ''olycka'', det sker många olyckor har man inte som ''kapten'' på en båt ett visst ansvar att anmäla olyckor?

PM har ju redan sagt att KW råkade ut för en olyckshändelse, han måste för trovärdighetens skull fortsätta att bygga på den storyn som antagligen kan kallas happening av gigantiska dimensioner.

KW snubblade och råkade få in en arm i kardanaxeln, armen slits av, hon böjer sig ner mot durken och med den andra armen försöker KW plocka upp den avslitna armen men råkar fastna med ett underben i kuggremstransmissionen, benet rycks av.

Hoppandes på ett ben tar hon sig upp i tornet för att be PM om hjälp, PM vänder sig hastigt om och råkar stöta till KW så att hon fastnar med ett ben mellan stegpinnarna och faller handlöst ner i ubåten, benet slits obönhörligt av.

PM hoppar ner i ubåten och råkar trampa av den sista armen, KW skriker på en våglängd som får glaset till kompasshuset att hoppa ur och skära huvudet av henne.

PM kan inget annat göra än att ordna en värdig sjöbegravning. Binder en kedja om torson och skickar ner kvarlevorna i havets djup.

Nej, PM:s förklaring är antagligen inte mycket mer intressant än det exempel du just nu har läst. Det kommer sannolikt att bli något i den här stilen hur makabert det än låter, för en styckning kopplad till olycka kan knappast förklaras på annat sätt.
Citera
2017-08-21, 23:16
  #10420
Medlem
kejsarinnakanels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
Du missar att alla varianter av olycka inte är straff-befriande "oops" som bara är pinsamma. Nuvarande häktningsrubriken innefattar olyckor men med försvårande omständigheter som ger upp till 8 års fängelse.

Så står du med en olycka på halsen som kan ger 8 års fängelse så finns det motiv att fundera om det går att trassla sig ur rävsaxen på något sätt.

Om PM stöter till KW så hon ramlar mot batterierna och slår sig är det en olycka. Om ubåten har 400V strömskena som ej är beröringsskyddad och KW kommer i kontakt med en sådan skena och fastnar så gick det från snäll olycka till vållande eller grovt vållande eftersom det är vårdslöst att inte ha beröringsskydd.

Väldigt mycket postningar i tråden om olycka eller mord utan att ta hänsyn till den väldigt breda skalan som faktiskt finns, och att i vissa fall begicks i realiteten inte brottet nere i ubåten utan när PM tog ner en gäst i en farlig miljö.

När vi har artiklar i tidningen om arbetsmiljöbrott och VD för företag hamnar i domstol, så är det ju inte för att VD har knuffat in elektriker i elskåp, utan för att det saknats rutiner för att säkerställa att utrustning varit strömlös innan servicearbete.

Detta är lika relevant i denna tråden så "mördare" är inte alls så enkelt att använda.
Bra rutet. Dessutom är det så, enligt svensk sjölag(som sannolikt är rätt lik den danska) att när du framför ett skepp, dvs fartyg på mer än 12 meter längd eller 4 meter bredd, så har du betydligt mer ansvar än om du kör en liten fritidsbåt.
Citera
2017-08-21, 23:17
  #10421
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Jag börjar faktiskt att tro, att Peter inledningsvis sade till polisen att han hade styckat Kim.

Ni kommer ihåg vid häktningsförhandlingen att det beslutades att det hela skulle hållas inför lyckta dörrar, bla utav hänsyn till familjen (eller nått sånt).

Där är orsaken !

Och då tror du brottsrubriceringen skulle blivit vållande till annans död och häktad på den lägre misstankegraden. Senast idag uttalde sig hans advokat att han vill släppas fri och nekar till brott.
Citera
2017-08-21, 23:17
  #10422
Medlem
Firewaias avatar
När man hittat en styckad kropp är väl ändå "olycka" lite ute genom fönstret? Hur mycket benefit of a doubt kan en människa ha?
Citera
2017-08-21, 23:18
  #10423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Jag tror alla fantasifulla mordteorier kan läggas på hyllan från och med i kväll. Olycka är vad det är.

Prominenta vittnen intygar hans oskuld med vad jag skulle vilja jämställa med vattentäta alibis
Absolut en person med många olika sidor, hans närmaste beskriver den person de känner till.
Det återstår att se vad polisen vill delge oss- men att P.M,s tankegång inte ledde till -rationellt och logiskt handlande, gör att man nog förstår att det måste berott på att just då när "det hände"- och Kim Vall avled-så valde han att dumpa henne i havet.
Istället för att föra henne mot land och kalla på sjöräddningen.
Det sker något märkligt därinne i u-båten som får honom att agera helt huvudlöst, trots att bekanta och släktingar beskriver honom som mycket rationell och normal i sitt beteende ,när så behövs.
__________________
Senast redigerad av moshes 2017-08-21 kl. 23:21.
Citera
2017-08-21, 23:19
  #10424
Medlem
kukflashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brus-nilsson
För kännedom: Torso=människokropp förutom huvud, armar och ben!
Vet mycket väl vad en torso är. Så vet inte riktigt vart du vill komma med ditt inlägg? Man hittade hennes bål dvs torso. Vaginan tillhör inte den delen.
Citera
2017-08-21, 23:19
  #10425
Medlem
Hanna.Viktorias avatar
En undran.
Om PM sagt under häktningsförhandlingen att han styckade KW, får inte familjen veta då att hon inte är i livet? Det är ju inte jättemånga dagar sedan de gick ut med sin vädjan om tips.
Citera
2017-08-21, 23:19
  #10426
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kukflash
Spelar ingen roll.. Det är fortfarande otroligt otympligt att bära en kropp som ska ut genom den lilla öppningen oavsett om hon vägde 80 eller 60 kg.

Fast kanske inte att fira upp en kropp som väger dryga 50 (eller knappt?)?
PM ser inte heller ut som en bjässe dock, men frågan är om en styckning där hade gjort hanteringen så mycket lättare, att få kroppen upp och ut genom tornet? Som någon påpekade, det borde varit lättare med armar kvar där man kan fästa rep/band under srmarna och fira upp?
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2017-08-21 kl. 23:22.
Citera
2017-08-21, 23:20
  #10427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kukflash
Vet mycket väl vad en torso är. Så vet inte riktigt vart du vill komma med ditt inlägg? Man hittade hennes bål dvs torso. Vaginan tillhör inte den delen.
Jo, om benen är avkapade vid knät. Det finns alltså vidhängande lår också.
Citera
2017-08-21, 23:21
  #10428
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Alltså, ja, om det visar sig att den styckade kroppen är KW, går FU in i en ny fas, där PM får massor med mer att förklara. Jag vill inte spekulera mer i det nu, för vi vet fortfarande inte vad han angivit för orsak till "olyckan", och var på båten den skedde.

Men, han har uppenbarligen varit till hjälp för polisen, i försöken att finna kroppen ( kroppsdelarna), angivit dumpningsplatsen/-platserna. Det skulle faktiskt kunna vara så, att han redan sagt att han styckade KW för att klara av att få henne ur båten, om "olyckan" skedde underbord. Jag vill faktiskt inte utesluta att han redan berättat att han blev tvungen att stycka henne, mycket markarbert, men inte omöjligt. Har han sagt det, är den styckade kroppen bara en bekräftelse på hans initiala berättelse. Då kokar det ner till hur hon dog, där nere under däck, och om det är så, finns det bara en som har hel kontroll på hur det gick till...och isf. blir det mycket svårt att fastställa egentlig dödsorsak, juridiskt...
Men hur trovärdig är den storyn? Hon dog i en olycka och jag styckade liket i panik för att i panik kunna kasta henne överbord och sedan sänka ubåten i panik? För att strax efter gå i land helt oberörd? Ok, Mats Alm lyckades med nåt liknande, men det var fanimig ett rättshaveri.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in