Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Skicket på liket
https://www.b.dk/nationalt/kvindelig-uden-hoved-arme-og-ben-er-fundet-ved-amager

Det ska givetvis in ett "inte" där! Jag backar och viker mig alltid mot handfasta bevis.
O jag kommer definitivt aldrig gå en fight mot hela havet, om nu RM kommer fram till att det är orsak till lemlästad kropp.
Tyvärr ser iaf jag indikationerna på att det är Madsens verk, och vore förvånad om inte polisen har med den hypotesen i tillvägagångssättet för hur man undersöker ubåten.

Bra nog verkar Madsen börjat prata sanningar också, och efter obduktion kan det kanske bli fler tillkännagivanden av honom.
Om det nu bekräftas vara Kim, kommer rätt specifika förhör hållas med honom intill färdiga obduktionsutlåtanden/förhandsutlåtanden.

Försvarsadvokaten och försvarsadvokatens vittnen skall jobba för att få den misstänkte fri.
Åklagarens vittnen skall jobba föra tt få den misstänkte fälld.
Juryn skall värdera alla vittnesmål och bedöma om de är trovärdiga.

Av någon anledning tror en del att det måste vara oetiskt att vara försvarsadvokat eftersom man försvarar mördare och våldtäktsmän. Men vilken rättssäkerhet får man om man inte har ett sådant system? Är ju regelbundet så att oskyldiga hamnar i domstol. Ofta inser domstolen det och friar. Ibland går det åt skogen och oskyldig blir fälld.

Du verkar alltså någonstans ha missförstått grundläggande lagstiftning och hur en rättegång skall fungera, och önska bananrepubliksstatus på rättsäkerheten.

Du missuppfattar mig. Jag syftade på att eventuella spår av styckning i båten är ganska betydelselösa om man hittar henne styckad.
Jag tror inte PM ens teoretiskt kan komma med en bra förklaring på det, hur han än försöker.

Om man inte självmant klättrar över relingen på tornet och hoppar så tar man lejdaren ner till båtdäck som saknar räckverk och däcket kan vara halt av vatten samtidigt som båten kränger till av en våg skvallvåg eller en skarp gir.

Ja. Det är inte alls uteslutet att detta är någon annan än KW.

Håll er till den informationen som finns och låt tankarna flöda efter det. Om man nu har hittat en styckad kropp där vittnet säger att den blivit fint kapad längs knäskålarna så kan man väl på direkten utesluta propellrar, upplösning i vattnet, vithajar, ålar och fan o hans moster.

Den här styckningen har med högsta sannolikhet utförts av Madsen själv och ingen annan. Teorier och egna tankar är alltid välkommet men det måste finnas en gräns på hur långt man kan dra det.

Nej, han lär knappast få livstids fängelse om han nu har styckat henne.
Men om han mördat henne lär han däremot få ett längre fängelsestraff beroende på omständigheterna.

Han skulle varit kring 15.

Ja, tänker även på Madsens fru som upptäcker att hon kanske levt med en styckmördare.

Påminn mig om att aldrig läsa en sån här tråd när jag är ensam hemma, allt är släckt och paraplyet får för sig att trilla ut ut garderoben. 😱

Det är ju inte ens klarlagt att det är Kim de hittat.

Jo, det kan hända. Förr eller senare händer det i vatten rent allmänt, frågan är vilken tid det tar. Man behöver inte ens ta till rovdjur (även om det hjälper, s.a.s) utan vattnets mekaniska nötning kan ensamt räcka. Det är egentligen inte svårare än materialutmattning i metall, en vickande rörelse i en ström kommer slita och slita. I en levande kropp har kroppen inga problem med att laga den i samma takt som den slits, men i en död...

Igen, jag förstår inte varför detta skulle vara så svårt. Ingen påstår något i stil med att "efter 10 dagar är kroppen naturligt sönderdelad", likt de fån som tidigare minsann visste precis exakt hur lång tid det tar för en kropp att flyta upp, trots att detta också är föremål för en myriad parametrar och slumpens verk.

Självklart är det mer sannolikt att en naken kropp saknar lemmar efter en månad än att en påklädd kropp saknar det efter en vecka. Men vi rör oss inte vid fasta gränser här och 10 dagar, i rätt miljö, är "plenty". Det går liksom inte att hävda att en specifik parameter, t.ex. temperatur omöjliggör detta.

Är 10 dagar en kort tid? Tja, det är det nog, men jag har inte svårt att föreställa mig att det räcker gott och väl där det är strömt och om kroppen "begravts" med t.ex. tyngder på lemmar och bålen som flottör, etc. Kontentan är denna: vi kan inte dra slutsatser om styckning baserat på fyndet idag. Det måste få ta lite mer undersökningar än så. Under tiden kan ju folk spekulera i dessa synnerliga skäl som sagt, angående häktningen.

(Det kan också bero, åtminstone en smula, på hur lång tid det tar för individen att dö. Det finns nyare forskning på detta område som handlar om "thanatotranscriptomet", den uppreglering av proteinsyntes som sker vid döden. Speciellt gener som svarar på stress i cellen börjar uttrycka sig och det kan tänkas att proteinkompositionen i cellerna kan ha stor betydelse för kroppens sönderfall. Denna parentes ska ses som just en parentes - dvs jag spånar här.)