[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Vilket jag skrev hela tiden, jag ville se en månlandare där de testkör raketerna. Att hitta en random raket som testkörs är hur lätt som helst, finns mängder

Hur kunde de veta att den skulle fungera på månen när de aldrig varit där? De har byggt något för en situation de helt saknar kunskap om

Varför skulle hållfastigheten vara ett problem? Vad är det för typ av extrema krafter där det inte håller

Hade de inga behov av göra tester på jorden... stoooor komik. Ert resonerade är så dumt att man baxnar

Som vanligt påstår du något som ingen sagt
Jag påstår att raketer har synlig svans, visa någon icke fejkad raket som fungerar utan synlig svans om du anser att det är möjligt

Självklart har du inte det, det skulle ju innebära att du också vill se någon annan som lyckats göra en sådan farkost som fungerar vilket inte existerar.

Skall man tro på NASA's smörja måste man intala sig själv och det endast var då vid apollotiden det fanns en poäng med att ta sig till månen. Sedan dess är det ingen som vill dit och det finns inga motiv att åka, de projekt som är igång för att försöka nå månen är bara små lekstugor, inget på riktigt

Vad menar du? Skall jag verifiera något jag vet inte inträffat? Varför skulle jag göra det

För mig att tro på något så kan vi ta en simpel sak som kanske fungerar i verkligheten även om det var supermänniskorna vid apollo som gjorde allt och sedan råkade kasta bort ritningar och annan kunskap.

De dräkter som användes borde vara ganska enkla att kontrollera, hur väl de klarade av att kyla ner kropparna. Man kan värma upp en bastu och låta astronauterna vara där i något dygn och se vad som händer. Kan inte tänka mig annat än att man gjort sådana tester även om de också verkar gjorts i hemlighet så det inte finns någon trovärdigt material

Vad menar du? Skall jag verifiera något jag vet inte inträffat?

Varför skulle jag göra det

För mig att tro på något så kan vi ta en simpel sak som kanske fungerar i verkligheten även om det var supermänniskorna vid apollo som gjorde allt och sedan råkade kasta bort ritningar och annan kunskap.

De dräkter som användes borde vara ganska enkla att kontrollera, hur väl de klarade av att kyla ner kropparna. Man kan värma upp en bastu och låta astronauterna vara där i något dygn och se vad som händer. Kan inte tänka mig annat än att man gjort sådana tester även om de också verkar gjorts i hemlighet så det inte finns någon trovärdigt material

Lösryckta påståenden. Dräkternas kylsystem är väl dokumenterat.

Varför ska vi visa en raket utan svans om det inte har med Apolloprogrammet/månlandningarna att göra? Du får starta en tråd om svanslösa raketer om du vill - men här hör ju tydligen inte den diskussionen hemma alls om du inte anser att det har med månlandaren att göra ens.

För att bevisa att det finns raketer utan svans, annars var det lite svårt för månlandaren att åka iväg. Behöver man inte visa att tekniken fungerar kan man påstå vad skit som helst

Så det är inte hastigheten som påverkar?

Kan du visa på annat område där tekniken används för att kyla ner något, det är ju trots allt något som kan vara praktiskt lite här och var. Vi har ju varma platser på jorden med även om de inte alls är så varma

Varför var det svårt för månlandaren? Du har ju inte kunnat visa någon månlandare utan "svans" - tvärtom har jag visat att förbränning syns tydligt både vid start och när de fullt slår på raketen 23 sekunder in i filmen
https://m.youtube.com/watch?v=Obd_jTO66-0

Vilket område skulle det vara? Effektiva kylsystem för frysar och kylskåp har funnits sedan 40-talet.
Varför skulle man börja producera kylsystem som är specialgjorda för att kyla ned en rymddräkt en kort stund?