9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Som alla kan se så är du en fullfjädrad rättshaverist och tillika konspirationstroende stolle som är fullständigt faktaresistent mot allt som motbevisar din tro och fantasifulla och lögnaktiga påståenden.

Personligen skiter jag i det politiska i eller runt händelser, och intresserar mig i princip enbart i det som handlar om det praktiska, det tekniska, det vetenskapliga etc etc.

Och bevisligen så har människan vetat om att stålkonstruktioner, byggnader i stålkonstruktion, är känsliga för brand och därför kan kollapsa om det börjar brinna.

Därför är det heller inte det minsta märkligt att man befarade att tornen kunde rasa, eller att man varnade för att så kunde ske. Att tornen absolut inte skulle kunna kollapsa skulle ha varit den allmänt rådande uppfattningen av sakkunniga på plats är nog bara dina egna fantasier, som vanligt.

Att man skickade in brandmän ändå berodde antagligen på att man trodde ett ev. ras inte var nära förestående och man ville försöka rädda folk ur byggnaden och ev. bekämpa bränderna.

Vilka som sen varnades eller inte, eller vad som exakt sades, är nåt vi sannolikt aldrig kommer att få full klarhet i, det var ju liksom en rätt stressad krissituation, och då kan folk ibland formulera sig lite avigt i farten. Liksom att folk faktiskt kan höra fel, uppfatta fel.

Du vet inte mycket om mig om du tror jag skulle vara okritiskt till saker o ting i min vardag runt mig. Jag är en synnerligen kritisk och skeptisk person, och just därför så är det så lätt att avslöja ditt dravel som lösa fantasier och rena lögner, och så underhållande att avslöja dog och se hur du i panik ska försöka slingra dig och börjar flytta målstolparna...

Du hänger upp dig på en rad små skitdetaljer, i ämnen du inte ens begriper dig på, och tror att du i detta har hittat det stora avslöjandet att 9/11 skulle vara en avsiktlig bluff av de styrande i USA. Små skitdetaljer som i många fall är helt irrelevanta, men du och dina kumpaner blåser upp det till rent vansinniga proportioner.

Samtidigt så blundar du för den oerhörda mängd enormt stora svårigheter, och i flera fall rent fysiskt omöjliga saker att genomföra, som en avsiktlig bluff enligt er konspirationstokar skulle innebära.

Det är fullständig galenskap att som du påstå att det inte skulle vara svårt att avsiktligt genomföra 9/11 om man kontrollerade det ena eller andra, och varför har vi redan förklarat massor av gånger för massor av alla de tillsynes klonade idioter som dyker upp med jämna mellanrum i dessa trådar och börjar tugga samma gamla redan motbevisade skåpmat igen och igen. Du är bara en i raden av alla dessa tomtar, och det går lika illa för dig med, då även du blir avslöjad med lögner, okunskap, fria fantasier utan minsta bevis eller belägg. Du följer mallen till punkt o pricka....

Vi andra, jag, plisssken och en handfull eller två, vi håller oss till kända vetenskaper, kan presentera kontrollerbara bevis för det vi säger, vi är källkritiska, vi sväljer inget från vare sig samhällets ledare eller konspirationssidor utan att först kolla om det kan stämma.

T ex så påstod ju dina föregångare bland stollarna, att stålbyggnader de kunde minsann inte kollapsa sådär, för flygbränsle kan ju inte smälta stålet i byggnaderna. Tog bara ett par minuter att söka och hitta seriösa avhandlingar från t ex Svenska Stålbyggnadsinstitutet som visar att konstruktionsstål, som används i byggnader, tappar ca halva sin bärighet redan vid ca 500-600° C, och att en helt normal lägehetsbrand fort kommer upp i 800-1000° C. Vilket då ger vid handen att det inte alls behövs smältas nåt stål, eller allt stål, i en byggnad för att den ska riskera att kollapsa. Det kan räcka med att vissa mer kritiska områden i byggnaden får utstå brand länge nog för att stålet ska tappa bärighet och sätta igång en kedjereaktion. Är sen brandskyddet försvagat så går det fortare.

Men allt detta skrivande till dig är att kasta pärlor till svin, för du kan inte och vill inte begripa något utan för din egen bubbla som är fylld av konspirationstroende fantasier utan minsta bevis.

Ni har haft ca 17 år på er och hela tiden gapat om ni har massor med bevis, men ännu inte lyckats lägga fram ett enda litet kontrollerbart och hållbart bevis för ett enda av alla era sjuka påståenden. Det går verkligen bra för er konspirationstroende..... man blir ju djupt imponerad minsann.... Och erat konstanta nederlag skyller ni givetvis på allt annat utom er själva. Stor humor....

Nu tror jag du får leka vidare på egen hand, du som har alla bevis på att en rad stora händelser i världen bara var stora bluffar.... men ändå aldrig kan presentera några bevis, men istället avslöjas att ljuga friskt.