Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jo. Varför annars sänka ubåten om man inte vill förstöra spår i ubåten? Det finns väl inga andra (rationella) skäl att sänka ubåten?

Hans berättelse att hon "gått i land" skulle vara mer trovärdig om inget hänt med ubåten. Men i och med att han sänkte ubåten strax efter att "hon gått i land" så visste alla att det är något som inte stämmer här.

Vilken utvecklingsstörd människa denna Madsen är
Håller med i din analys att han smartast för sin egen del skulle ha hållit fast vid sin första version att han släppt av henne, men han kom väl på att det inte skulle hålla när de så snabbt konstaterade att han sänkt ubåten medvetet.
Är han smart när han påstår att det var en olycka? Alltså om han där och då är säker på att kroppen inte kommer hittas och därför att mord inte kan bevisas, och att han i så fall kommer få lindrigare straff? Vet faktiskt inte om han är så uträknad, eller om det är psykopatiska drag att tro sig stå över alla i intelligens som ju är utmärkande för dessa. Men i och med att det naturligtvis inte finns anledning att dumpa kroppen o dölja en olycka under så lång tid utan om det var en olycka skulle han väl ringt sjöräddningen direkt o tillkallat hjälp?

Först en olycka o sen dumpa kroppen är fullständigt ologiskt såklart. Panikhandling ?

Är inte polisens agerande också märkligt? Varför satte de inte igång att söka kroppen i vattnet direkt utan inväntade att ubåten skulle bärgas? När sa han att hon var död? Varför har de i så fall låtit de anhöriga få vara ovetande om att han sagt hon var död, eller var det detta som var "kränkningen" , att han uttalat att hon var död och därför krävde stängd häktningsförhandling för de anhörigas skull.

Även om kroppen inte kommer hittas kommer han dömas oavsett. Troligtvis för dråp, griftefrid och de sjöbrott som begåtts utifrån vad som hittills framkommit.
Finns nog en möjlighet att han kommer att erkänna hela storyn till slut, i vart fall om kroppen hittas och bevis kan framläggas utifrån den och om det stämmer att navigatorutrustningen medvetet förstörts.
Apropå diskussionerna om KWs mobiltelefon så syns det ju tydligt att hon håller i den i ett grepp och är på väg att ta tag i den med andra handen när hon står o vinkar från tornet på den berömda bilden.

Varför skulle han ha dumpat henne och påstått att han lämnat av henne vid en restaurang om det var en olycka? En som är oskyldig agerar inte på ett sådant sätt. För mig är det uppenbart att han har tagit hennes liv!

Kan dock vara som så att han inte tänkt döda henne och att det på så sätt var en olycka.

Att han är skyldig till drop ser jag som sannolikt och vållande som möjligt.

Ibland händer det bara saker, när en man och en kvinna är ensamma tillsammans. Det är ju därför andra kulturer överhuvudtaget inte tillåter det (annat än med maken/makan eller första gradens släktingar). Här har vi en mer naiv syn på dessa ting sedan c:a 40-45 år tillbaka, och därför kommer hundratals gråtande tjejer in på våldtäktsmottagningarna varje år. De skulle ju bara sova över hos sin KILLKOMPIS!


Fast enligt hans fantasier kan en sjöbegravning ha varit den mest värdiga av alla begravningar.

Största risken för en olycka är förmodligen när man klättrar ner genom tornet. En lodrätt stege i ett stålrör som dessutom gungar. Tappar man fotfästet och faller ner där så finns nog goda möjligheter att slå bakhuvudet i något hårt.

Men det som följer sedan är ju svårt att förklara.

Jo, och jag tänker att en sådan olycka kan han ju inte lastas för. Det ÄR trångt ombord på båtar och lejdare är branta, det är något som man måste förstå om man går ombord på en båt. Båtägaren är inte skyldig att madrassera hela båten. Så varför hemlighetmakeriet om det bara var något sådant som hände?

Vad snackar du om önska, man använder förnuftet. Jag önskar VERKLIGEN INTE att han har våldtagit och mördat henne, för det hade för henne varit en mycket värre sak att uppleva!
Tyvärr är det ett mycket troligare alternativ med de indicier som framkommit. Men fortsätt vara blåögd du om det får dig att må bra.

Man sökte av havet parallellt med att man bärgade båten, bland annat med flyg. Eftersöket har pågått i princip hela tiden, så länge ljus och väderförhållanden har tillåtit.
Däremot var nog Polisen av idén att kroppen kunde finnas i båten. Jag trodde samma sak när det begav sig eftersom han sänkte den. Alternativet är ju att den var en så pass tydlig och svårsanerad brottsplats att PM inte såg något annat val.

Kanske du har rätt i att en tank hade räckt för att få upp fören eller aktern några dm över havsytan. Sen hade den stått där som en boj, väl synlig för räddningsmanskapet. Uppgiften, att PM drog av spaken, är nog inte bekräftad hellre...

Undrar hur länge han befan sig i Kögebukten, var det uläge över natten!? Han hittades väl där i just Köge.

Ja, man sökte av mest med flyg, så var det ja, men bedrevs det dykningar i och omkring stället där han sänkte båten? Det har jag inte sett uppgifter om .

Ed. Hörde nu på Aftonbladet av korren att de visst har dykt i Kögebukten tidigare, men de avslutade dykningarna och sedan har frivilliga från Sjöräddningssällskapet tagit över. Det är detta jag reagerat på.

Verkar vara stort missförstånd också nu i media att detta att Madsen sagt är NYA uppgifter, när han i själva verket sagt att hon är död för redan nio dagar sedan enligt dansk media. Hoppas de justerar detta nu under dagen

Spännande!
Sexmord eller halkat och trillat ner från tornet?
Just nu kan det vara vilket som...