Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

När man kollar på hur Middelsgrund ser ut så verkar det vara en kanonplats att dumpa ett lik på. En lugn liten hamn att lägga till vid. Massa ställen att dumpa en kropp på. PM har kanske tänkt att sänker jag u-båten så fokuserar polisen på öppet hav, dvs att hon dumpats i vattnet. Oj vilket knepigt fall detta är. Kommer vi någonsin att få veta vad som hände KW?

Jo klart det finns alternativa kajplatser - mitt resonemang rörde om PM skulle släppt av KW utifrån hans ursprungliga uttalande. Har han ändrat sig till att han släppt KW på annan plats så behöver vi få veta vilken denna alternativa plats är för att kunna fundera om rimligheten att detta kunnat ske - att ingen såg ubåten, att ingen såg KW, om det fanns kameror, om andra människor synts till i kamerorna, ...

Det enda gemensamma med med analys utifrån PM:s ursprungliga histora är att om KW skulle släppts av på annan plats så är det rimligt att hon har sin bil där, förväntar sig att bli hämtad med bil där eller beställer taxi - för hur många flickor vill gå gå hem ensamma, och dessutom utan att krama sin telefon? Och ingen variant av historia kan ju påstå att KW släpptes av någonstans där det fanns gott om andra människor.

Om KW blivit avsläppt på godtycklig plats behöver hon i princip falla i och drunkna direkt eller borde annars rimligen lämna någon form av spår. För borde inte en reporter hålla koll på batterinivå i telefon respektive ha med sig nödladdare, då telefon är kritiskt arbetsredskap? Och även vid direkt-drunkning sekunderna efter att hon hoppar av ubåten brukar folk gulla med telefon så fort det blir täckning eller de tillåts slå igång dem - lätt att märka om man lyssnar efter telefonpip direkt efter att ett flygplan har landad. KW torde snarast ha varit nyfiken att kolla i telefon/platta efter mail, missade samtal, status-uppdateringar mm. Dvs mer än väl nog för att åtminstone telefonen skulle lämnat spår i närheten av avlämningsplats.

Nu har jag satt "Das Boot" på laddning. Det var ju Madsens favoritfilm när han var ung. Ska bli intressant att se vad han kan ha fått för idéer där...

De gånger jag blivit intervjuad de senaste åren har reportern börjat med frågan om det går bra att spela in - så inget anteckningsblock utan bara ljudupptagning. Innebär då att reportern vid senare kritik kan återuppspela faktiskt samtal och därigenom inte kan beskyllas för falska påståenden.

Jag vet inte hur det ser ut på större publikationer, men generellt finns krav att reportern skall kunna redovisa för redaktör att artikeln faktiskt bygger på bevisbart fakta. Wired t ex måste bry sig om amerikansk lagstiftning och deras stora möjligheter till stämningar och löjliga skadestånd. Anteckningsblock duger bara för reportern själv att notera stödord om man vill återkomma till någonting under intervjun.

Sedan vet vi inte om turen var tänkt att vara del av intervju. Kanske finns mer information i någon tidningsartikel jag missat. Men kanske intervjuade hon PM tidigare under dagen och detta var en bonus-tur med möjlighet att komplettera artikeln med några foton. Kanske var planen ett möte med intervju dagen därpå. De foton vi sett av PM och KW i tornet får nog inte ses som del av intervju.

Hon kanske medvetet klätt sig för att understryka kvinnlighet, att han skulle gå igång och "skryta". Eller att han ska vara tålmodig? Hon lär väl haft någon bakgrundscheck på honom och han var känd för att bli osams med folk, och på de flesta bilder är han militärklädd.

[quote=Riomio|61544020]
Om han säger att han släppt av henne på Refshaleöen så får man ju anta att polisen ställer den självklara följdfrågan om var på Refshaleöen. De nöjer sig liksom inte med oprecisa svar som att "-Jag släppte av henne på Djurgården/Ven/Hisingen". De har såklart frågat om exakt plats på Refshaleöen & då är det tydligen den plats där kameror fanns som är aktuell. Att det finns andra kajplatser är således oväsentligt. Han kan ju knappast ha glömt vilken kaj han släppte av henne vid.

EDIT: Det blev rörigt med citeringen där.

Turen kanske erbjöds efter själva intervjun?

Vad är det du tjafsar om egentligen? Jag har hela tiden hävdat att om den givit synligt eko till VTS Öresunds radaranläggningar så finns det sparat i en månad. Har det inte blivit tillräckligt radareko så går det inte att se så klart. Har jag fel på något sätt så berätta exakt hur.

U-96 är även förebilden till madsens ubåt FREJA som lgger på botten utanför flakfortet.
Han byggde alltså en mindre kopia på den kända tyska ubåten ifrån WW-2.

Enligt polisen som studerat mailkonversationen kände de inte varandra innan färden och de träffades för att KW skulle göra ett reportage om PM.

Här är artikeln:

http://www.expressen.se/kvallsposten/dansk-polis-sa-bokade-kim-wall-mote-med-peter-madsen/

Minsann! Det ska bli spännande att se filmen!

Intervju publicerad idag med de som "räddade" PM:


https://www.helsingordagblad.dk/2017/08/19/fortaeller-historien-foerste-gang-vi-reddede-raket-madsen-vandet/