Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nej, det är nog inte så att PM anser det vilar någon förbannelse över ubåten. Det var PM själv som varnade/hotade klubbledningen med att påstå att förbannelsen var PM själv. Indirekt försökte han säga att de aldrig skulle få någon glädje av ubåten om de på något sätt tog den av honom.

Han klarade fint av att gå rakt ner och rakt upp på egen hand. Det stora problemet var ju att direkt ubåten dök så blev den blind - dvs man tappar kontakten med omvärlden. Ingen vet var ubåten är och ubåten vet inte var andra fartyg finns. Det kan man inte åtgärda genom att ha fler personer i ubåten.

Med fler personer blir det däremot lättare att mjukt använda ubåten - någon som håller ögonen på klockorna för att se om den är på väg ner/upp respektive trimläge medan någon annan öppnar/stänger ventiler. När han körde solo så körde han dutta och sedan titta på klockorna och sedan dutta och titta på klockorna igen. Det är uppenbarligen inte en smidig lösning.[/quote]

Har följt tråden och tycker det är förvånansvärt många som verkar tro att Raket-Madsen är oskyldig. För mig är det helt uppenbart att kombinationen av Kims försvinnande och sänkningen av ubåten ger att han är skyldig. Lägg därtill hans förklaring att hon gått iland och sedan helt gått upp i rök. 99,9% säkerhet att han dödat Kim men om det är sexuellt motiv eller att han lackade ur på hennes kommunistiska åsikter låter jag vara osagt. Tippar på det senare.

Det finns ju nackdelar med radar i sådana här trånga farleder, och det är det att det är ofta alltför många ekon samtidigt. Man kan ju med olika inställningar vrida ner känsligheten på instrumenten och därmed få bättre överblick. Ibland kan även rätt stora föremål befinna sig i radarskugga, beroende på antennens placering. Man har i regel stor nytta av att koppla ihop radarenheterna så att man får en 3D-bild av området. Men då måste de vara separerade med typ 50 meter eller helst mycket mera.


Alltså jag tror detta är en long-shot, betänk att vattnet är strömt, och att kroppen kan ligga på ~ 4-14 meters djup
, att hundarna skulle få vittring, det ser jag som helt osannolikt. Ytan är ju också mycket mycket stor att söka av. Och skulle hundarna få vittring så kan ju kroppen ligga kanske 300-3000 meter åt vilket håll som helst eftersom vattnet kan ju sprida dofterna hursomhelst.

Man har ju faktiskt visat detta rent vetenskapligt med att dumpa stora mängder med färgämnen i vatten och visat hur det sprids
Förmodligen är motivet det att man måste visa för allmänheten att man letar,

Vi får hoppas att kroppen flyter upp inom de närmaste dagarna, men den är ju mycket svår att se om havet inte ligger kav lugnt vilket det sällan är i Öresund.

Jag vet sjalvklart inget. Mitt forsta intryck var Madsen ar skyldig och kallblodig mordare. Narmare eftertanke har gjort att jag andrat min forsta uppfattning. Om Madsen ar skyldig borde han planerat flykten fran den danska polisen battre. Sankt ubaten pa ett mindre uppenbart satt och i ensamhet i en enslig vra i narheten av den svenska kusten och simmat i land. Berattat att ubaten forliste och han klarat sig men inte vet var Wall blivit av.

Madsen gjorde ingen hemlighet av nan'ting och sankte baten pa ett uppenbart satt. Detta tycker jag visar pa att han ar oskyldig men vill hemlighalla vissa detaljer for sin fru.

Dessutom har han en annan manniskas dod pa sitt samvete. Ingen anledning att vilja behalla ubaten efter en sadan incident. En annan anledning till att sanka den.

Vet vi om detta är möjligt, om han skulle ha vågat sig på en längre simtur? Var han en god simmare?

Finns överhuvudtaget ingen anledning att börja pladdra åsikter och politik i ubåten.
Har bråk uppstått i båten så beror det troligen på att KW ställt frågor om ubåten eller om hans tidigare konflikter om densamme, vilket har retat upp PM ordentligt.
Sexuellt motiv finns naturligtvis alltid med när en man varit ensam med försvunnen kvinna, oavsett om det handlar om ubåt,skog eller någon annanstans.

Skulle dom två suttit ensamma i en stuga och stugan plötsligt brunnit upp så hade förmodligen misstanken varit densamma

Jag menar inte att de har pratat politik men en kommunist är inte helt klar i huvudet och det kam ha triggat en konflikt som spårade ur.

Han hade dessutom inte flytvastar med pa ubaten som kunde radda honom? Vore det inte battre att ta risken att drunkna och klara sig undan polisen an att behova sitta i fangelse for mord. Att han inte tog risken att drunkna och fly den danska polisen indikerar att han inte anser risken for att domas for mord ar rimlig. Vilket i sin tur nog innebar att han inte mordade Wall pa nagot direkt vis.

Lösningen på det är ju att använda två ventiler - en med precision för normalt bruk. Och en nödventil.

Däremot finns ett problem med snabba ventiler - man vill ju kunna ha balans mellan de två dyktankarna.

Klarhet i huvud har ingenting med politisk tillhörighet att göra.

Varifrån får du uppgiften om att han slagit sönder navigeringsutrustning?

Det finns massor med ingenjörer som yrkesmässigt gör en massa saker. Om de sedan jobbar på ett Saab-företag och ingen får veta vad de gör, eller om de bygger hörlurar är irrelevant.

Det Sverige har ont om är däremot personer som är villiga att göra lite mer halv-galna saker. T ex en person som Big Bengt som bl a skapade High Chaparral.
http://www.highchaparral.se/sv/parken/big-bengt/

Vi behöver båda typerna - de professionella ingenjörerna ger oss intäkter för patent, export mm. Men vi behöver även personer som entusiasmerar. De galna "uppfinnarna" skall inte ignoreras när man önskar återväxt i ingenjörskåren. Hur många yngre har inte fnissat åt Åsa-Nisse-filmer och utifrån det fått vilda idéer på egna projekt?

AIS t ex är en lysande bra uppfinning - men hur många 15-åringar som skall välja till gymnasiet gör sitt val utifrån AIS? Universitet och tekniska museer lägger ner en hel massa tid på att försöka bjuda in barn att leka med teknik för att göra dem intresserade. En person som PM torde ha influerat rätt många att teknik kan vara cool.