Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Varför görs raketuppskjutning till havs?
Är inte det mer komplicerat än nödvändigt.
På vilket sätt fungerar ubåten som servicefartyg?

Missing People har många personer som normalt går nära varandra på ett kontrollerat sätt som bl a är tänkt just för att starkt försvåra för en skum person att förstöra bevis.

Drar folk ut i sina egna båtar, så får du ett helt annat resultat. Sökning med båt förväntar sig inte att hitta någon person på ytan - där jobbar man med flygplan och helikoptrar. Även svenska polisen har hjlpt till och flyga runt. Så marinsök nu är antingen någonting som flyter (inte någon kropp) eller sökning under vatten.

Du kan inte se 100m bort om grannbåten fiskar upp någonting och gömmer.

Och hur hanterar du draggning med 100 sportbåtar?

Varför görs raketuppskjutning till havs?
Är inte det mer komplicerat än nödvändigt.
På vilket sätt fungerar ubåten som servicefartyg?

Ja, tänk om det är så.
Du har fortfarande inte tagit till dig att det inte fanns lanternor på ubåten, trög?

Fast nu har vi ju inte sett bilder inifrån ubåten och det skulle ju varit där den förvarades när den inte används. Att man inte sätter upp den löstagbara lanternan vid färd i dagsljus är ju inte så konstigt och säger inget gällande om den fanns med ombord eller ej.

Det måste den kunna, det finns ingen anledning att den inte skulle kunna stiga mot ytan så länge den inte knycklats ihop till ett russin eller sprungit läck av vattentrycket.

En ubåt av den här typen (likväl som stora militära ubåtar, vissa forskningsubåtar har andra metoder) stiger till ytan på samma sätt som när man får ett flygplan att stiga. Ubåten måste till att börja med ha fart framåt genom vattnet, man drar spaken åt sig som vrider djuprodren uppåt och ubåten liksom "flyger" uppåt genom vattenmassan. Denna manövers funktion är oberoende av djupet.

När man väl kommit nära ytan blåser man ur vattnet från barlasttankarna med tryckluft vilket får ubåtens däck att stiga upp en hyfsad bit ovanför ytan. Skulle man tappa framdrivningsförmågan och därmed "flygförmågan" så kan man inte reglera djupet med djuprodren men kan då ändå blåsa tankarna och gå upp till ytan så länge tryckluften i dess tankar har högre tryck än omgivande vattenmassa. UC3 Nautilus kan ha upp till 200 bar tryckluft vilket teoretiskt skulle kunna blåsa tankarna ner till c:a 2000 m djup (säkert inte så man tömmer dem helt, det beror på vilken volym tryckluft man har med sig och en del luft kommer att lösas i vattnet pga. det höga trycket men det räcker att trycka ut lite vatten så börjar man så sakteliga stiga) om inte ubåten hade krossats för länge sedan på sådant djup.

Förmågan att åter gå upp till ytan är inte den begränsande faktorn för hur djupt den kan dyka. Om de säger något i den stilen så avser de nog att man har för liten säkerhetsmarginal för att kunna göra en snabb uppstigning från större djup än så om man får motorstopp och bara har luften att ta till.

En polisinspektör JM säger, citat;

Han fortæller, at ubåden sejlede ud torsdag aften omkring klokken 19, hvorefter den sejlede rundt i farvandet omkring Middelgrund og på et tidspunkt dykker ned.

http://ekstrabladet.dk/112/se-tv-om-ubaads-mysteriet-her-er-sidste-nyt-fra-politiet/6781979

Vassego!

EDIT;

Däremed bör frågan om dyk eller inte dyk på grund av för grund vatten vara avgjord. Det finns även ett vittnes mål som går ut på att vittnet talade med PM när han mötte dem på havet, PM säger att han inte ska dyka just där de befinner sig på grund av förhållanden(djup eller trafik, minns ej), men på en på en annan plats.

Det är svårt att beräkna en säker nedstigningsplats bättre att den hamnar i havet än på land bland hus och människor sedan finns det ju flygplan i luften att ta hänsyn till.
detta handlar om 10,000 km upp i himlen gränsen till atmosfären.
Rocket madsen var villig att sätta sig i kapseln om risken för krasch kunde begränsas till 30% upp går väll alltid men det svåra är att kunna bromsa in den på väg neråt.

Ubåten gjorde bara 3-4 knop så det går säkert lätt att räkna ut hur långt den kan ha rört sig. Eftersom att ubåten inte kan framföras på ett säkert och lagligt sätt i mörker så skulle denna turen enbart vara ca 19-21 vilket KW också har uppgivit för bekanta innan hon gav sig iväg. Under den tiden rör sig ubåten bara i vattnen runt Middelgrundsfortet. Eftersom att ubåten sen fortsätter sin resa söderut kan han teoretisk ha hunnit en bit ut i Östersjön och tillbaka till bukten under natten båten skall ju klara 6 knop lägg där till sydvästlig ström på 1-2 knop men motströms tillbaka.

Insurrad i 5-6 meter ankarkätting så stannar en kropp på botten för evigt.

Nej, men jag har tagit till mig att det funnits löstagbar konstruktion som vi i tråden inte har information om den fanns i båten eller ej. Eftersom du själv vet, så kan du ju länka till faktiskt bevis att denna konstruktion kastats eller ligger i hamn så vi kan stänga den punkten.


Om du läst vad jag skrivit skulle du inte komma med detta - jag har flera postningar om hur dumt det är. Varsågod och visa hur du språkmässigt kan tolka mina uttalanden till att jag inte anser det.


Samtidigt finns information att han inte brukar använda lanternor - som ju då indirekt kan läsas som att han skiter i om det är bra eller dåligt. Vi vet att han övernattat i ubåten - vi vet däremot inte hur mycket eller litet som ubåten tidigare använts i mörker. Vilket innebär att vi inte kan dra några stora växlar på detta och försöka låtsas att det är ett bra slagträ i debatten.


Den enklaste lösningen på denna historia skulle nog vara att PM presenterat en död flicka med en historia som får det att framstå som en olycka. Smäll på fingrarna men utan fängelse.

Den näst enklaste lösningen skulle nog vara att han dragit till kaj direkt något gick fel - eftersom KW då fortfarande inte var efterlyst så hade han haft chans att städa uppe på land. Och när han sedan säger att han släppte av KW klockan xx så hade han haft vittnen på att ubåten kommit i land den tiden vilket ökat möjligheten att folk skulle tro att KW kunde ha försvunnit efter att hon släppts iland.

Det finns ingenting i denna historia som tyder på att PM faktiskt valt den enklaste lösningen på sina problem, eftersom han har så många förlorade timmar samt avslutar färden med en lite spontan-sänkning av ubåten.

En knop är 1852 meter/timme och UBåten gjorde ca 6 knop.

Har försökt ta reda på hur många hk motorn hade, som enligt uppgift ska vara en kubota D3700.
Men någon sådan motor har åtminstone jag inte lyckats hitta

Med en lite lagom mängd Gunnebostängsel runt kroppen så fixar fiskar och andra sjöodjur hela städningen. Inget finns kvar efter ett par veckor. Det enda som kan hittas är lite Gunnebostängsel.