Fashwave - En högerextrem kopia av Vaporwave

Rock'n'rolls primära ursprung är blues, rhythm & blues, och jazz. Dessa genrer (speciellt jazz) ansågs vara urartad konst enligt nazisterna, och ja jazz är också sprungen ur marsch och kampsånger (det betyder dock inte att det ej är dekadent enligt nazisterna). Det spelade ingen roll för dem ifall en jazzakt sjöng pro-nazistiska låttexter, för det var fortfarande urartad musik när det kom till det instrumentala.

Förstår du fortfarande inte varför nazisterna skulle ogilla rock eller metal så måste jag faktiskt vara så fräck och föreslå att du är mentalt handikappad.


Är du efterbliven? Nej, men allvarligt är du det? Ja, jag vet vad Nazisterna gillade och jag baserar min åsikt på vad för musik de ansåg vara degenererad vid den tidpunkten, och i jämförelse med den musik som de ogillade och den som nazister gillar på idag så är den nutida musiken betydligt mer urartad under alla objektiva kriterier. Vet du vad du kan försöka göra? Kan du leta upp några nazister som levde under nazismens storhetstid och spela lite Mayhem och Amon Amarth för dem och fråga vad de tycker om musiken? Där får du svaret.

Och nej, Zara Leander är definitivt inte urartad konst om man kollar ur ett nazistiskt perspektiv.


Förstår liksom inte hur mycket blekningsmedel man måste dricka för att inte förstå att all den musik som du länkade skulle anses vara urartad av nazisterna. Om till och med en stor del av alla konservativa i dagens USA tycker att denna typ av musik är dekadent så kan du ju bara föreställa dig vad Nazisterna skulle tycka om det. Du tror på allvar att de skulle gilla denna musik även trots att de förbjöd Jazzmusik (oavsett om den innehåll pro-nazistiska budskap).


Du är helt klart utvecklingsstörd om du inte förstår att det du skrev här ovan är fullkomligt icke-relevant i själva sakfrågan och motbevisar absolut ingenting. Det är just det här som jag talar om och att det är av denna anledning som nazister som påstår sig vara emot "degenererad konst" är dubbelmoraliska om de inte bryr sig om själva utsmyckningen. Det är ju för i helvete utsmyckningen som är en av de mest avgörande faktorerna för att avgöra huruvida något är degenererat (åtminstone instrumentalt). Det spelar ingen roll ifall Ultima Thule har de mest pro-nazistiska låttexterna på jorden så länge det instrumentala är objektivt sätt urartat ur ett nazistiskt perspektiv.


Jo, uppenbarligen är det extremt svårt för dig att förstå eftersom du själv är en mupp som inte har någon som helst jävla aning om vad du talar om när det kommer till de ursprungliga nazisternas konstsyn och värderingar. Jag har hur mycket jävla täckning som helst till skillnad från dig då jag åtminstone vet vad man menar med Entartete Kunst. Det enda du kan komma med är "Ah, men liksom det är ju typ 2017 nu och då var det ju typ liksom 1940-talet". Jag skiter fullständigt om du är en nazist, utan det jag bryr mig om är att du är dubbelmoralisk om du är nazist och samtidigt påstår att du är emot "urartad konst" samtidigt som du själv älskar musik som de ursprungliga nazisterna skulle anse vara just urartad konst. Jo, nazismen är i princip en politisk religion med tydliga levnadsregler och det hade du vetat om du faktiskt hade tagit reda på vad nazismen går ut på. Det är en framstegsideologi, fast som samtidigt håller konservativa och klassiska konstideal högt.

Känns som att vi inte kommer längre än såhär.

Vart har jag skrivit "Jag har inga argument till varför det är så"? Kul att du förfalskar ett citat på detta vis. Du har själv inga argument att komma med förutom "Det var på 1940-talet"

Edit: Kul att du nu redigerade bort "Jag har inga argument till varför det är så", inte oväntat med tanke på att nazister är ökända för att manipulera och förvanska händelselopp på detta vis.

Du har insett att jag har rätt och därför vill du fly debatten för det skadar din självbild och världsåskådning för mycket om du faktiskt går till botten med detta och inser att du inte delar samma konstsyn som nazisterna, och att du älskar musik som de skulle anse vara "degenererad konst".

Man försökte ju smeta på "fashwave" på retrowave också. Det är bara trams, hur skulle instrumentell musik leverera ett politiskt budskap? Majoriteten av låtarna jag lyssnar på har budskap som är väldigt vänster. Själv är jag varken höger eller vänster.

Anser du att jag borde se över mitt musikbibliotek?

https://www.youtube.com/watch?v=cU8HrO7XuiE första Youtube-träffen när jag googlar Vaporwave. Jag har svårt att identifiera det marxistiskt antikapitalistiska budskapet. Eller är det här fashwave?

Det blir till fascistisk musik om estetiken är fascistisk, exempelvis att skivomslag, låtnamn, samples, musikvideor har en tematik som är pro-fascistisk, sen att avgöra huruvida någon trollar eller är seriös är väl rätt så svårt att avgöra i slutändan för en människa kan alltid ljuga. Nazistsik marschmusik som är instrumental är fortfarande Nazistmusik för den är producerad av nazister och är en hyllning till nazismen.


Nej, som jag skrev tidigare i tråden:

Så en indelning av musikgenrer handlar om mer än bara musikstilen? Musikaliskt, är det skillnad på nazistisk punk och anarkistisk punk (det senare brukar bara refereras till som punk bland all annan punk)?
My bad, tack för klargörande.

Givetvis kan det väl finna vissa musikaliska särdrag i varierande utsträckning, men rent generellt sett så låter exempelvis Nazist Punk exakt som all annan punk fast dess låttexter har ett nazistiskt budskap. Samma sak går väl att säga om Fashwave, då Fashwave har ett allvarligt eller sarkastiskt fascistbudskap på ett eller annat vis, fast det tenderar att låta exakt som Vaporwave och Synthwave.

Vad anser du och de konservativa i USA om filmen Münchhausen som handlar om Baron von Münchhausens berättelser, och som var en beställning av nazisten Joseph Goebbels och därmed kan antas vara godkänd.

"Efter en kostymbal i nutid berättar baron Münchhausen några historier om sin föregångares äventyrliga liv på 1700-talet. Denne träffar bland annat svartkonstnären Cagliostro, installeras vid Katarina den storas hov i S:t Petersburg, deltar i kriget mot turkarna, skjuts med en kanonkula till Istanbul där han ur sultanens harem befriar en prinsessa. Med henne flyr han till Venedig där han utkämpar en värjduell och slutligen avseglar med en luftballong till månen."

https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausen_(film)

Stämde den överens med de klassiska konstideal som du anser de höll så högt, eller är det din syn som är snedvriden.

Nazisterna hade ingenting emot fantasykomedier, och de hade inte någonting emot exempelvis Bröderna Grimms sagor och annan "overkliga" och "humoristiska" tyska folkberättelser. Försök igen.

Därför motsätter jag mig att man ska titulera det som fashwave. Fascistisk/nazistisk synth/vaporwave hade varit mycket rättvisare mot artister och fans som inte sympatiserar med extremhögern. Med fashwave blir det lätt missförstånd.

Ja, det blir det säkert, men du kan ju också se det som att risken blir då blir stor att man istället börjar kalla fascistisk vaporwave för bara "vaporwave" om fascistisk vaporwave blir väldigt stort. Då skadar det ju fans som inte sympatiserar med extremhögern mer. Tycker det är bra att man kallar det för fashwave istället så det blir en tydlig skillnad och det är ju i princip som att kalla det fascistisk vaporwave. Sen om en person får för sig att du är en fascist för han blandar ihop fashwave med vaporwave, så är det nog inte en person som du från första början borde prata om din musiksmak med eftersom han med största sannolikhet är en inskränkt filister.

Och musiken jag länkat till är musiksatta berättelser ur samma tradition, det finns en komparativ estetik som går genom. Det jag inte får någon klarhet i är om du dömer ut dem bara för att det är elgitarrer med.