2017-08-16, 11:18
  #7201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dockland
Tornluckan är exakt 1200mm i diameter läste jag i en Facebookgrupp igår.
Se där. Det hade ju varit ett rätt effektivt slagträ när debatten gick om hur omöjligt det skulle vara att få upp ett lik. Lyfter man i rep eller liknande så behöver kroppen inte ens hänga perfekt rakt ner.
Citera
2017-08-16, 11:19
  #7202
Medlem
En del teorier om att KW hade ett scoop eller ställde känsliga frågor - det kan avfärdas direkt. Har flera journalister i min bekantskapskrets, och har frågat om fallet. Ingen av dem tror på något sätt att KW hade något scoop eller ställde känsliga frågor.

1) KW gjorde inte den typen av reportage, se hennes tidigare artiklar.
2) KW var en erfaren journalist. Ingen journalist, erfaren eller nybakad för den delen heller lägger fram några sådana frågor på en potentiellt osäker plats. DVS även om hon visste att PM låg bakom JFK-mordet, var alien eller i hemlighet drev en kampanj mot sötpotatis hade det inte kommit upp där.

så det kan avfärdas.
Citera
2017-08-16, 11:23
  #7203
Medlem
Detta är förmodligen inget men om man tittar på bilder/video av när båten löper ut så syns inga synliga trossar eller dylikt surrade på pollarna i aktern.

På denna bilden efter bärgningen syns dock en avsliten tamp.
Denna tycks surrad redan när fartyget bärgas (längst akterut i bild) och
syns på de bilderna inte ha någon uppenbar funktion (den syns inte släpa i vattnet och bör således redan vara av).
Den kan även överensstämma med vad som normalt verkar användas på ubåten.

Nu kan det ju vara så att räddningsdykarna använt pollarna när de fäst bojar och dylikt på båten när den låg på botten så det behöver inte vara något men då det på bilder från bärgningen inte finns någon synbar anledning till att tampen är söndersliten och då det var professionell personal som bärgade skroven (som dessutom använde blå tampar och trossar) så kanske det kan vara av intresse att undersöka.

Tampar som fastnar och slits sönder av propellern tenderar att se ut på det där sättet men det sker i princip bara vid dåligt sjömanskap i kombination med möjligen ankring eller bogsering.

Så frågan är om tampen tillhör dyk/bärgningsaktionen eller om den surrades där under de 15h som ubåten var försvunnen och i så fall i vilket syfte.
__________________
Senast redigerad av Praetori 2017-08-16 kl. 11:30.
Citera
2017-08-16, 11:26
  #7204
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
[/b]
Liklukten som identifieras av likhund.
Avges från en död människokropp redan efter 20 minuter.

Om likhundar markerar i en u-båt och hon samtidigt inte hittas när han bevisligen varit den siste som sågs med henne - då döms han nog för hennes död.
Utan tecken på att ett lik funnits i båten är det väldigt svårt att döma honom för detta - hon kan gått av, överfallits av någon annan på land etc.
Saltvattnet sköljer effektivt bort likdoften - även från hans blöta overall.
De uppgifter jag har tyder på att likhundar inte har några problem att markera lik i saltvatten.

http://www.pedigreedatabase.com/kishu_ken/community.read?post=354206-cadaver-dogs-unreliable&p=4
https://www.researchgate.net/project/Cadaver-Dog-Search-for-Remains-in-Salt-Water
Citera
2017-08-16, 11:30
  #7205
Medlem
Max3xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Detta är förmodligen inget men om man tittar på bilder/video av när båten löper ut så syns inga synliga trossar eller dylikt surrade på pollarna i aktern.

På denna bilden efter bärgningen syns dock en avsliten tamp.
Denna tycks surrad redan när fartyget bärgas (längst akterut i bild) och
syns på de bilderna inte ha någon uppenbar funktion (den syns inte släpa i vattnet och bör således redan vara av).
Den kan även överensstämma med vad som normalt verkar användas på ubåten.

Mycket intressant iakttagelse! Det får man fundera på... Kanske även den böjda fenan härrör från någon annan händelse än bärgningen.
Citera
2017-08-16, 11:33
  #7206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Max3x
Mycket intressant iakttagelse! Det får man fundera på... Kanske även den böjda fenan härrör från någon annan händelse än bärgningen.

Finnen var ikke bøjd på de første bildene under bergingen. Tror det skjedde etter at den ble kjørt på traileren.
Citera
2017-08-16, 11:35
  #7207
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hogdog
Jag reagerar på, som jag skrev nyss, den eventuella motvärnsskadan på näsvingen. Utöver det känns hans attityd efter bärgningen lite märklig. Han förvånadsvärt uppåt och fyller i, som om han kommer på sig själv, att han givetvis är ledsen över att Nautilus sjunkit.

Inte osannolikt att han i sin stress överdriver instinktivt att verka oskyldig (läs spela oberörd efter ett ev mord) och kommer på sig själv att tetaerpjäsen måste innehålla ledsamhet över båten.

En person som fått sitt livsverk hastigt på havets botten pga en olycka och sedan blivit räddad är inte mån om en perfekt fasad.

Vid förhör är ofta skyldiga personer märkbart artiga, trevliga och måna om att hålla en "oskyldig" fasad. Om de beskylls för något blir de sällan rabiata (som en oskyldig blir) utan mer förvånade. De vågar inte spela ut sina känslor utan håller skådespeleriet till varje pris.

Nu vet vi att han sänkte båten avsiktligt och det stärker min hypotes.

Finns det några högupplösta bilder på hans händer och handleder efter räddningen? Där är inte osannolikt att det kan finnas klös eller bitmärken.

Man kan även tycka att han vid intervjun kunde nämnt att det var tur att han var själv i båten då det hände. "Jag hade en journalist med tidigare under färden, tur att hon inte var med nu!"

Jaja, lite funderingar...

Kan ni deckare här hittat riv/bitmärken på händer, handleder, ansikte, nacke slulle det förklara mycket...
Ändrades inte brottsrubriceringen dråp/mord efter PMs fria berättelse av rätten till vållande till annans död istället?
Citera
2017-08-16, 11:36
  #7208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Max3x
Mycket intressant iakttagelse! Det får man fundera på... Kanske även den böjda fenan härrör från någon annan händelse än bärgningen.

Kanske men stabilisatorn/fenan skulle mycket väl kunnat böjas när båten sjönk och lade sig på botten (även om den rimligen borde varit böjd åt andra hållet) eller troligare under bärgningen då den var i riktning mot fartygssidan (minsta lilla sjögång eller krängning när ubåten bärgades skulle kunna få det resultatet).

Trossen däremot är lite märklig just för att den ser avsliten och söndertrasad ut. Rimligen borde det inte uppstått under bärgningen men man vet ju aldrig. Om det satt kvar surrningar under lastbilstransporten och repet ramlat av skulle ju liknande skador kunnat uppstå men då tycker jag att man borde se motsvarande tampar hänga ner i vattnet när båten lyfts upp.
__________________
Senast redigerad av Praetori 2017-08-16 kl. 11:57.
Citera
2017-08-16, 11:39
  #7209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av proximac
Ändrades inte brottsrubriceringen dråp/mord efter PMs fria berättelse av rätten till vållande till annans död istället?
Jo. Men trolig anledning till att man ändrade rubricering är för att det var lättare att få domstolen att bifalla om man valde en lägre grad. Och den lägre graden räckte för att få gott om arbetsro samt för att polisen skulle få tillräckligt med resurser för att utreda.
Citera
2017-08-16, 11:40
  #7210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av proximac
Ändrades inte brottsrubriceringen dråp/mord efter PMs fria berättelse av rätten till vållande till annans död istället?

Jo, jag fick det intrycket också.
Citera
2017-08-16, 11:42
  #7211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
[/b]
Liklukten som identifieras av likhund.
Avges från en död människokropp redan efter 20 minuter.

Om likhundar markerar i en u-båt och hon samtidigt inte hittas när han bevisligen varit den siste som sågs med henne - då döms han nog för hennes död.
Utan tecken på att ett lik funnits i båten är det väldigt svårt att döma honom för detta - hon kan gått av, överfallits av någon annan på land etc.
Saltvattnet sköljer effektivt bort likdoften - även från hans blöta overall.

Bra! Jag tror att hon ramlade nerför tornet och bröt nacken eller något och så fick han panik. Men vem vet...
Citera
2017-08-16, 11:42
  #7212
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
Jo. Men trolig anledning till att man ändrade rubricering är för att det var lättare att få domstolen att bifalla om man valde en lägre grad. Och den lägre graden räckte för att få gott om arbetsro samt för att polisen skulle få tillräckligt med resurser för att utreda.
Nja häktades han inte på flertalet med veckor då? En åklagare kan inte justera rubriceringen för att få någon häktad då om någonsin skulle PM advokat protesterat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in