Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-08-12, 14:27
  #1201
Medlem
midvintermorkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guz
Nej. Som rutinerad journalist har hon naturligtvis haft insikten i ryggmärgen, att man endast kan extrahera människors personlighetsdrag i en reportagesituation om man är någorlunda positivt intresserad av ämnet och personen oberoende av vad man tycker innerst inne.

Du menar rutinerad, rabiat vänsterextremist? Kollar man hennes twitter är det nämligen den bilden man får. Varför skulle en sådan vilja göra ett reportage med en dansk entreprenör och förebild om det inte vore för att förstöra mannens liv? Att norden har duktiga manliga förebilder går nämligen inte för sig i det feministiska samhällsbygget. Det skickar fel signal liksom.
Citera
2017-08-12, 14:27
  #1202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pfaster
10 augusti
  • Kvinnan befinner sig på ubåten tillsammans med mannen, detta bekräftar vittnen i Köpenhamn ca kl 19:30.
  • Mannen påstår att kvinnan gått i land senare under kvällen.

11 augusti
  • Kvinnans partner larmar försvaret kl 02:30 eftersom ubåten inte återvänt till sin kajplats i Köpenhamns hamn.
  • Vid 03.39 får den danska polisen larm om en misstänkt sjöolycka.
  • Tidigt på morgonen påbörjas eftersökningarna efter ubåten.
  • Kl 10.30 siktas ubåten vid Kögebukten. Radiokontakt tas med mannen som meddelar att han är på väg tillbaka till hamnen och att alla ombord på ubåten mår bra.
  • Kl 11 sjunker plötsligt ubåten. Mannen räddas av en privatbåt, men kvinnan återfinns inte.
  • Kl 13.30 meddelar dansk polis att de ska påbörja dykningar och försöka ta sig in i ubåten men lyckas dock aldrig så beslut fattas att den ska bärgas.
  • Klockan 17.44 meddelar Köpenhamnspolisen att mannen är misstänkt för mord alternativt dråp.
  • Mannen nekar till brott och säger att kvinnan släpptes av i Refshaleøen vid klockan 22.30 på torsdagskvällen.

Något som ni reagerar på? Jag reagerar på att han 10 augusti påstått att kvinnan gått i land kl 22:30 när han vid radiokontakt 11 augusti säger att "alla ombord på ubåten mår bra".

Formulerade han sig ju så är det än mer märkligt. Han är lika säkert skyldig som Mats Alm, dock blir det ju ändå extremt svårt att döma honom utan någon kropp. Ingen vet med säkerhet hur hon dog, i teorin kan hon ju haft med sig skjutvapen ombord och från ingenstans tagit fram det och skjutit sig själv framför ögonen på en chockad Madsen. Är sannolikheten ens i närheten av en promille? Nej, definitivt inte, men faktum kvarstår, det går inte att bevisa att hon blev mördad, det finns i teorin olika möjligheter, och då går det inte att döma någon för mord. Även om han fortsätter hävda att han släppte av henne 22:30, och det går att med hjälp av övervakningsbilder motbevisa det, så räcker det ändå inte att fälla honom. Det går att bevisa att han ljugit, men det är inget brott att ljuga (bortsett från i rätten, men utan mer bevisning kommer det inte ens komma till rätten).
Citera
2017-08-12, 14:27
  #1203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashybits
Foto på Madsen och Wall under ubåtsturen :https://gfx.nrk.no/SZW8bcShAS3F-SUTF...u_mganrL8Wng4A
Där ser man att hon håller i en mobiltelefon. Borde vara möjligt att spåra positionerna från den under kvällen.
Citera
2017-08-12, 14:28
  #1204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Evaristo
Samma som du, men jag tror att det inte var förrän han "dök upp" på fredagen som han påstod att hon klev iland redan på torsdagskvällen. Vilket inte gör beskedet att alla ombord mår bra mindre konstigt...

Han sa det på fredagen, ja. Jag listade dock händelseförloppet så som han påstår.
Citera
2017-08-12, 14:29
  #1205
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Pfaster
10 augusti
  • Kvinnan befinner sig på ubåten tillsammans med mannen, detta bekräftar vittnen i Köpenhamn ca kl 19:30.
  • Mannen påstår att kvinnan gått i land senare under kvällen.

11 augusti
  • Kvinnans partner larmar försvaret kl 02:30 eftersom ubåten inte återvänt till sin kajplats i Köpenhamns hamn.
  • Vid 03.39 får den danska polisen larm om en misstänkt sjöolycka.
  • Tidigt på morgonen påbörjas eftersökningarna efter ubåten.
  • Kl 10.30 siktas ubåten vid Kögebukten. Radiokontakt tas med mannen som meddelar att han är på väg tillbaka till hamnen och att alla ombord på ubåten mår bra.
  • Kl 11 sjunker plötsligt ubåten. Mannen räddas av en privatbåt, men kvinnan återfinns inte.
  • Kl 13.30 meddelar dansk polis att de ska påbörja dykningar och försöka ta sig in i ubåten men lyckas dock aldrig så beslut fattas att den ska bärgas.
  • Klockan 17.44 meddelar Köpenhamnspolisen att mannen är misstänkt för mord alternativt dråp.
  • Mannen nekar till brott och säger att kvinnan släpptes av i Refshaleøen vid klockan 22.30 på torsdagskvällen.

Något som ni reagerar på? Jag reagerar på att han 10 augusti påstått att kvinnan gått i land kl 22:30 när han vid radiokontakt 11 augusti säger att "alla ombord på ubåten mår bra".


Det är något som inte stämmer i den här historien. Normalt kan väl tänkas, att en oberoende ambitiös och erfaren journalist mycket väl vet att ringa sin pojkvän om hon blivit avsläppt som han säger. Han vet mycket väl vad som hänt henne och jag tror att " ubåts olyckan" har med hennes försvinnande att göra. Han har själv sänkt den naturligtvis, för att omöjliggöra hans inblandning om det nu uppstått något som kan bevisas om båten genomsöks i hamn. Han kan sin " båt " och den sjunker inte bara sådär. Vad som har hänt vet jag inte, men kanske den här mannen är paranoid och försökt avkräva henne något, vilket hon då inte kan eftersom hon är oskyldig. Eller så har ett våldtäktsförsök undanröjts. Vill gärna veta mer om den här mannen - finns det någon länk till danska artiklar ?

ps; saxat från AF " Peter Madsens ubåt sjönk på fredagsförmiddagen i inloppet av Kögebukten. Polisen i Köpenhamn skriver i ett pressmeddelande att ubåten ligger på sju meters djup. "

" Ögonvittnen har uppgett att Madsen stod på fartyget och vinkade mot en räddningshelikopter. Sedan sjönk ubåten mycket hastigt och uppfinnaren tvingades hoppa i vattnet. Han plockades upp av en civil båt och kördes iland."

Väldigt passande att ubåten " sjönk " i säkert inlopp. Perfekt för att simma i land med bara 7 meters djup. Definitivt en hund begraven här,,självklart är det riggat..
__________________
Senast redigerad av Din farsas tand 2017-08-12 kl. 14:41. Anledning: ,,
Citera
2017-08-12, 14:29
  #1206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pfaster
10 augusti
  • Kvinnan befinner sig på ubåten tillsammans med mannen, detta bekräftar vittnen i Köpenhamn ca kl 19:30.
  • Mannen påstår att kvinnan gått i land senare under kvällen.

11 augusti
  • Kvinnans partner larmar försvaret kl 02:30 eftersom ubåten inte återvänt till sin kajplats i Köpenhamns hamn.
  • Vid 03.39 får den danska polisen larm om en misstänkt sjöolycka.
  • Tidigt på morgonen påbörjas eftersökningarna efter ubåten.
  • Kl 10.30 siktas ubåten vid Kögebukten. Radiokontakt tas med mannen som meddelar att han är på väg tillbaka till hamnen och att alla ombord på ubåten mår bra.
  • Kl 11 sjunker plötsligt ubåten. Mannen räddas av en privatbåt, men kvinnan återfinns inte.
  • Kl 13.30 meddelar dansk polis att de ska påbörja dykningar och försöka ta sig in i ubåten men lyckas dock aldrig så beslut fattas att den ska bärgas.
  • Klockan 17.44 meddelar Köpenhamnspolisen att mannen är misstänkt för mord alternativt dråp.
  • Mannen nekar till brott och säger att kvinnan släpptes av i Refshaleøen vid klockan 22.30 på torsdagskvällen.

Något som ni reagerar på? Jag reagerar på att han 10 augusti påstått att kvinnan gått i land kl 22:30 när han vid radiokontakt 11 augusti säger att "alla ombord på ubåten mår bra".
Det låter ju väldigt konstigt! Har du nån länk till den informationen med radiokontakten ?
Citera
2017-08-12, 14:30
  #1207
Medlem
Sam.Boyds avatar
Det hela är upplagt för att bli årtiondets mordfall i Danmark og Sverige.
Citera
2017-08-12, 14:30
  #1208
Medlem
lazze93lazzes avatar
Rättegången framskjuten minst 30min från 14:15.


Citerar live reporter: Det finns fortfarande en viss fördröjning. Produktionen av Peter Madsen borde ha börjat klockan 14.00 - men det är bara skjutits upp på obestämd tid. (Google translate)
Citera
2017-08-12, 14:30
  #1209
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pfaster
10 augusti
  • Kvinnan befinner sig på ubåten tillsammans med mannen, detta bekräftar vittnen i Köpenhamn ca kl 19:30.
  • Mannen påstår att kvinnan gått i land senare under kvällen.

11 augusti
  • Kvinnans partner larmar försvaret kl 02:30 eftersom ubåten inte återvänt till sin kajplats i Köpenhamns hamn.
  • Vid 03.39 får den danska polisen larm om en misstänkt sjöolycka.
  • Tidigt på morgonen påbörjas eftersökningarna efter ubåten.
  • Kl 10.30 siktas ubåten vid Kögebukten. Radiokontakt tas med mannen som meddelar att han är på väg tillbaka till hamnen och att alla ombord på ubåten mår bra.
  • Kl 11 sjunker plötsligt ubåten. Mannen räddas av en privatbåt, men kvinnan återfinns inte.
  • Kl 13.30 meddelar dansk polis att de ska påbörja dykningar och försöka ta sig in i ubåten men lyckas dock aldrig så beslut fattas att den ska bärgas.
  • Klockan 17.44 meddelar Köpenhamnspolisen att mannen är misstänkt för mord alternativt dråp.
  • Mannen nekar till brott och säger att kvinnan släpptes av i Refshaleøen vid klockan 22.30 på torsdagskvällen.

Något som ni reagerar på? Jag reagerar på att han 10 augusti påstått att kvinnan gått i land kl 22:30 när han vid radiokontakt 11 augusti säger att "alla ombord på ubåten mår bra".
Nu är väl uttrycket "alla ombord på ubåten mår bra" ett uttryck som Anders Damgaard använde i intervjun, när man trodde sig veta med säkerhet att det fanns en kvinnlig journalist ombord . Alltså inte klarlagd att Madsen sagt ordagrant så
Citera
2017-08-12, 14:31
  #1210
Medlem
Xer0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regnflingan
Men tanke på hennes framstående journalistik samt vilken inriktning hon hade så tänker jag mig att hon kan ha haft nåt avslöjande på gång som inte var till fördel för PM och hans satsning! Jag tror inte detta är ett sexualbrott utan hon tystades för att hon kanske ställde obehagliga frågor ?

Skulle ju vara ekonomiskt då, som vart hans pengar kommer ifrån, eller något familjeägt bolags agerande. Det kan ju vara kännsligt.
Citera
2017-08-12, 14:31
  #1211
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av midvintermorker
Du menar rutinerad, rabiat vänsterextremist? Kollar man hennes twitter är det nämligen den bilden man får. Varför skulle en sådan vilja göra ett reportage med en dansk entreprenör och förebild om det inte vore för att förstöra mannens liv? Att norden har duktiga manliga förebilder går nämligen inte för sig i det feministiska samhällsbygget. Det skickar fel signal liksom.

Exakt. Det var inte någon vanlig, vettig, förnuftig kvinna det här.
Citera
2017-08-12, 14:31
  #1212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kejsarinnakanel
Hon var där på jobb, skulle skriva om honom och hans projekt, på vems uppdrag vet jag inte.

Har tidigare i tråden stått att Kim själv uppgett för pojkvännen att hon skrev för en viss tidning (minns inte vilken) men att tidningen vid närmare efterforskningar nu inte alls kände till henne! Om hon var frilansare är det ju konstigt om hon uppgett för pojkvännen att hon hade fast anställning, men å andra sidan kanske han missförstod eller så gör folk både ock, frilansar och är fast anställda? Men varför skulle hon ljuga om det? Måste blivit missförstånd av pojkvännen? Jätteskumt annars. Mest troligt gjorde hon helst reportage om udda figurer då det säljer mer och hade tipsats om Madsen, eller så var reportaget en täckmantel för en relation med Madsen?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback