Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Detta skall kanske inte tolkas bokstavligt. Han kanske hade en mobil, men att den har hunnit bli urladdad under natten.

Den banan har jag funderat kring men jag tvivlar starkt på att hon klivit ur ubåten frivilligt i så fall. Mer troligt att han i så fall dumpat kroppen vid någon ö eller liknande, möjligt att hon bara var medvetslös. Det skulle förklara att han verkligen vill få båten sänkt.

Jag är ganska säker på att jag läst att man via radio eller högtalare, när han plockades upp, bett PM att ringa ett telefonnummer, men att han då sagt att han inte hade någon telefon. Han har SMSát så sannolikt har teleonen skickats samma väg som Kim då den ev. innehållt något graverande ?

Det har ju debatterats huruvida det fanns lanternor på ubåten eller inte och det har iaf funnits en topplanterna tidigare.
http://imgur.com/z8WCCCV

Om den är kvar eller fortfarande fungerar efter renoveringen vet jag inte. Men nog ser det ut som den är kvar på de bilder jag har sett.

Om den fungerade så har han alltså redan på fredagskvällen valt att gå med den släckt. Givetvis inte i något annat syfte än att hålla sig undan. Det hade han inte gjort utan mycket bra skäl då det givetvis är vansinnigt, och det kan alltså tyda på att något har hänt innan. Sänkningen tycks ju bekräfta det.

Det som stör mig är att sänkningen och KW's frånvaro inte nödvändigtvis hänger ihop, utan den kan säkerligen bero på tvisterna om båten och att han ville få sista ordet och bestämma dess öde.

Står ju att han kontaktade sjöräddningen/land via radio i denna artikel:
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE9783173/peter-madsen-aflyste-torsdag-aften-planlagt-ubaadstur-over-sms/

Sen är det inte nåt särskilt unikt att "inte ha telefon" den kan ju helt enkelt ligga kvar i ubåten, vara urladdad eller bara åkt i plurret i förvirringen. Vi med smartphone vet ju att ett dygn är ungefär vad en Smartphone under normalt användande varar. Såklart har jag ingen koll på vilken modell PM har.

Kan däremot tänka mig att sheriffen kollar noga på mobilspåret i undersökningen, men tyvärr tror jag telefonen inte fungerar inuti en ståltub, vill minnas att täckningen försvinner ganska snabbt inuti stålbyggnader.

Sen är det "inte ovanligt" att folk drabbas av panik när de oavsiktligen vållar någons död tex om man kör på någon med bilen och det inte var förarens fel. De kan tex smita från platsen dölja offret osv.

Det räcker tex att en mindre dispyt övergår i en knuff som besvaras likadant och offret ramlar på ett trubbigt/vasst föremål.

Sänker man skiten i vattnet ryker mycket av evt. DNA/kroppsvätskor-spår.

Kartan visar ju att han mellan 24-10.30 i stort sett inte rört sig mer än han gjorde på en halvtimme mellan 10.30-11där kan han ju åkt hur långt som helst i princip eller bara flutit runt och dumpat lik för fulla muggar.

Absolut. Sedan tror jag att man kan avfärda alla teorier om att det skulle vara sexrelaterat även om allt är möjligt. Har något hänt dom emellan på ubåten är det här scenariot mer troligt följt av antingen en olyckshändelse (går bort då jag inte tror att han hade döljt det) alternativt att han på något sätt av orsakat hennes död i ilska.

Jag satt nyss och läste om fusk i programmeringstävlingar när det kommer till studenter från Kim Il Sung University. Lite nyfiket så googlade jag detta universitet och visst fan är detta KW?!

en till

Rimligt antagande.

Om vi kör bandet baklänges krävs det motiv för att ljuga om varför båten sjönk. Då vi vet att båten sänktes avsiktligt så måste det finnas ett motiv till att sänka den. Det rimligaste motivet är för att det finns spår i ubåten som PM ville undanröja, och hur det gick till och inom vilken tidsrymd ubåten sänktes med tanke helikopterns närvaro tyder på en panikåtgärd (särskilt med tanke på att han tidigare sagt över radio att han skall segla den till hamn).

För att det skall finnas spår i båten måste det ha begåtts någon form av handling som efterlämnar sådana. Det räcker inte med att han skrämt henne av båten. Det måste i princip till fysiskt våld med där tillhörande spår för att PM inte skall se någon annan utväg än att sänka sin ögonsten.

Sen behöver han inte tagit KW av daga, hon kan frivilligt ha lämnat ubåten för att undkomma och helt sonika hoppat i havet. Om det begåtts ett brott av den arten så har PM fortfarande all anledning att ljuga för att rädda sitt skinn samtidigt som han kan neka till att ha dödat henne.

Det krävs ingen förklaringsmodell där han blir psykotisk, mördar och styckar eller dumpar kroppen om så vore fallet utan kräver i princip bara att han blivit våldsam på ett sådant sätt att det lämnat spår i båten.

Jag var sjöbefäl i ca 30 år och har träffat på mycket skit ute på haven .

Varje gång jag har mött en ubåt har den varit ledsagad av 3-4 bogserbåtar - och haft rena rama julgransbelysning - med antingen gul eller blå KRAFTIG roterande saftblandare - men det har ju varit Atomubåtar (UK o USA).

Om jag hade varit nära att kollidera med en ubåt i en farled - så hade jag definitivt informerat "högre makter" (militären) och mitt rederi. Jag hade definitivt snackat med den lokala VTS - dvs danska myndigheter och rapporterat incidenten!

Jag har sett ett ubåts periskop utanför Gotland (fastnade på radar) - ca 1995 - rapporterade direkt till myndigheterna - visade sig vara en svensk ubåt - (en riktig ubåt - inte en leksaks lego båt)

Ser ju onekligen ut som KW.

Men jag menar att hon inte behöver ha varit varken död eller medvetslös. En man kan lyfta ut en 56-kilos kvinna, vilt skrikande och fäktande men levande. Han fick nog av att hon nedvärderade honom och hans livsverk och sa: "NU GÅR DU UT!" - och så stannade han till vid en holme. Som ett straff - hon skulle bara få det lite obehagligt några timmar. Men sedan gick något snett: hon kanske blev upplockad av ett gäng fulla grabbar som utnyttjade henne sexuellt och slängde henne i havet efteråt sedan exempelvis. Eller halkade på det våta skäret och slog huvudet och blev liggande. Hamnade med huvudet under vatten när tidvattnet kom...