Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Vi kan iaf konstatera att han har varit ute på omvägar från det han blev sedd torsdag kl 24 till nästa uppgift fredag kl 10.30. När han blev sedd kl 24 har han sannolikt seglat österut då det är riktigt korkat att ligga i farleden (Drogden) i mörkret. Mest troligt i nordlig riktning, dvs passerat norr om Saltholm.

Frågan är givetvis var han tog vägen under tiden. Kan han ha angjort någon svensk hamn utan att bli upptäckt? Tänker på att det nu spekuleras i att hon kan befinna sig i Sverige.

Kära du - allt här cirklar ju kring allt som vi ju inte klarar av att bevisa.

Han har alltså påstått att han släppte av henne på punkt x vid 22:30.

Polisen har sedan gått ut och informerat om att han har ändrat sig - men utan att låta oss veta exakt vad det är han har ändrat sig om.

Ingen har (utifrån den information polisen släppt ut) lyckats bevisa om hon klivit av.

Ingen har (utifrån den information polisen släppt ut) lyckats bevisa att hon inte klivit av.

I Öresundsregionen finns det enorma mängder resurser att nyttja så varför inte?
Det skulle inte vara första gången det draggas efter kroppar i sundet om man säger så.
Har hon hamnat överbord så torde kroppen flyta upp någonstans om den inte är sänkt med vikter. I det senare fallet är det utöver ett erkännande eller omfattande draggning (vilket kräver minst någon form av tekniska ledtrådar som färddata eller plottar) näst intill omöjligt att finna kroppen.

Tack. Det är rimligt att tro att Jyllands-Posten inte använt sig av någon svensk tidning som källa, utan bör ha fått det från polis eller liknande. Men i alla fall ingen dansk/svensk felöversättning.

Det här kan någon ha skrivit förr, men kan det vara så att han blivit så irriterad på henne - t.ex. för att hon inte gick med på sex, eller för att hon inte visade honom tillbörlig beundran och respekt i sina frågor och vart artikeln verkade leda - att han helt enkelt satte av henne på en holme eller ett skär? Någonstans där han räknade med att hon skulle få det lite obekvämt ett tag, men att hon säkert skulle bli upplockad eftersom holmen befann sig vid en farled? Eller på fastland, där hon skulle få en bit att gå till civilisationen som "straff"?

När han blev upplockad många timmar senare fick han nyheten att hon fortfarande var borta, och då kunde han inte erkänna att han satt av henne på holmen längre - det var för sent. Eftersom hon uppenbart råkat ut för något, som han skulle ställas till svars för hur-eller-hur.

Hade samma förlopp skett om det inte varit en fertil kvinna som steg på?

Vi får väl be beoende att kolla ut genom fönstret då. Lär inte ens behövas en båt för att kolla upp detta...om hon inte lagt sig ner i halvhögtgräs på saltholm.

Saken med seriemördare vars familjer man intervjuat har de samma bild av sin släkting till seriemördare som den där brodern har, det finns alltså familjens och de som råkat ut för mördarens beskrivning av personen.

Jo det står ju rakt upp och ner att det är Expressen som är källan och i det som länkas är den potentiella tidningsankan väl flytande.

Expressen skriver "Sms:et från Madsen kom alltså på torsdagskvällen, då han enligt egen utsago ska ha släppt av den svenska journalisten – och när mannen frågade varför fick han inget svar.".

Det som avses är Torsdagskvällen och att Torsdag-kväll sammanfaller med den kväll som PM påstår att han släppt av KW.
Inte att tidpunkten när SMSet skickades skulle vara bekräftad till före eller efter 2230.
Det kan vara skickat klockan 19 eller klockan 23 eller vilken tidpunkt som helst under "Torsdagskvällen".

Jyllandsposten feltolkar en redan tillskruvad version av det Expressen skriver och ankan är ett faktum.
Det har inte framkommit någon tidsstämpel för när SMSet skickades. Det är allt vi vet.

Det förringar dock inte det faktum att PM bevisligen hade en telefon under torsdagskvällen för att på Fredagen när ubåten upptäcks (och tycks ha varit till sjöss i dryga 15h) påstår sig inte ha en telefon.

Tanken att hon har lyckats trampa honom på tårna med resultatet av att "nu ska du f-n av båten" varpå han har satt av (eller slängt av henne) vid närmsta fyr eller liknande har jag med haft. Man får väl anta att dom har kollat det. Det finns kanske kameraövervakning vid nån/några fyrar som man gått igenom. Är inte en av uppgifterna just en bild från en fyr som visar att han passerade där?

Öresund är ett "samelsurium" av kombinerade tidvattenströmmar (ca 30 cm - vid flod/spring=som störst), virvlar och annat oceanografiskt -

Kroppar kan antingen driva norrut eller söderut - det är helt och hållet random!

Tex kan strömmen på ytan gå norrut, mens den 2 meter under ytan går söderut - dvs floder i havet.

Väldigt intressant egentligen - men en gigantisk huvudvärk för en polisutredare -

Man skulle vilja prata med det svenska fartyget som höll på att kollidera med ubåten, vad i helvete gjorde han i farleden med släckta lanternor? What the fuck lixom???

Att han var i farleden är avgörande för hela fallet anser jag. Det betyder att han var någonstans han bevisligen inte borde vara!

Om han dumpat dvs sänkt kroppen i Flintrännan (14m) som är en farled - så kommer polisen att få ett helvete att dyka på stället - eftersom det är en av världens mest trafikerade "farleder" - Det går inte att bara stänga av all internationell sjötrafik för att börja leta efter en kropp.

Finns ju mindre skär också, med en yta på några kvadratmeter som sticker upp ovanför vattenytan. Jag hoppas verkligen att dom har kollat alla holmar och skär, för där hade hon ju kunnat överleva några dagar! Vattnet i Östersjön går till nöds att dricka (det är bräckt, inte salt), och det kan även finnas pölar med regnvatten i nedsänkningar i stenen. Särskilt kallt har det inte varit heller.

Ja, han låter exakt som en person som skulle kunna göra något sådant! Det tror jag mera på än att han har dödat henne, faktiskt.