2017-08-14, 18:17
  #5401
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna.Viktoria
Står i en annan artikel också. Där har danska polisen sagt att hon kan ha blivit förd dit, men att de avvaktar med att kontakta tysk polis för sökhjälp i nuläget.

Högst troligt att det påståendet kommer från PM själv..det som polisen kablar ut till media. Han ändrar sin historia från parti till minut,allt för att hela historien skal bli så märklig som möjligt om vart hon kan ha tagit vägen. Orimligheterna växer i grad med hans panik. Hon är inte bortförd till Tyskland. Det vore väl bättre om sökinsatserna sker på Saltholm och däromkring , som är mest troligt av allt.
Citera
2017-08-14, 18:17
  #5402
Medlem
Ponera att det är en olycka, vad för slags olycka är det då? Ubåtar är ju väldigt säkra inuti. Knappast att hon har ramlat och slagit sig i huvudet och avlidit på så sätt och PM fått panik och skyfflat kroppen ut i vattnet. Hade det varit en olycka hade PM också strukit med.

Jag tror att han under berusning eller liknande helt enkelt spårade ur och mördade henne som följd. Kan vara att hon nekade till hans sexinvit eller liknande och han fått spel på det.
Citera
2017-08-14, 18:22
  #5403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Äkta genuint flashbackdetektivarbete, bra iakttagelse.

Mycket intressant uppslag om det är som du tror. Således är det inte helt uteslutet att hela färden kan finnas plottad hos någon myndighet i Danmark eller Sverige. Kanske redan är utrett polisiärt och kan vara skälet till att polisen tidigt menade att PM inte talade sanning angående att ha lämnat KW på landbacken.

Ang djuprodrena. Inte bara det. Det cirkulerade uppgifter som så att personer på båten som nästan kolliderade med den när den korsade farleden på natten hade sett skadan på bakre djuprodret. Frågan är om detta stämmer och isåfall följaktligen om skadan fanns där när han lämna hamnen.
Citera
2017-08-14, 18:23
  #5404
Medlem
Browndawgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vichy6
Jag undrar mest var han ev skulle lägga kroppen i vattnet. Känns troligt so scenario .

Mitt i båtrännan? Tror inte på den med grunt vatten.

I land? Varför inte. En nedsläckt ubåt mitt i natten, då gäller bara tyngder.

Ni som kan... en drunknad kropp flyger upp efter 3-4 dagar


Säkert avhandlat.

Dom flesta verkar väl tro att han använt någon sorts tyngder för att få henne att stanna på botten. Då flyter hon inte upp.
Citera
2017-08-14, 18:24
  #5405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Äkta genuint flashbackdetektivarbete, bra iakttagelse.

Mycket intressant uppslag om det är som du tror. Således är det inte helt uteslutet att hela färden kan finnas plottad hos någon myndighet i Danmark eller Sverige. Kanske redan är utrett polisiärt och kan vara skälet till att polisen tidigt menade att PM inte talade sanning angående att ha lämnat KW på landbacken.

Bra spaning.
Då är det "bara" för flashbacks radarexperter att spola tillbaka bandet från radarövervakningen som enligt en del är 100% i Sundet.
När det gjorts så vet vi rimligen exakt var, när och hur ubåten färdats.

Vi vet tex helt exakt var ubåten befann sig när den siktades av fartyget som passerade 30 m ifrån ubåten runt midnatt.

Citera
2017-08-14, 18:24
  #5406
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Bra observation. Det betyder ju dock inte att han inte dykt vid något tillfälle, bara att ubåten troligen inte färdats någonstans i u-läge. Men det borde finnas plottar ja.
Inte dyka var inte helt korrekt uttryckt av mig. Dyker gör ju ubåten bara man fyller barlasttankarna men den kan inte köra i uläge utan att fälla ner de främre djuprodren först (eller tja, strikt talat så kan den väl det med men då blir det som att köra bil utan att använda ratten, väldigt väldigt dåligt så det gör man helt enkelt inte). Så visst, rodrens observerade position säger inget om dykning i sig men att bara gå ner utan att kunna köra vore väl lite färglöst när man kan knalla ut och fälla ner dem och ha full manöverförmåga bara man vill.

Jag tror slutsatsen kvarstår att den sannolikt inte dök, åtminstone inte förflyttade sig i uläge på hela sin sista resa.
Citera
2017-08-14, 18:29
  #5407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browndawg
Dom flesta verkar väl tro att han använt någon sorts tyngder för att få henne att stanna på botten. Då flyter hon inte upp.
Dock, armar och ben lossnar rätt snart under vatten i förruttnelseprocessen. Jonatan Lindström ger en levande beskrivning i hans "bronsåldersmordet" (en populärvetenskaplig bok i arkeologi). Utstickande delar lossnar först och om de flyter upp eller inte beror på. Mer sannolikt än inte, blir de kvar på botten men kan släpas iväg av marin liv.

Så, vill man riktigt garantera att allt stannar på botten så bör man förse varje kroppsdel med egna tyngder. Förhoppningsvis (om hon finns i sjön) känner PM inte till detta och har sänkt henne med en enda central vikt, så någon av hennes kroppsdelar kan råka ta den något mer osannolika vägen genom att flyta upp.
Citera
2017-08-14, 18:31
  #5408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Barlasten i form av metall är fastsvetsad utvändigt, läs för i h--vete tråden innan du hasplar ur dig. Det finns länkat hur ubåten ser ut, PM berättar själv om barlasten.

Nej, barlasten nås inte inifrån farkosten. Således ingen springande punkt.

EDIT;

Repris för de lata läsarna som mest bara vill tycka utan att hänga med i diskussionen.

https://ing.dk/artikel/grafik-video-33-ton-amatoerubaad-fik-lang-raekke-forbedringer-192030
En skrämmande sak att tänka på är att existens av fastsvetsad barlast under ubåten inte innebär att ubåten inte kan ha behov av en bunt vikter som går lasta i/ur och som går att flytta fram/bak eller styrbord/babord för statisk balansering. Detta som komplement till trimtankar.

Finns det verkligen uttryckligt fakta att UC3 Nautilus inte har några statiska trimvikter?
Citera
2017-08-14, 18:31
  #5409
Medlem
Hydrangeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jdags
Hennes vän överdriver hennes betydelse abnormt mycket; " – Man kan ta en titt på hennes cv och förstå att det liksom inte är någon vanlig människa. Har något hänt henne och hon inte lever längre är det en förlust för världen."

Japp, blev mest irriterad när jag läste det. Givetvis älskvärd bland sina nära men så jäkla konstigt uttryckt. En arbetare utan tjockt cv och internationella förbindelser är väl inte mer värd att dö, vafan.

Mycket "liksom" också, obegåvat. Aftonblaskaklass som vanligt när nyheterna torkar.
Citera
2017-08-14, 18:35
  #5410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
En skrämmande sak att tänka på är att existens av fastsvetsad barlast under ubåten inte innebär att ubåten inte kan ha behov av en bunt vikter som går lasta i/ur och som går att flytta fram/bak eller styrbord/babord för statisk balansering. Detta som komplement till trimtankar.

Finns det verkligen uttryckligt fakta att UC3 Nautilus inte har några statiska trimvikter?

Inte vad jag sett men däremot finns en video från dess första dyk som tydligt visa att hon inte var balanserad. Hon var för lätt i fören med nått i stil med 200kg nämnde PM i videon.
Citera
2017-08-14, 18:36
  #5411
Medlem
torrenttobbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DjILY
Dock, armar och ben lossnar rätt snart under vatten i förruttnelseprocessen. Jonatan Lindström ger en levande beskrivning i hans "bronsåldersmordet" (en populärvetenskaplig bok i arkeologi). Utstickande delar lossnar först och om de flyter upp eller inte beror på. Mer sannolikt än inte, blir de kvar på botten men kan släpas iväg av marin liv.

Så, vill man riktigt garantera att allt stannar på botten så bör man förse varje kroppsdel med egna tyngder. Förhoppningsvis (om hon finns i sjön) känner PM inte till detta och har sänkt henne med en enda central vikt, så någon av hennes kroppsdelar kan råka ta den något mer osannolika vägen genom att flyta upp.
Hönsnät eller liknande borde väl förhindra det från att inträffa?
Med det inte sagt att han hade med sig hönsnät på ubåten
Citera
2017-08-14, 18:36
  #5412
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
En skrämmande sak att tänka på är att existens av fastsvetsad barlast under ubåten inte innebär att ubåten inte kan ha behov av en bunt vikter som går lasta i/ur och som går att flytta fram/bak eller styrbord/babord för statisk balansering. Detta som komplement till trimtankar.

Finns det verkligen uttryckligt fakta att UC3 Nautilus inte har några statiska trimvikter?

PM säger det själv om man klickar på filmen(3) https://ing.dk/artikel/grafik-video-33-ton-amatoerubaad-fik-lang-raekke-forbedringer-192030. Inget löst inne i ubåten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in