Citat:
Ursprungligen postat av
Varmare
Fast riktigt så enkelt var det ju inte. Förstås. Men det passade väl inte din agenda att delge oss det.
Lite mer kött på benen får man här, där det bl.a. framgår att det handlar om skadestånd för ett felaktigt avsked och inte för att hennes små rosenöron råkat få höra en sexistisk kommentar. I sisådär tio år har man tydligen ältat detta i domstolar och nu är det avgjort till hennes fördel, för andra gången vad jag förstår.
https://www.thesun.co.uk/news/414045...-compensation/
Men det du säger stämmer ju inte heller, men det kanske passade din agenda?
Om man läser artikeln så framgår det ju att hon fick några kommenterar varav 1 var av sexistisk karaktär och då sjukskrev hon sig (jag vet inte hur många veckor du kan vara hemmifrån jobbet om någon kommenterat dig, men normalt kan man inte vara hemma så länge).
Så summa summarum var det (tydligen) 1 kommentar som bedömdes (idag) sexistisk.
Skadeståndet är givetvis höjt. Men du måste ju starta i rätt ände...