Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Minns från barndomssomrarna i Falsterbo en liknande incident som min gamle farbror vid sjöräddningen berättade om och där det inte blev mycket kvar av kroppen. I princip bara fiskmat.

Avvisning sexuellt är en tes...en annan är att hon har konfronterat honom med info/frågor om hans projekt som han blev arg över vilket kanske eskalerade och ledde till handgemäng. Kim kanske var en tjej som inte lät sig köras över vilket totalkrockade med Madsens kontrollbehov och stolthet/försvarstagande över sina projekt?

"– Jag vet ingen journalist som inte har varit i konflikt med honom. Han är perfektionist och vill skydda sina projekt, säger Thomas Djursing."

"Thomas Djursing förklarar att han har kommit nära Peter Madsen efter att ha följt honom flera år. Men så for det stod något negativt om projekten så tände Madsen till."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k5lMk/vannerna-om-uppfinnaren-peter-madsen-han-kan-bli-arg

Ja det finns undantag. Pratat om normalfallet. Här är det ni 2 veckor som gäller. Där 28 dagar.
Men det är kasst att man kan råkats bli häktad flera år i Sverige ibland om man har otur.

Det beror på vad sanningen är.

Visst men hade han haft den synen (inte respektera ett nej) så borde han gjort sig skyldig till övergrepp långt tidigare än vid 50. Knappast första gången han hamnat i en sådan situation det gör de flesta hela tiden vid kontakt med det motsatta könet. Det är extremt ovanligt faktiskt och det är inte vilken man som helst som skulle tvinga till sig sex (särskilt inte av en kvinna han inte har ett förhållande med).

Vem vet om han inte begått tyngre brott tidigare då, en smart person kan komma undan med det mesta ända tills han gör ett misstag, som med ubåten.

Om han var oskyldig borde väl häktningen överklagats, vilket han nu beslutat att inte göra.

I södra europa kan man sitta i fängelse i flera år utan rättegång.

Så kan det ju förstås vara men är det inte så att han är rätt känd i Danmark? Det försvårar ju för honom då han lär bli igenkänd och identifierad. Eller menar du att han sänkt alla sina offer i Öresund? Nej de flesta sexbrottslingar debuterar innan 20 med trakasserier blottning date rapes osv.

Det verkar finnas vissa kunskapsluckor hos skribenterna här, de tycks i vart fall inte jobbat särskilt mycket på dagstidning..

- Vanligen är man 2 som åker ut, journalist + fotograf.
- Självklart gör man en ganska grundlig research innan, i synnerhet om det handlar om ett så udda ämne som ubåt vilket få personer kan något om.
- Skulle det mot förmodan bli så att man måste åka själv på ett sådant jobb, googlar man nog personen ganska rejält innan man sätter sig i en hemmasnickrad undervattensbadbalja med vederbörande.
- Standardförfarandet är att alltid lämna känsliga/kritiska frågor till slutet av en intervju, "när man fått med allt annat". I ett utrymme där man inte kan fly ställer man inga sådana frågor överhuvudtaget.
- Självklart finns det en lockelse i att kunna erbjuda läsarna en riktig ubåtsupplevlse, men det måste vägas mot faran i att följa med en amatör med tvivelaktigt humör. Jag kan inte se den redaktionschef som skulle påyrka detta, man är mer rädd om sin personal än så.
- Det känns litegrann som att den försvunna kvinnan jobbade freelance med tanke på de smått dumdristiga val hon gjort, då saknar man det skyddsnät vanliga journalister har och har dessutom en press på sig att leverera, för brödfödans skull.

Att domaren sätter munkavle på Madsen finner jag mycket märkligt. Vad skulle det kunna vara för uppgifter som, om dom blev offentliga, skulle störa polisens utredningsarbete? Alltså Madsen kan ju inte störa utredningen, han sitter ju häktad, man får intrycket att det på något sätt finns fler inblandade i detta på något vis, och den/de ska hållas oinformerade kring vissa förhållanden, som den/de annars skulle kunna påverka... Hur tolkar ni detta?

http://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-peter-madsens-vandning/

Intressanta uppgifter från AB idag. Plusartikel så jag länkar inte.