Citat:
Ursprungligen postat av
Arthas
Det som gör mig lite brydd är fortfarande varför han skulle vara så pigg på att dumpa liket i vattnet direkt. I fall av våld mot huvud med någon sorts verktyg kan ha ju komma undan om det inte går bevisa direkt våld. Kanske hävda"tumult". Skulle väl vara strypning som inte går att förklara bort. Därför dumpa liket i havet och hävda hon blivit avsläppt / hävda hon blir upplockad av annan båt eller vad nu hans nya teori är som han ljugit (?) ihop.
Ingen kropp= svårare att åtala för brott eller åtminstone mord.
Havet är väl alldeles utmärkt ställe att dumpa lik i? Kan han åka ut en bit till lite större djup (vilket man får förmoda att han gör med tanke på att det är en ubåt han byggt) så skulle jag säga att det finns få ställen i världen som är bättre. Noll vittnen ute till havs dessutom. Och om han klarat av att förse någon form av tyngd till kroppen så bör det i princip vara omöjligt att hitta henne.
Dom berättade ikväll på Tv4-nyheterna att drunkningar som sker i Öresund ofta resulterar i att kroppen aldrig återfinns.
Sleeping with the fishes och allt det där, om än säkert någon slags populärkulturell myt så var det väl ingen slump att maffian i USA brukade dumpa kroppar i New York harbour eller Hudson eller vad det nu är.
Alternativet hade ju varit att gå i land och dumpa kroppen där?