Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Precis min tanke också. Lär bli en flopp bevismässigt.

Min hypotes om att Madsen ville bli först i världen i "minus 10-metersklubben" har fortfarande inte vederlagts. Det måste vara den förnämsta av punkter på en bucket list att vara den förste att lägra en kvinna så djupt under havsytan. Möjligen föll inte förslaget KW på läpparna så att säga, och sedan följde det ena på det andra.

Snack. Han är häktad och får således ingen information förutom den som hans ombud eller polisen väljer att delge.
PM har en grandios självbild och tror således att han vet så mycket om ubåtar att hans förklaring skulle stå sig oemotsagd. När han valde att sänka ubåten var han inte medveten om att Polisen skulle misstänka honom och bärga båten. Han sänkte den för att INTE bli misstänkt. Sjödrama, buhu båten sjönk osv. Problemet är att den förklaring han givit inte stämde överens med förloppet eller den tekniska undersökning som gjorts. Således ljuger PM.

Han kommer åka dit så det sjunger om det på ett eller annat sätt. Danmark är sån tur är inte som Sverige.

Denna förklaring skulle jag köpa rakt av om det inte vore för det sista- att han sänker ubåten.
Han hade kunnat irra runt och leta, ringa på hjälp och/eller tagit sig iland men varför sänka den om det inte finns spår av brott att dölja.

Britta Svensson är en av Expressens mer framstående idioter. Att göra en grej på det om kvinnors utsatthet är lågt och simpelt. Intervjua en av alla stackars våldtagna tjejer i stället.

Men som journalist, även b-varianten frilans, tillhör de ju frälset som ska omhuldas särskilt av samhället med särrättigheter. Helt enkelt därför den där krönikan kom till.

ja att båten är sänkt med vilje och inte på grund av ett tekniskt fel har de danska teknikerna nu bekräftat. Så då kvarstår frågan varför, och hur Kim Wall passar in i den bilden.

Samtliga de tre teorier jag har hört här förefaller troliga (våldtäkt och mord, eller att han har blivit förbannad på hennes frågor - enligt en som varit med honom i båten är han tydligen lättretlig och blir lätt stressad och en sådan vill man knappast sitta fast med under ytan).

I och med att han dessutom SMS:at en kollega och kort före sjunkandet inställt en kommande segling med ubåten visar ju att han inte har haft rent mjöl i påsen.
jag utgår från att han inte är så iskall att han på förhand planerat sänka båten på grund av exempelvis försäkringspengar och offrat en människa på vägen - han kunde i så fall ha gjort detta vid ett tillfälle när han seglade ut på egen hand.
Något har sannolikt hänt dem emellan och utvecklat sig på ett tragiskt sätt. Om det är som hans senaste version, att hon fallit i av en olycka, varför då sänka båten? Det gör ju inte saken mindre misstänkt och spektakulär. Det gör ju inte situationen annorlunda, bara värre. Enda orsaken borde rimligen vara för att utplåna spår.

Behöver inte handla om regelrätt sex i ubåten, utan om vanligt hederligt tafsande och förslag om att ses vid senare tillfälle och då kanske konflikt uppstått. Visst känns det som ett illa valt tillfälle, men jösses, finns läkare som i tjänsten tafsat på patienter, vårdare som våldtagit gamla damer på ålderdomshemmet osv, så varför skulle "romantiska"/sexuella känslor inte kunna uppstå på en ubåt, t ex uppe i ubåtstornet? Tycker snarare de som förnekar allt sexuellt som ens tänkbart verkar levt väldigt asexuella liv ...

Han tillbringade i och för sig mycket tid i sin ubåt. Han till och med sov där, och en vän sa att han BOR på sina ubåtar för att spara in hyra och lägga dom pengarna på sina uppfinningar i stället. Så DET var inte så konstigt.

precis. varför sänka båten och skapa ännu mer kontrovers om hon nu bara fallit i? Skulle heller inte finnas anledning till att fabulera ihop en onödig historia om ett tekniskt fel.

Intressant, har du en länk till de uttalandena? Tidigare har väl endast en vanlig konstapel sagt att "det verkar" som om den är sänkt med vilja. Ingen har konstaterat något.

Ja åldern och regionen (Skåne) stämmer ju i alla fall. Men polisen läser säkerligen här, så nu har de fått veta att de ska kolla!

Borde inte utredningen vara mer öppen med tanke på intresset? Vad är det senaste Madsen sagt?

Direktsänt förhör vore ju grymt. Madsen skulle säkert inte vägra det. Chans för alla proffesionella beteendevetare och amatörosykologer att bedöma honom. Varför ska det vara så stelt och tungrott, Madsen vill ju tala öppet men får inte.

Anledningen till lykta dörrar är "hitte på". Vad skulle det vara för kompromenterande info som PM sitter med som kan vara graverande för familjen när ändå alla som följer fallet är inställda på att hon inte lever?