2017-08-13, 15:43
  #3685
Medlem
Jag har följt den här tråden nästan från start samt även försökt skapa mig en orientering kring personerna som är inblandade.

Ej ett PR-trick. KW har en alldeles för bra utbildning och kommit aldeles för långt i sin städade karriär för att KW skulle beblanda sig med något sådant. Samtidigt verkar det fullt rimligt att KW väljer att samla på sig material för ett scoop om båten och/eller PM i syfte att brredda sin journalistiska erfarenhet genom att bland annat gräva i subkulturer som hon verkar har en läggning för. Hon hade alltså ett helt legitimt skäl att vara på båten.

Ingen planerad sexgrej. KWs bakgrund/profl kan skriva under på det. Framför allt diskussionen om hennes kläder. Kläderna hon hade på sig lirar väl ihop med hennes personlighetsstil. Det var helt vanliga vardags/casualkläder för henne. För det andra verkar hon bara bo i Köpenhamn när hon är där för att träffa sin pv samt vänner i Skåne, som verkar ha varit där ihop med andra gemensamma vänner när hon bordat båten samt möta upp henne när hon kom tillbaka.

KWs pv kan avskrivas som misstänkt. Sök upp honom på fb så borde det vara ganska uppenbart att han har ett aldeles för trygg socialt liv och bakgrund för att det skulle vara möjligt. Han är utbildad interaktionsdesigner by the way.

Att PM sänkt båten med flit finns det mer än en förklaring till. Det har tidigare framkommit att han saknar resurser att ta hand om båten på egen hand och det har funnits långtgående strider mellan PM och tidigare medlemmar i ubåtsföreningen om ubåten Nautilus, som för övrigt tappar sitt syfte om föreningen inte längre har tillgång till båten. Här finns alltså motiv till att göra sig av med båten. Att han sänkt den behöver inte betyda enkom att han ville undanröja spår utan kan vara en åtgärd han tog till i ett förvirrat ögonblick att skifta fokus till honom och hans ubåt och göra sig själv till martyr om han samtidigt vet sig vara skyldig till KWs försvinnande. Han har tidigare visat sånna tendenser många gånger genom sina blogginlägg och människors kommentarer.

Tar man hänsyn till PMs personlighetsdrag och KWs politiska orientering samt journalistiska karriär så borde det vara närmast att anta att någon sorts dispyt har inträffat som lett till en oplanerad händelseutveckling. Förmodligen har hon sagt något som fått situationen att eskalera på ett sätt KW inte förutsätt. Det rimligaste är att KW varit slipad i det hon sagt och PM återtagit makt genom att skicka henne i havet, kanske död men sannolikt levande/medvetslös. PM har temperament och uppenbarlien lite av en vanelögnare men såvitt vi vet inte våldsbenägen och framför allt ingen mördare så en gissning är att hans samvete har konfronterat honom. Det skulle sannolikt vara bekvämare för hans samvete att hon "ramlat" i vattnet, för det skulle hon kunna göra på egen hand, eller varför inte från kajen, vilket isåfall logiskt kan förklara varför han drog till med denna version först.

Att hon inte var i båten var helt väntat. Hon är i havet nånstans. Hon är varken styckad eller våldtagen. Den stora frågan är om är på botten med vikter eller utan.

En annan sak att notera är den här instäldla turen till Bornholm med sin såkallade "crew", specifikt tidsangivelsen för när detta SMS skickats ut. Har detta sms skickats när de gick för avfärd eller hur lång tid efter de lämnade land? Oavsett vilket verkar turen med KW varit helt oplanerad. Som någon tidigare varit inne på skulle det vara intressant att veta hur PM och KW kommit i kontakt med varandra och när.
Citera
2017-08-13, 15:45
  #3686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps3.5
Det var ju trubbel med båten. Som han kanske inte kunde lösa. Och så sänkte han den innan han lämnade den, för att kunna plocka upp den senare.

Vad jag hört, så har han bara ändrat den en gång?

Men min första teori är ändå den jag tror mest på. Och det är att excentriske Madsen ville ha sitt kriminella drama, och Kim, sitt scoop. Madsen har säkert klurat ut något, för att åstadkomma detta drama. Och Kim lever.

Hur vet du att det var trubbel med ubåten? Är väl bara en trådsanning. Hade det varit något fel på den hade utredarna hittat det, men de säger bestämt att han sänkt den med flit. Sänka den för att plocka upp den senare? Låter inte troligt. Dyrt & krångligt & dessutom blir den förstörd av att ligga i havets djup. Nej, KW lever inte, tyvärr.
Citera
2017-08-13, 15:46
  #3687
Medlem
Hegamons avatar
PM menar nu det inte var tekniskt fel på ubåten.
PM menar också han inte släppte i land KW.
Vilka av dessa orsakerna har orsakat döden?
Galet utbrott och slagit ihjäl hon med en skiftnyckel?
Våldtäkt?

Sen kastat KW i havet? (Ni som tror det är svårt lyfta upp 60 KG för en man upp i ett ubåtstorn, det är inte svårt).
Citera
2017-08-13, 15:46
  #3688
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Förutom att det finns bilder som placerar henne ombord på ubåten på torsdagskvällen när den var under gång på väg ut ur hamnen. Vad som inte finns är några bilder eller videoupptagningar som bekräftar MGMs påståenden om vart/när hon släppts av.

PM sitter jävligt illa till. Dansk lagstiftning är inte som Svensk och han kommer förmodligen fällas även om kroppen inte återfinns.

Det kan ha varit en annan tjej som var med på komplotten, och som presenterade sig som henne. Om du kollar på de foton som finns på Kim och/eller den påstådda Kim, så ser hon väldigt olika ut på olika foton. (Fast jag tror fortfarande mer på sexualbrott.)
Citera
2017-08-13, 15:46
  #3689
Medlem
Jan66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brianmolko
gravsätter men verkligen tomma kistor om kropp saknas ?
kenotaf ?

Nej, men gravsten får man ha och plats för grav om kroppen skulle återfinnas.
Gudstjänst kan man ha utan kista.
Citera
2017-08-13, 15:47
  #3690
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps3.5
Det blev trubbel med ubåten. Madsen hade inte längre tid med intervjun och Kim. Han fixade någon som kom och hämtade henne ute på sundet, för vidare transport dit han sagt att han lämnade henne.
Den som hämtade upp henne, är GM.

Då skulle ju Madsen ha sagt det till polisen, inklusive mannens namn...
Citera
2017-08-13, 15:47
  #3691
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Utredarna har redan konstaterat att han sänkte ubåten med flit. Så på den punkten finns inga frågetecken. Mord det mest troliga i detta fall av flera orsaker.

Hur har de kunnat konstatera det?? En öppen ventil betyder inte att han gjorde det med flit. han glömde den helt enkelt. Borrhål vore ett mer av ett indicium. Kanske hon borrade hålet, han jagade upp henne på däck hon slant och trillade i.
Citera
2017-08-13, 15:48
  #3692
Medlem
Han kan ha låst ut henne ovanpå ubåten och sen gått i u-läge, det skulle passa ett kryp som han.
Citera
2017-08-13, 15:50
  #3693
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quipu
Men din dumma fan, Madsen är danmarks svar på Håkan Lans (vet du ju knappast heller vem är iofs) hursomhelst en ära att få göra ett reportage med honom. Dock om man sett dokumentären "Amatörer i rymden" så får man intrycket av att detta geni inte är helt stabil och har uppenbara problem i det sociala livet. Jag vågar inte ens gissa vad som gått åt helvete denna gång..
Ursäkta OT men: Madsen är knappast "Danmarks svar på Håkan Lans". Han är en knäpp självlärd ingenjör som byggt ett par ubåtar och försökt bygga en raket. Inget av detta är "uppfinningar". Hur man konstruerar en ubåt är välkänt - vad som krävs är resurser, viss teknisk kunskap och förmågan att läsa. Han har mig veterligen inte uppfunnit någonting alls av något värde. Håkan Lans är däremot en uppfinnare, dvs en person som helt på egen hand kommit på unika tekniska lösningar på problem.
Citera
2017-08-13, 15:51
  #3694
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det kan vara ett vanligt försäkringsbedrägeri. Han har ju haft svårt att få ekonomin att gå ihop, det har många vittnat om. Folk sänker sina fritidsbåtar och bilar också, av den anledningen. Eller så VAR det faktiskt en olycka.
Vilket bolag försäkrar en hembyggd ubåt till en rimlig premie? Sen uppdagas det att han sänkt den själv så blir det inte ett ruttet lingon ändå.
Citera
2017-08-13, 15:51
  #3695
Medlem
pyro860s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det kan ha varit en annan tjej som var med på komplotten, och som presenterade sig som henne. Om du kollar på de foton som finns på Kim och/eller den påstådda Kim, så ser hon väldigt olika ut på olika foton. (Fast jag tror fortfarande mer på sexualbrott.)

Man ser att det är Kim på bilden från ubåten. Dessutom vet vi ju att dom skulle åka iväg? Så länge hon inte har en tvilling då som låtsas vara henne, men ska vi vara så petiga så kanske det är Madsens tvillingbror som sitter häktad?
Citera
2017-08-13, 15:52
  #3696
Medlem
SailorCalvins avatar
Jösses.

1. Öresund är hav. Det är sundet mellan Danmark och Sverige i gränslandet mellan Ösersjön och Kattegatt.

2. Om någonting har hänt i ubåten som är en olycka finns det INGEN SOM HELST anledning att han skall mörka och sänka ubåten. Det normala i en situation med olyckor ombord på fartyg är att man larmar JRCC för att få hjälp av sjöräddning. Även om han hade puttat henne så hon fallit och dött så kunde han enkelt påstått att hon föll av en olyckshändelse. Att försköka mörka saker gör ju bara att man får all uppmärksamhet riktad på sig.

3. Om man förblöder i ubåten så blir det nog svårt att få ut något av att "filterera vattnet" som några håller på och fantiserar om. Dom använde dränkbara pumpar för att tömma båten och kan möjligtvis filtera ut föremål.
Ubåten är 17 meter lång och 2 meter bred. Säg att besättningsutrymmet är 12 * 1,5 * 1,5 meter stort. Det blir 27 kubikmeter vatten. En normal människa innehåller 5 liter blod, kvinnor mindre och Kim var dessutom liten, så säg 4 liter högt räknat. Detta förutsätter att hon förlorar ALLT sitt blod vilket är totalt omöjligt.

Uträkningen blir då 4 / 27000 = 0,0001481 alltså 0,0148 promille blod i havsvattnet.
Att få ut något vettigt av det är ju bara skitsnack.

Hela historien är extremt knepig men kan kanske förklaras med att hon fallit överbord tidigare och att han aktivt inte försökt rädda henne vilket är olagligt då hon var i sjönöd.
Hans plan kan då ha varit att han skulle sänka båten och påstå att dom flöt ifrån varandra vilket sket sig då det var båtar i närheten när båten redan börjat sjunka och det var försent att stoppa det.

Han hittade då på att hon redan gått iland kvällen före då det skulle förklara att han var ensam i båten då den sjönk. Denna förklaring höll inte och han har sagt att han lämnat henne åt sitt öde ute på havet - vållande till annans död. Dock förklarar ju det inte att dom söker igenom ubåten eller att han påstås neka till allt....

Oavsett borde han vid en olycka som innebär att hon dött ombord, alternativt fallit överbord, ha larmat sjöräddningen. Då hade han ju gjort det "normala" och säkerligen gått helt fri då det inte är olagligt att vara i närheten av en olycka...

Detta är ju det som talar emot en olycka - oavsett hur en sådan gått till - nämligen att han har gjort det så otroligt invecklat och komplicerat att inte ens en deckarförfattare hade kommit på något så dumt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in