Citat:
Ursprungligen postat av
ClariNet
Återkommer till häktningsförhandlingen och det som sas angående "hänsyn till anhöriga". Det måste innebära någon form av beskrivning, som inte är den första tänkbara. Olycka ombord är väl ett av flera självklara alternativ. Madsen måste ha uppgivit något annat, en orsak, som inte var tänkbar i första hand. Vad?
Något är det , sett till faktorer som lagts fram. Även det påtalade sms:et han tidigare ska ha skickat till en person om att ställa in nästa färd.
En olycka av det märkligare slaget? Med oväntat innehåll?
Ett utsläpp på båten tex, som förorsakat olycka?
Såg nu hur garderade Polisens tekniker var när dom gick in i båten med gasmasker & vad jag noterade vara elektroniska mätinstrument - Det kan tyda på någon slags sådan händelse.
Det som Peter Madsen dagligdags pysslar med kräver väl stora anslag, finansiärer. Fattade han en rad klantiga beslut när denna slags
olycka uppkommit, i syfte att bevara sina finansiella intressen?
Det är ju inte bara hans hobby/jobb att greja med vad han gör, det är hans kall?