Du skrev: "Jähresten har inte kollat upp detta då åkl. har en skyldighet att presentera även det som talar till hans klients fördel." Så mitt svar står kvar, du har fel. Riktigt fel. Detta med åldersbestämning funkar inte som du tyvärr vidhåller.
Om en handling som åklagaren begärt från Iran inkommer till åklagaren har denne en skyldighet att presentera detta oavsett om den talar till den åtalades fördel eller nackdel.
Det du snackar om är skyldigheten att efterfråga handlingen.
Åklagaren har ingen skyldighet att skicka en förfrågan till Iran. Vore värdelöst om de inte gjorde det men de har ingen skyldighet till det.
Så mitt svar står kvar! Jag har alltid rätt oavsett vad du säger
Helt sanslöst ansträngande klient att ha -JM!
AHs liv och tillvaro måste ha varit helt uppslukad av JM och hennes behov med sannolika krav på direkt behovstillfredsställese om JM velat fråga något, haft en ny idee eller krävt att något måste tas upp och undersökas.
1 000 sidor - troligen tätt handskrivna A4 av modellen som skickades till Aftonbladet - samt därtill flera telefonsamtal per dag. Förutom alla möten och själva rättegången på 23 heldagar.
Tror AH kan behöva proffesionellt hjälp för det som kan ha krupit under hennes skinn. Kort sagt proffesionellt debriefing efter denna upplevelse - av samma typ som för personer som sett något hemskt eller varit utsatta för bombdåd. Även om AH är ett proffs så är JM-målet extraordinärt.
Tror att en del av kostnadsökningen inte bara ligger antal timmar utan också är en mental form av ersättning för "sveda och värk" hos AH.
Håller med! AH kan behöva ett stort antal besök hos pyskologen för att hantera detta, inte bara debriefing...
Jag fyller på - inte för att vara retlig. Men... har du utelämnat 10 sms mellan JM / AB klockan 15.21 - 16.30 ? Eller läser jag dåligt (i mörker).
Sidan 101 Diverse-protokollbilagor/Protokollbilaga_2017-03-22__Fo_rho_r__del_1__3_.pdf
Ja, det är långtifrån alla aktiviteter den dagen (speglade bara ett visst tidsavsnitt). - Här är hela dagen (några felaktiga förhörsuppgifter rättade). - Fyll gärna på eller korrigera listan - och fortsätt vara så retlig du bara kan...
Fredag 7 augusti:
09:05:31 Ev. PPM-försäljare ringer JM; 10 sek 09.54 AP svarar ”god morgon” efter att NL på Messenger hälsat ”god morgon”
09:57:57 JM ringer AB; 26 sek. (AB tror det kan röra sig om att AB ogillade att AP skulle med till landet) (Skogstorp)
10:15:16 Tele2 (Skogstorp)
10:15:19 Tele2 (Skogstorp) 11.08 AP på Systemet i E-tuna (K-gatan 12, rel. nära tågstationen): 297,40 kr
11.22:21 JM SMS:ar barnens dagis (Skogstorp)
11.23:49 JM SMS:ar AP (Skogstorp) AP: E-tuna city 11.39 AP svarar med ett hjärta efter att NL dessförinnan svarat ”inget speciellt” på AP:s fråga vad hon gjorde. 11.54 – 12.06 AP och NL messar varandra och är överens om att de inte har några direkta planer samt att de saknar varandra.
AP berättar att han sovit dåligt och NL frågar om han haft magont.
AP svarar att han har ångest över att han inte hade kommit till henne och att han var ledsen över att hon var ledsen. 12.06 skriver AP och NL att de älskar varandra och NL frågar så småningom AP när de ska träffas nästa gång.
12.19:19 JM ringer barnens dagis; 32 sek (Mälarsjukhuset)
12:23:09 JJ tar ut pengar (F-lunda, E-tuna): 5000 kr
12:24:18 JJ tar ut pengar (F-lunda, E-tuna): 2900 kr XX:XX AP betalar 80 kr på Tu*avallens grill (F-lunda, E-tuna)
12.52:49 JM till AB (Snälltorpet)
12:53:11 JM till AB (Snälltorpet)
12:53:13 AB till JM (Snälltorpet)
12:53:27 JM till AB (Snälltorpet)
12:53:40 JM ringer AB; 163 sek (Snälltorpet)
12:56:50 JM ringer AP; 7 sek (Snälltorpet) - AP: E-tuna city 13.00 – 13.02 AP utväxlar 11 SMS med sin syster betr. blomvattning (master: E-tuna City, Brottsta, Valhalla) 13.19 AP skriver sitt sista SMS (besvarar ett kl. 13.16 inkommet SMS (Brottsta)
13:35:41 JM ringer AP; 21 sek (Brottsta)
(Härefter ingen aktivitet på AP:s mobil förrän 20.19 då JM upprepade ggr skickar SMS fram till 21.54) 13.42:38 Med AP:s betalkort inköps mat, blöjor, kaffe, party-is, 4 ljuslyktor mm på Coop Forum: 1.923,72 kr 13.52 Med JM:s betalkort inköps alkohol på Systemet, Coop Forum: 648,10 kr
[Färden bör ha startats c:a 14.45 (se nedan) och efter Systemet finns en tidslucka på 54 min. - Det tar c:a 5 min till JM:s bostad.] 14.48 AP till NL: ”Nu” (som svar på NL:s tidigare fråga när de ska träffas nästa gång)
14.51 NL till AP: ”Jamen dåså” 14.53 AP till NL: ”Det är väll nästa gång”
15.00 NL till AP: ”Joo”
15:04:58 JM inkommande SMS (Kungsör) - Här bör man sedan c:a 20 min ha påbörjat färden vilket innebär att den startat c:a 14.45 från E-tuna.* XX:XX AP betalar 81,50 kr på ICA Supermarket, V*stermov., A-boga
15:18:37 JM ringer AB: 33 sek (Arboga City) - AB tror att man bråkade om resan till landet.
15.21 – 16.30 Ett flertal SMS mellan JM och AB (AB tror att det rör sig om samma ämnen som avhandlats tidigare under dagen). – AB informeras om att JM under samma tid förflyttar sig från E-tuna till sommarstugan. – AB tycker det är konstigt att JM sms:ar när hon kör bil; hon ska annars inte ens ha velat svara i telefonen vid bilkörning.
15:21:40 JM till AB (Arboga City)
15:22:05 JM till AB (Arboga City)
15:25:47 AB till JM (Arboga)
15:26:26 JM till AB (Arboga)
15:33:59 AG ringer JM; 5 sek
15:35:30 AB till JM (Arboga)
15:35:47 AB till JM (Arboga)
15:38:03 AG till JM (Arboga)
15:40:08 AG till JM (Nannberga) 16.13 AP till NL: ”******”
16:15:43 AG ringer JM; 4 sek
16.23 NL till AP: ”Tja”
16.23 NL till AP: ”*”
16:24:37 JM till AG (Grythem)
16:24:43 JM till AG (Grythem
16.26-53 AG till JM; 6 SMS (Stora Mellösa) 16.29 AP till NL: ”Ja typ hej och alltså puss ***”
16.32 NL till AP: ”Ha en trevlig helg *”
17:07:36 DB ringer JM; 42 sek
17:08:18 Tele2: Missat samtal (Stora Mellösa) 17.26 AP till NL: ”Va ? Tack men jag vill ändå ga kontakt med dig ,,,, ***”## 18.11 AP till NL: ”Jag Älskar dig N**ja *”
18:19:30 JM till AB (Grythem)
18:26:57 AB till JM (Stora Mellösa)
18:27:42 JM till AB (Stora Mellösa)
18:30:07 AB till JM (Stora Mellösa)
18:32 NL till AP: ”***”
Tidslucka: 1 h 6 min
19.38 NL till AP: ”*” 20.14 AP till NL: ”Jag älskar dig för mitt fulla *”
20:18:57 JM ringer AM; 3 sek (Grythem)
20:19:44 – 20:21:27 JM SMS:ar AP: 3 SMS (Grythem)
20.32 NL till AP: ”***” 20.41 AP till NL: ”***Varför älskar jag dig så mycket ,,,,”##
20:55:09 – 20:56:25 JM SMS:ar AP; 5 SMS (master: Grythem + 3 x Östermällsa/Stora Mellösa + Grythem) enligt följande: 20:55:09 Grythem 521-64 UMTS100
35 sek
20:55:44 Östermällsa/Stora Mellösa UMTS100
6 sek
20:55:50 Östermällsa/Stora Mellösa UMTS100
8 sek
20:55:58 Östermällsa/Stora Mellösa UMTS100
27 sek
20:56:25 Grythem 57221-34502 GSM100
96 sek
20:58:01 Biskopsvrak (12031) GSM0
20:58:01 JM till AG – Ej svar
20:59:13 JM till AB – Ej svar
21.05 NL till AP: ”Jag vet inte.” – Inget svar 21.19 AP spelar finsk låt på Spotify
Tidslucka: 33 min
21:52:56 – 21:55:30 JM SMS:ar AP; 8 SMS (Grythem)
Tidslucka: 42 min
22:34:58 Inkommande SMS till AP (ev. från samma person som ringde 5 aug kl. 20.22 och med vilken han då pratade en kvart).
22.36 NL till AP: ”sov gott” – Ser att meddelandet levererats: Inget svar.
Se i övrigt betr. Messenger AP/NL: [i]Tilläggsprot. I, 2017-04-13, del 1 (3)[i/], s. 92ff
AP:s telefon följer JM:s telefon ut till sommarstugan och synes koppla upp på samma el. närliggande master under samma tid. Uppkopplingarna är bl a:
AP: 11.23: Eskilstuna City TR, 12.56 Mälardalens Högskola, E-tuna, 13.35 Brottsta, 6 h 44 min ingen synlig aktivitet 20.19 Grythem
JM: 11.23: Skogstorp, 12.19 Mälarsjukhuset (utgående samtal 32 sek), 12.52 Snälltorpet (utg. SMS), 12.53 Snälltorpet (utg. samtal 2.43 min), 13.35 Brottsta, 15.04 Kungsör, 15.19 Arboga City, 15.24 Arboga, 15.40 Nannberga, 16.24 Grythem, 16.26 Stora Mellösa Tilläggsprot. II, 2017-04-18, del 2 (2), s. 152ff (JM) resp. s. 166ff (AP)
Nej det kommer jähresten inte alls att göra, dum och lat visserligen men så pass dum är han inte att han inför rådman visar sin önskan att åk undanhållit detta totalt för honom. Tänkte du här alls? Visst är det så att tycket gällande vissa ord är olika från person t person.
Du kanske ska kolla igen vad du svarade på tidigare för enligt dig va det precis det han skulle göra.
Jag har pratat med åklagaren idag och inget mord vapen är funnet ännu.
Och de tre DB, JB och JJ är fortsatt misstänkta för medhjälp till mord på Aki.
Och målsägandena hade inget kontaktförbud beträffande Johanna.
Det var Wenna jag pratade med som jag tycker varit en bra och tuff åklagare mot Johanna Möller utan förhandlingen som varit.
Jag har pratat med åklagaren idag och inget mord vapen är funnet ännu.
Och de tre DB, JB och JJ är fortsatt misstänkta för medhjälp till mord på Aki.
Och målsägandena hade inget kontaktförbud beträffande Johanna.
Det var Wenna jag pratade med som jag tycker varit en bra och tuff åklagare mot Johanna Möller utan förhandlingen som varit.
Ändå märkligt att de får ha kontakt?
1 - hon har försökt påverka dom
2 - de är medmisstänkta
Tack! Ja självfallet skulle det vara "MRs erkännande".
Trots det bestialiska dåd han har begått får han ändå en stjärna i kanten för insatsen att han gjorde vägen till en fällande dom mot JM till nästan "a walk in the park" för åklagarna.
MR hade nog genomskådat henne redan långt innan hon började förbereda att genomföra ett "assisterat självmord" på honom. Han påverkades ändå av hennes "vi måste lita på varandra" och han hade inte så många uppenbara handlingsalternativ.
Hade han eldat upp Touranen som JM beordrat honom att göra och sedan avlidit till följd av en överdos och i samma veva skickat ett SMS till JM att han inte orkade längre, så hade kanske JM firat för sin vinst från flyktinghanteringen nu i stället för att sitta i häktet.
Det hade jag missat totalt.
Det verkar vara första första sidan på RPU som läses upp beträffande påföljdsfrågan (fängelse eller RPV).
Gällande JM nämns nämligen "personlighetsproblematik" vilket inte är sekretessat på första sidan.
Men gällande MR kom det lite mer där:
"Rättspsykiatriska undersökningen: Rajabi lider av ett antisocialt personlighetssyndrom" http://www.expressen.se/tv/nyheter/rattspsykiatriska-undersokningen-rajabi-lider-av-ett-antisocialt-personlighetss/
1 - hon har försökt påverka dom
2 - de är medmisstänkta
Hur motiveras det??
Förstår jag dina tankegångar rätt?
målsägarna har inget kontaktförbud beträffande JM - målsägarna är de som är utsatta för brottet fr a mamma Anki. De ville väl ha kontaktförbud för att slippa ev brev men fick avslag på ansökan.
JJ, JB, DB är misstänkt fortfarande, men inga målsägare.Hurvida de ex JJ får ha kontakt med JM är oklart och kanske inte så troligt. Bevakade besök för JB och DB?
Var det så du menade?
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2017-08-09 kl. 23:18.
Jag tolkade det fel! Tänkte barnen målsägande bla bla. Rörde ihop de med tanke på att bara härom dagen läste man hur de två äldsta besöker henne. Den ena ok men hur får den andre lov om de är misstänkta för samma sak?
Jag ber om ursäkt för tillfällig sinnesförvridning!
Detta med åldersbestämning funkar inte som du tyvärr vidhåller.
