2017-08-09, 21:56
  #34333
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pethuglin
Hikes vill ha 4,6 miljoner i arvode för att ha försvarat mörderskan
som ska ha skrivit till henne över 1000 brev innan förhandlingen.


http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/advokatens-krav-46-miljoner-for-johanna-mollers-forsvar/

Citat:
Ursprungligen postat av EndastJag01
Näää, sidor. Inte brev...

Fast man förstår hur hon försökt att styra och ställa enligt egen önskan.

Citat:
Ursprungligen postat av Bewitched
Som sagt.... manupulation personifierad

Helt sanslöst ansträngande klient att ha -JM!
AHs liv och tillvaro måste ha varit helt uppslukad av JM och hennes behov med sannolika krav på direkt behovstillfredsställese om JM velat fråga något, haft en ny idee eller krävt att något måste tas upp och undersökas.

1 000 sidor - troligen tätt handskrivna A4 av modellen som skickades till Aftonbladet - samt därtill flera telefonsamtal per dag. Förutom alla möten och själva rättegången på 23 heldagar.

Tror AH kan behöva proffesionellt hjälp för det som kan ha krupit under hennes skinn. Kort sagt proffesionellt debriefing efter denna upplevelse - av samma typ som för personer som sett något hemskt eller varit utsatta för bombdåd. Även om AH är ett proffs så är JM-målet extraordinärt.
Tror att en del av kostnadsökningen inte bara ligger antal timmar utan också är en mental form av ersättning för "sveda och värk" hos AH.

Tycker AH är väl värd detta - men Johanna kommer att bli en dyr historia för oss alla kommande decennier, oj oj vad hon kommer kosta med skrivelser, överklagande och utredning av nya uppslag eller missförhållanden i fängelset....

Kanske något som redan nu ska läggas in i statsbudget inför nästa regeringssammanträde och avsättas någon BNP promille till..... det kommer rulla pengar runt JM. Våra skattepengar, suck!
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2017-08-09 kl. 22:02.
Citera
2017-08-09, 21:58
  #34334
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Jo man inser att ens yrkesval kanske inte var så djävla lönsamt trots allt men å andra sidan så slipper man ju jobba med en sådan klient som Johanna så det blir ju en vinst rent mentalt i alla fall.
Frågan är ju, är det värt alla dessa pengar som äskas, är det rimligt?
Jämfört med många andra yrken har jag aldrig sett det som rimligt.
Kolla för fan på Rönnbäck, vem som helst hade gjort det bättre än henne.
Citera
2017-08-09, 22:02
  #34335
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jämfört med många andra yrken har jag aldrig sett det som rimligt.
Kolla för fan på Rönnbäck, vem som helst hade gjort det bättre än henne.


Helt sant, en djävla massa pengar skickas in i ett svart hål känns det som om, visst alla har rätt till ett bra och rättssäkert försvar men kostnaderna måste ju gå att skära i, det börjar bli orimligt dyrt.
Citera
2017-08-09, 22:02
  #34336
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 6nysningar
Appropå ditt PS minns inte i tid när du uttalade dig och det att du uttalar dig betyder kanske att jag där o då inte tyckte så. Jag anser hon sjönk mot slutet för att totalt stupa i sista pläderingen. De andra frågorna är just det jähresten nu vill t rätten för att få svar på o förhoppningsvis får men ärligheten i de svaren kan jag inte garantera utan det blir att slingra sig. Detta är en DUNDERTABBE av gigantiska mått domstol kan nog komma att flagga för längre tid i värsta fall med skälen. Därtill hoppas jag jähresten begär tider och klockslag när detta nådde åk och att han dubbelkollar detta med iranska myndigheter. Inget i detta går att lita på längre. Men inget mig heller emot om jähresten får lite uppläxning av rätt för arbetat har han definitivt inte gjort själv utan som jag sagt sedan start denna advokat har inte lyft ett finger i denna process annat än "gullat" med åk som till sist svek han och hans klient. Vet du vad en RMV åldersundersökning kostar?

Du svarade inte på frågan:

Om de är så skurkaktiga som du påstår så varför då presentera det överhuvudtaget?
Citera
2017-08-09, 22:05
  #34337
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Helt sant, en djävla massa pengar skickas in i ett svart hål känns det som om, visst alla har rätt till ett bra och rättssäkert försvar men kostnaderna måste ju gå att skära i, det börjar bli orimligt dyrt.
Ja, det skenar och det är uppenbart inte kvalité pengarna handlar om alla stunder.
Ja, jämför Rönnbäck med rent livräddande insatser, vedervärdiga arbetstider och ett extremt ansvar inom läkarkåren så. Fortsätter man sen in i andra yrkesgrupper så är summan äcklig i mitt tycke.
Edit. Nu kan väl grundsumman för ersättning anhöriga passa att nämnas..
__________________
Senast redigerad av develi 2017-08-09 kl. 22:09.
Citera
2017-08-09, 22:10
  #34338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 6nysningar
Detta är inte juridisk korrekt. Gälland åldern ligger ansvaret på både advokat o åk och den mest sannolika åldern skall rätten acceptera och om det råder ovisshet när båda lagt fram sin "fakta" har HD i prejudikat gett vägledning att det mest förmånliga bör "gälla" för den misstänkte. Så den kan jähresten inte dra men det är heller inte nåt han sagt t media utan det är dina spekulationer om juridiken som tyvärr är fel.

Nämen läs igen vad jag svarade på.

Han behövde inte kolla upp om handlingen inkommit till åkl. då åkl. är skyldig att redogöra för om de får in en sådan handling.
Du pratar ju om något helt annat. Vem som ska ta reda på om handlingen existerar eller inte.
Nu får du nog ta och läsa på lite.
Citera
2017-08-09, 22:15
  #34339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Jo man inser att ens yrkesval kanske inte var så djävla lönsamt trots allt men å andra sidan så slipper man ju jobba med en sådan klient som Johanna så det blir ju en vinst rent mentalt i alla fall.

Frågan är ju, är det värt alla dessa pengar som äskas, är det rimligt?

JA.

I det här fallet är jag övertygad om att JM konsumerat all tid av AH. 1000 sidor brev! Vi har ju endast sett ett axplock, så det är lätt att föreställa sig 1000 sidor med oändligt antal olika frågeställningar, påståenden, teorier baserat på noll fakta. Krav på utredning som AH haft skyldighet att undersöka/ge korrekt besked om.

Stackars advokat! Någon mer krävande klient än JM måste vara svårt att tänka sig.
Citera
2017-08-09, 22:16
  #34340
Medlem
hoppsanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bewitched
GARANTI

Planen är klar nu.....

Jupp släpp restriktionerna så blir det lägre kostnader.

Hon borde fan dömas för rättshaveri.
Hon borde dömas att betala advokatkostnaden själv.
Vi får hoppas att det blir så.
Då kan inte heller JB plocka ut hennes pengar och köpa vittnen.
Citera
2017-08-09, 22:20
  #34341
Medlem
Bewitcheds avatar
Kan de förmildrande omständigheterna ha summerats ungefär så här:

Min klient förstod att ni inte per definition kunde klassa henne som psykiskt sjuk därför ville hon visa att det är styrkt att hon de fakto lider av något forskning inte riktig definierat som psykiskt störning i dagsläget, nämligen extrem manipulation som hon satt på pränt i 1000+ sidor.

Om min klient skulle bli tvungen att sitta livstid så skulle det principiellt kunna innebära att hon belastar samhället med att hennes medfängslade blir så svårt psykiskt påverkade att de kommer att kosta staten långt mer än de advokat arvode jag kommer att kräva. Jag hänvisar till JM alldeles speciella kalkyl på sidan 666.

Ytterligare en förmildrande omständighet som bör beaktas är att min klient lider av extrem bristande självinsikt - här hänvisar jag till nämndemännens egna observationer vad gäller Johanna Möllers konsekventa lögner med förhörsledarna. För att ytterligare styrka detta påstående hänvisar jag även där till sidan 666 nedersta stycket, jag citerar- alla förhörsledare ljuger och ljög de inte så förmådde de mig att ljuga!

Slutligen önskar min klient tillägga att hon har påtalat under avlyssning att hon hade för avsikt att fly till Brasilien eller tex Spanien. Om man blickar på sidan 666 i vad som skäligen får anses vara, i ordets rätta bemärkelse - en glädjekalkyl för landets skattebetalare - så har hon för avsikt att emigrera lagligt och fullfölja sitt liv som skribent på "sugar top mountain" i Brasilien!
Citera
2017-08-09, 22:22
  #34342
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 6nysningar
Du skrev: "Jähresten har inte kollat upp detta då åkl. har en skyldighet att presentera även det som talar till hans klients fördel." Så mitt svar står kvar, du har fel. Riktigt fel. Detta med åldersbestämning funkar inte som du tyvärr vidhåller.
Du hade fel om påföljdsfrågan. Du hade fel om att JM inte var en extremt krävande klient som styrde och ställde. Nu är det nya DUNDERTABBAR du ylar om i dramatiska ordalag.
Du borde stanna till emellanåt och ta ett djupt andetag, du ter dig rätt hysterisk nämligen.

Vad är din agenda? Ämnar du försvara JM?
Citera
2017-08-09, 22:22
  #34343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 6nysningar
Svarade tydligt på frågan att detta kommer jähresten att kräva svar på om hur TVÅ personer tillsammans kan glömma så pass viktig information, självklart rådmannen likaså. Sen känns ordet du väljer "skurkaktig" rätt barnsligt i detta sammanhang, rätt barnsligt faktiskt. rådman till Fahlander och Wenna: "Ni är två skurkarkaktiga åklagare". Nja så lär det nog inte gå till.

Han kommer kräva svar på varför åkl. inte fortsatte dölja viktig bevisning som talar till sin klients fördel?

Han tycker nog det hade varit jättebra om de fortsatt hålla på bevisen så han ifrågasätter säkert varför åklagarna presenterat det överhuvudtaget.

Haha, "skurkaktig" barnsligt utryck? Känns mer som ett utryck från en svartvit film. Mer åt ett gammalt utryck, men tycket kan säkert även det va som baken.
Citera
2017-08-09, 22:33
  #34344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 6nysningar
Svarade tydligt på frågan att detta kommer jähresten att kräva svar på om hur TVÅ personer tillsammans kan glömma så pass viktig information, självklart rådmannen likaså. Sen känns ordet du väljer "skurkaktig" rätt barnsligt i detta sammanhang, rätt barnsligt faktiskt. rådman till Fahlander och Wenna: "Ni är två skurkarkaktiga åklagare". Nja så lär det nog inte gå till.

Direkt svar inkom, på en begäran från åklagaren ställd för ett snart ett år sedan, kontaktade han advokat Jähresten och skickade över en kopia samt drog tillbaka kravet på påföljden livstid för MR.

Svaret har inte legat i en skrivbordslåda hos ÅK alls.

Det viktiga anser jag snarast är, som Jähresten också påpekar, att det ökar MRs trovärdighet!
Vad MR berättat om JM, och hennes roll i mordet/mordförsöket mot JMs föräldrar.
__________________
Senast redigerad av Remark 2017-08-09 kl. 22:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in